Υποδείξεις δικηγόρων Pro-XRP Ο δικαστής μπορεί να έχει ήδη αποφασίσει για την ταξινόμηση XRP

Εάν ο δικηγόρος έχει δίκιο, μπορεί να ζητήσει γιορτή εντός της κοινότητας XRP, καθώς θα σήμαινε ότι ο δικαστής δεν πιστεύει ότι το XRP είναι ασφάλεια.

Ο δικηγόρος Τζέρεμι Χόγκαν άφησε να εννοηθεί ότι ο δικαστής στην υπόθεση της Επιτροπής Ασφάλειας και Ανταλλαγών των Ηνωμένων Πολιτειών (SEC) κατά του Ripple μπορεί να έχει ήδη σχηματίσει γνώμη σχετικά με το εάν το XRP είναι ασφάλεια ή όχι.

Ο δικηγόρος υπέρ του XRP που παρακολούθησε στενά την υπόθεση το υπαινίχθηκε, ενώ μοιράστηκε μια ενδιαφέρουσα ανακάλυψη με την κοινότητα σε ένα tweet σήμερα. Η Χόγκαν επεσήμανε ότι η δικαστής, στην τελευταία της απόφασή της, είχε επικαλεστεί τη Marine Bank εναντίον Weaver, μια υπόθεση νόμου περί χρεογράφων από τη δεκαετία του '80, τουλάχιστον τρεις φορές ενώ συζητούσε τις σκέψεις των κατόχων XRP όταν αγόρασαν το κουπόνι. Όπως εξήγησε ο Χόγκαν που μοιράζεται ένα απόσπασμα από την υπόθεση, το προηγούμενο ρωτά εάν αυτό που πουλήθηκε θεωρήθηκε «κοινώς» ασφάλεια. 

Στην πρόσφατη Διαταγή της, η Δικαστής ανέφερε την υπόθεση Marine Bank v. Weaver τουλάχιστον ΤΡΕΙΣ φορές όταν συζήτησε «τι πίστευε ένας λογικός αγοραστής XRP» όταν αγόρασε το ζήτημα του XRP.

Είναι μια υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που ρωτά εάν το πράγμα που πωλήθηκε θεωρήθηκε «κοινώς» ως ασφάλεια. pic.twitter.com/9J8uz8gSnN

- Τζέρεμι Χόγκαν (@ δικηγόρος1) Μαρτίου 9, 2023

Ο δικηγόρος John E. Deaton απαντώντας στον Hogan, τόνισε ότι το απόσπασμα αποκαλύπτει ότι ενώ μια διάταξη μιας συμφωνίας έδινε στους επενδυτές μερίδιο από τα κέρδη της εταιρείας, το δικαστήριο έκρινε ότι η συμφωνία δεν μπορούσε να χαρακτηριστεί τίτλος. Ο δικηγόρος που εκπροσωπεί χιλιάδες κατόχους XRP ως φίλος του δικαστηρίου στη νομική μάχη σημείωσε ότι ομοίως, ένας από τους στόχους του amicus brief που κατατέθηκε εκ μέρους των κατόχων XRP ήταν να επισημανθεί ότι το ίδιο το XRP και οι πωλήσεις στη δευτερογενή αγορά δεν αντιπροσώπευαν τίτλους .

Ο Χόγκαν συμφωνεί με τον Ντήτον Σημειώνεται ότι μετά την ανάγνωση της απόφασης σχετικά με τις κινήσεις του Daubert, πιστεύει ότι το amicus brief από τους κατόχους XRP θα μπορούσε να επηρεάσει σημαντικά την έκβαση της υπόθεσης.

Σε ένα επόμενο tweet, ο Deaton εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο δικαστής θα αρνηθεί τη συνοπτική πρόταση κρίσης της SEC, επικαλούμενη την αφαίρεση της γνώμης εμπειρογνωμόνων της SEC σχετικά με την αντίληψη των κατόχων XRP για να υποστηρίξει τον ισχυρισμό του.

- Διαφήμιση -

Όπως πρόσφατα αναφερθεί, η απόφαση του δικαστή για τις κινήσεις του Daubert θεωρείται ήδη ευρέως ως νίκη για τους κατόχους XRP. Εκτός από την περίπτωση που τονίστηκε παραπάνω από τον Deaton, ο δικαστής απέκλεισε επίσης μια γνώμη εμπειρογνώμονα της SEC σχετικά με τους κινδύνους για το XRP Ledger εάν ο Ripple «εξαφανιστεί».

Η πιο πρόσφατη παρατήρηση του Hogan δίνει πιθανώς μια εικόνα για το πού κλίνει η δικαστής στη συνοπτική απόφαση της. Εάν ο δικηγόρος έχει δίκιο, μπορεί να ζητήσει γιορτή εντός της κοινότητας XRP, καθώς θα σήμαινε ότι ο δικαστής δεν πιστεύει ότι το XRP είναι ασφάλεια.

Η κοινότητα συνεχίζει να αναμένει τη συνοπτική απόφαση της απόφασης στην υπόθεση εκτέλεσης της SEC, η οποία εκτείνεται σε δύο χρόνια τις επόμενες εβδομάδες.

Ο Deaton έχει ισχυρίστηκε ότι η προτιμώμενη έκβασή του είναι να δηλώσει ο δικαστής XRP και οι πωλήσεις στη δευτερογενή αγορά δεν είναι τίτλοι, ακόμη και αν η Ripple χάσει.

- Διαφήμιση -