Ο δικηγόρος Pro-Ripple υποστηρίζει πιο ισχυρά γιατί το XRP και πολλά Tokens δεν είναι τίτλοι

Ιδρυτής του CryptoLaw John E. Deaton υποστηρίζει ισχυρότερα γιατί τα κρυπτογραφικά διακριτικά δεν πρέπει να φέρουν ετικέτα τίτλους. Ο δικηγόρος των κατόχων XRP απάντησε σε έναν χρήστη του Twitter που ισχυρίστηκε ότι σχεδόν κάθε νόμισμα ή διακριτικό ήταν μια ασφάλεια.

Ο Deaton δήλωσε ότι αυτό δεν ήταν αλήθεια και ότι η αφήγηση της SEC ότι το ίδιο το διακριτικό είναι μια ασφάλεια δεν πρέπει να επιτραπεί να συνεχιστεί στη βιομηχανία κρυπτογράφησης.

Δεν είναι αλήθεια. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στην αφήγηση της SEC ότι το ίδιο το διακριτικό είναι μια ασφάλεια να διαιωνίζεται στον κλάδο. Το ίδιο το διακριτικό δεν είναι τίποτα άλλο από κώδικας λογισμικού. Ένα διακριτικό, όπως κάθε άλλο εμπόρευμα ή περιουσιακό στοιχείο, μπορεί να συσκευαστεί, να διατεθεί στο εμπόριο, να προσφερθεί και να πωληθεί ως τίτλος. https://t.co/Cg0xiVfjlj

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Φεβρουάριος 24, 2023

Ο Γκάρι Γκένσλερ, ο πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς (SEC), έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι τα περισσότερα μάρκες κρυπτογράφησης ήταν τίτλοι.

Ο Deaton εξηγεί ότι παρόλο που ένα κουπόνι θα μπορούσε να συσκευαστεί, να διατεθεί στην αγορά, να προσφερθεί και να πωληθεί ως τίτλος, αυτό δεν καθιστά το υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο ή το διακριτικό. Λέει ότι το ίδιο το διακριτικό δεν είναι τίποτα άλλο από κώδικας λογισμικού.

Συνέχισε ότι ο όρος «επενδυτικό συμβόλαιο» ή «ασφάλεια» δεν αφορούσε ποτέ το υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο αλλά τις συνθήκες που περιβάλλουν την προσφορά και την πώλησή του.

Η νίκη Ripple στη δίκη SEC μεγαλύτερη νίκη για τη βιομηχανία κρυπτογράφησης

Ο Deaton αναφέρει τρεις αναφορές για να υποστηρίξει την άποψή του. Πρώτον, στην υπόθεση Telegram, ο δικαστής κατέστησε σαφές ότι το διακριτικό GRAM δεν ήταν ασφάλεια, καθώς είναι μια «αλφαριθμητική ακολουθία».

Παρέθεσε επίσης τη διάσημη ομιλία του πρώην αξιωματούχου της SEC Bill Hinman, ο οποίος είπε ότι «το ίδιο το ψηφιακό στοιχείο είναι απλώς κωδικός».

Τρίτον, ανέφερε το άρθρο του Lewis Cohen, το οποίο πρότεινε ότι «κανένα δευτεροβάθμιο δικαστήριο δεν έκρινε ποτέ ότι το υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο υπόκειται σε συναλλαγή επενδυτικής σύμβασης είναι το ίδιο επενδυτικό συμβόλαιο και ότι δεν υπάρχει ομοσπονδιακή υπόθεση που να θεωρεί ότι η μεταγενέστερη μεταβίβαση αυτού του περιουσιακού στοιχείου είναι τίτλος συναλλαγή."

Ο Deaton πρόσθεσε: «Δεν θα πρέπει να αποκαλούμε τίτλους κώδικα λογισμικού - ακόμα κι αν προηγουμένως πουλήθηκαν ως τίτλοι». «Αναγκάσαμε την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να παραδεχτεί στην αντίθεσή της ότι «το απογυμνωμένο XRP είναι κώδικας υπολογιστή», δήλωσε περαιτέρω.

Σε σχετικές ειδήσεις, αρκετοί ερωτηθέντες στην ερώτηση που έθεσαν Paul BarronΟ λογαριασμός του δικτύου του στο Twitter πιστεύει ότι μια νίκη του Ripple έναντι της SEC θα ήταν μεγαλύτερη νίκη για τη βιομηχανία κρυπτογράφησης από ένα λανσάρισμα ETF Bitcoin σε κλίμακα του γκρι.