Πολύγωνο (MATIC) Κρατήθηκε από τη Solana Cheerleader για συγκεντρωτισμό και χαμηλό TPS, απαντά ο συνιδρυτής

Περιεχόμενα

• Το Solana (SOL) είναι 100 φορές πιο συγκεντρωμένο από το Polygon (MATIC), λέει ο Mumtaz του Helius
• Το Sandeep Nailwal του Polygon (MATIC) υποδεικνύει μαζική έξοδο dApp από τη Solana (SOL)

Ο κ. Mumtaz ανέβηκε στο Twitter για να απομυθοποιήσει την αφήγηση της «αλυσίδας VC» σχετικά με το οικοσύστημα Solana (SOL) και κατηγόρησε το Polygon Network (MATIC) για συγκεντρωτισμό. Οι ηγέτες των πολυγώνων αναφέρθηκαν στα σημεία του.

Το Solana (SOL) είναι 100 φορές πιο συγκεντρωμένο από το Polygon (MATIC), λέει ο Mumtaz του Helius

Η Mumtaz δήλωσε ότι το Polygon (MATIC) υποκινεί τους χρήστες να εργαστούν με τις dApps της μέσω εισροών χρημάτων. Κατηγόρησε επίσης την Polygon (MATIC) για επιθετική πολιτική εξαγορών.

Το Polygon έχει λάβει πάνω από 130 εκατομμύρια περισσότερη χρηματοδότηση από τον Solana

Η Polygon χρησιμοποιεί τα χρήματα για να πληρώσει τους ανθρώπους για να χρησιμοποιήσουν την αλυσίδα και να αποκτήσουν εταιρείες

Ο Solana το χρησιμοποιεί για να βελτιώσει την τεχνολογία και να δημιουργήσει την κοινότητα και έχει *χιλιάδες* περισσότερους κόμβους

κάντε με αυτές τις πληροφορίες ό,τι θέλετε pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— μερτ | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Δεκέμβριος 6, 2022

Στη συνέχεια, ισχυρίστηκε ότι η Polygon (MATIC) έλαβε πολύ μεγαλύτερη χρηματοδότηση από εταιρείες VC σε διάφορους γύρους. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Polygon (MATIC) έλαβε 451 εκατομμύρια δολάρια από 48 εταιρείες VC, ενώ η Solana (SOL) έλαβε μόνο 315 εκατομμύρια δολάρια από 38 επενδυτές.

Το Polygon (MATIC) φαίνεται πιο συγκεντρωμένο από το Solana (SOL) για το Mumtaz, καθώς η ομάδα επικυρωτών του είναι μικρότερη από αυτή των ανταγωνιστών. Αυτό φέρεται να επιτρέπει στην βασική ομάδα του να σταματήσει το blockchain ανά πάσα στιγμή.

Εκτός αυτού, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Helius υπενθύμισε ένα tweet από τον επενδυτικό επικεφαλής της Polygon, ο οποίος ανακοίνωσε ότι πάνω από 500 εκατομμύρια δολάρια επενδύθηκαν από την Polygon (MATIC) σε νεοφυείς επιχειρήσεις Web3.

Τέλος, υπενθύμισε ένα tweet του 2021 από έναν προγραμματιστή του DeFi σχετικά με το γεγονός ότι το Polygon (MATIC) ενεργοποίησε το σκληρό πιρούνι κλειστού κώδικα ενώ δεν ενημέρωσε κανέναν.

Το Sandeep Nailwal του Polygon (MATIC) υποδεικνύει μαζική έξοδο dApp από τη Solana (SOL)

Ο Sandeep Nailwal, συνιδρυτής του Polygon, αποφάσισε να αντιμετωπίσει αυτές τις κατηγορίες. Τόνισε ότι τέτοιο τεράστιο ενδιαφέρον για το Polygon (MATIC) δεν πρέπει να αποδοθεί σε υποτιθέμενες ενέσεις χρημάτων από την ομάδα του:

Η αλήθεια είναι ότι όλες οι μάρκες θέλουν να χτίσουν στο Ethereum και όχι σε μισοψημένο L1. Το Polygon είναι απλώς ένα μέσο για να έχουν πρόσβαση στο Ethereum.

Υπενθύμισε τη συνεργασία του Polygon στο Reddit για να τονίσει ότι είναι εντελώς αδύνατο να τονωθεί η κορυφαία πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης στον κόσμο να χρησιμοποιήσει κάτι ως τεχνική βάση χρηματοδοτώντας υποστήριξη.

Στη συνέχεια, ανέφερε επανειλημμένες διακοπές λειτουργίας του Solana που έκαναν το δίκτυο άχρηστο το 2021-2022. Όπως καλύφθηκε προηγουμένως από το U.Today, το δίκτυο επανεκκινήθηκε από την ομάδα του μερικές φορές.

Ο κ. Nailwal έδωσε επίσης τους υπολογισμούς για να αποδείξει ότι το Polygon (MATIC) εξαρτάται λιγότερο από την υποστήριξη VC σε σχέση με το Solana (SOL). Τέλος, ανέφερε 50+ έργα από το οικοσύστημα Solana (SOL) που «πίεσαν» τους προγραμματιστές Polygon (MATIC) για να αναζητήσουν υποστήριξη για τη μετάβαση στο blockchain του.

Όπως καλύφθηκε προηγουμένως από το U.Today, τον Μάιο του 2022, η Sandeep Nailwal χαρακτήρισε το Avalanche (AVAX) "μια πλήρη αποτυχία" και κατέρριψε την έννοια των υποδικτύων του Avalanche.