Η τελευταία κίνηση της Polkadot θα μπορούσε να κάνει το DOT το προτιμώμενο κρυπτονόμισμα της SEC επειδή…

Polkadot, σε ένα ασυνήθιστο tweet, δήλωσε ότι το διακριτικό DOT, παρόλο που διατίθεται στην αγορά ως τίτλος, δεν ήταν πλέον τίτλος. Αντίθετα, είχε μετατραπεί σε λογισμικό.

Το εγγενές διακριτικό της Polkadot (DOT), που αρχικά προσφέρθηκε, πωλήθηκε και παραδόθηκε στους αγοραστές ως τίτλος, έχει μεταμορφωθεί και δεν είναι πλέον τίτλος. Είναι λογισμικό. https://t.co/uv8wc1DbNb

- Polkadot (@Polkadot) Νοέμβριος 4, 2022

Τους τελευταίους μήνες, η βιομηχανία κρυπτογράφησης βρισκόταν σε αβεβαιότητα ως αποτέλεσμα των θολούρων απόψεων του ρυθμιστικού φορέα σχετικά με τα κρυπτονομίσματα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως αυτή μεταξύ των Επιτροπή Ασφάλειας και Ανταλλαγής (SEC) και XRP, αυτό πυροδότησε μια πλήρη νομική μάχη. Ενώ σε άλλες, έχει προκαλέσει τα έργα να επαναξιολογήσουν τις στρατηγικές τους. 

Ίσως συνειδητοποιώντας ότι η SEC μπορεί να μην πιάσει, το Web3 Foundation εξέδωσε μια δημόσια δήλωση δηλώνοντας ότι DOT δεν ήταν ασφάλεια. Σε τι αποδίδουν όμως αυτό το συμπέρασμα;

_____________________________________________________________________________________

Εδώ είναι το AMBCrypto's Πρόβλεψη τιμής για το Polkadot [DOT] για το 2022-2023

_____________________________________________________________________________________

Μπορεί η SEC να μας ακούσει;

Το Ίδρυμα Web3 αναγνώρισε στο α εκτενής δήλωση ότι γνώριζαν ότι όλα τα νομίσματα που δίνονταν στους επενδυτές θα ήταν τίτλοι. Ωστόσο, κατάφεραν να δημιουργήσουν τις δομές που επέτρεψαν στο διακριτικό DOT να μετατραπεί σε λογισμικό. Αυτό έγινε μέσω μιας σειράς συναντήσεων με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

Ειδικότερα, το Strategic Hub for Innovation and Financial Technology (FinHub) της SEC. Τόσο τα αντικείμενα που πουλήθηκαν αρχικά όσο και τα αντικείμενα που θα ανταλλάσσονταν είχαν υποστεί αυτή τη μεταμόρφωση.

Οι υποστηρικτές των περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης έχουν συχνά αναφέρει το Ομιλία Hinman ως απόδειξη ότι τα κρυπτονομίσματα δεν είναι τίτλοι. Ωστόσο, δηλώσεις από Τζέι Κλέιτον και Γκάρι Γκένσλερ, πρώην και νυν πρόεδροι της SEC ήταν σε αντίθεση μεταξύ τους.

Η δοκιμή Howey ήταν μια άλλη μέθοδος για τον προσδιορισμό του εάν ένα περιουσιακό στοιχείο ήταν ή όχι τίτλος. Ωστόσο, η εφαρμογή του έχει αμφισβητηθεί στο παρελθόν. Λαμβάνοντας αυτά υπόψη, θα συμφωνούσαν οι μελλοντικές διοικήσεις της SEC με τον ισχυρισμό του Polkadot;

DOT bullish

Μια άνοδος στην τιμή του διακριτικού DOT έδειξε ότι φαινόταν να ανταποκρίνεται θετικά στην πιο πρόσφατη ανακοίνωση. Στις 4 Νοεμβρίου, το περιουσιακό στοιχείο αυξήθηκε σχεδόν κατά 10%, σύμφωνα με μια ημερήσια ανάλυση χρονικού πλαισίου του DOT. Είχε χάσει λιγότερο από το 1% των προηγούμενων κερδών της και διαπραγματευόταν στα 7 $ περίπου στις 5 Νοεμβρίου.

Αν και μια νέα γραμμή υποστήριξης φαινόταν να σχηματίζεται γύρω από την περιοχή των 6.2 $, η υποστήριξη εξακολουθούσε να βρίσκεται κυρίως μεταξύ 6.1 και 5.5 $. Στο ημερήσιο χρονικό πλαίσιο, το σύντομο MA, που αντιπροσωπεύεται από την κίτρινη γραμμή, είχε επίσης αλλάξει από αντίσταση σε υποστήριξη.

Πηγή: TradingView

Η γραμμή του δείκτη σχετικής ισχύος (RSI) είχε περάσει την ουδέτερη γραμμή λόγω της πρόσφατης ανόδου της τιμής, όπως φάνηκε. Αυτό σήμαινε ότι τη στιγμή της συγγραφής αυτής, η συνολική τάση για το DOT ήταν ανοδική.

Χρειάζεται ξεκάθαρη κατεύθυνση

Χιλιάδες κρυπτονομίσματα είναι ενεργά αυτήν τη στιγμή και πολλά άλλα βρίσκονται στη διαδικασία κυκλοφορίας. Οι επενδυτές θα μπορούν να προσδιορίζουν με σαφήνεια τις κατηγορίες περιουσιακών στοιχείων στις οποίες επενδύουν και τα περιουσιακά στοιχεία που θα πρέπει να αποφεύγουν με ένα καλύτερο ρυθμιστικό πλαίσιο.

Επιπλέον, μπορεί να διευκολύνει τον εντοπισμό αμφίβολων εγχειρημάτων και να εμπνεύσει περισσότερους θεσμικούς επενδυτές να επενδύσουν στην αγορά.