Η νέα αγωγή CFTC μπορεί να σηματοδοτήσει ευρύτερη τάση στον κανονισμό

Βασικές τακτικές

  • Η CFTC κατέθεσε αγωγή εναντίον της Digitex και του ιδρυτή της σήμερα, ισχυριζόμενη ότι δεν είχε εγγραφεί για την κατάλληλη άδεια για τη λειτουργία των εμπορικών της δραστηριοτήτων.
  • Ενώ η Digitex εμπορεύεται τον εαυτό της ως αποκεντρωμένο έργο, δεν ανταποκρίνεται στα σημερινά πρότυπα DeFi.
  • Την περασμένη εβδομάδα η CFTC έκανε την άνευ προηγουμένου κίνηση να μηνύσει την Ooki DAO.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο

Το χρηματιστήριο διαπραγμάτευσης κρυπτογράφησης και παραγώγων εμπορευμάτων Η Digitex διώκεται από την CFTC για παράνομη προσφορά των υπηρεσιών της. Η ρυθμιστική υπηρεσία έλαβε επίσης την άνευ προηγουμένου απόφαση να μηνύσει ένα πρωτόκολλο DeFi και το DAO του την περασμένη εβδομάδα.

Αμφίβολα Αποκεντρωμένη

Επιτροπή εμπορικής προθεσμίας εμπορευμάτων (CFTC) κατατεθεί ένα παράπονο σήμερα ενάντια στο χρηματιστήριο συμβάσεων μελλοντικής εκπλήρωσης κρυπτονομισμάτων Digitex και τον ιδρυτή του Adam Todd.

Η ρυθμιστική αρχή των ΗΠΑ ισχυρίζεται ότι η Digitex απέτυχε να εγγραφεί για την απαραίτητη άδεια για την εκτέλεση των εργασιών της ή να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις του νόμου περί τραπεζικού απορρήτου. Ο Todd κατηγορείται επίσης για χειραγώγηση της τιμής του εγγενούς διακριτικού της Digitex, DGTX. 

Κυκλοφόρησε το 2018, η Digitex εμπορεύεται ως αποκεντρωμένη πλατφόρμα για συναλλαγές κρυπτονομισμάτων, εμπορευμάτων και άλλων ειδών περιουσιακών στοιχείων. Μία από τις υποσχεθείσες προτάσεις αξίας ήταν το μοντέλο μηδενικής αμοιβής. Το κόστος έπρεπε να καλυφθεί με την κοπή του διακριτικού DGTX και την επιβολή συναλλαγών μέσω αυτού. Η πρακτική πιστευόταν ότι αποκεντρώνει το χρηματιστήριο διανέμοντας ουσιαστικά τη ρευστότητά του μεταξύ των κατόχων διακριτικών αντί να το διατηρεί στους κύριους διακομιστές του χρηματιστηρίου. Αν και έφτασε στο υψηλό όλων των εποχών των 0.16 $ τον Οκτώβριο του 2018, το διακριτικό DGTX έκτοτε έχει ισοπεδωθεί και είναι τώρα εμπορία για περίπου $ 0.000018.

Ωστόσο, η αρχιτεκτονική της Digitex είναι πολύ πιο συγκεντρωτική από τις πιο πρόσφατες ανταλλαγές παραγώγων εντός αλυσίδας, όπως π.χ. wxya or GMX. Η Digitex παρέχει υπηρεσίες μεσεγγύησης για τα μελλοντικά της συμβόλαια και δεν χρησιμοποιεί τεχνολογίες αυτοματοποιημένης διαπραγμάτευσης αγοράς (AMM) ή ομάδες ρευστότητας. Μάλιστα, τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, ο ιστότοπος της ανταλλαγής βρίσκεται επί του παρόντος απρόσιτος. Αν και αυτό θα μπορούσε θεωρητικά να είναι ένα θέμα «μπροστινού τμήματος», φαίνεται πιθανό η ανταλλαγή απλώς να καταρρίφθηκε στο back-end - κάτι που θα ήταν αδύνατο αν ήταν χωρίς άδεια, ανοιχτού κώδικα στο blockchain.

Η σημερινή καταγγελία έρχεται μόλις μια εβδομάδα μετά την CFTC κατατεθεί μήνυση κατά της Ooki DAO, επίσης για φερόμενη λειτουργία παράνομου χρηματιστηρίου συναλλαγών παραγώγων. Οι δύο περιπτώσεις διαφέρουν επειδή το πρωτόκολλο Ooki είναι μια πραγματική πλατφόρμα έξυπνων συμβολαίων και επομένως είναι αποκεντρωμένο. Ωστόσο, η CFTC έλαβε την άνευ προηγουμένου απόφαση να θεωρήσει υπεύθυνους τους παίκτες των BZRX tokens (το εγγενές νόμισμα του Ooki) μαζί με τους ιδρυτές του πρωτοκόλλου. Εξέδωσε επίσης κλήσεις σε όλα τα μέλη του DAO υποβάλλοντας τα έγγραφα μέσω του πρωτοκόλλου διαδικτυακό κουτί συνομιλίας βοήθειας.

Σε σύγκριση με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC), η CFTC θεωρήθηκε ιστορικά λιγότερο εχθρική προς τη βιομηχανία κρυπτογράφησης. Ωστόσο, η μήνυση του πρακτορείου κατά της Ooki DAO προκάλεσε βαθιές ανησυχίες στον χώρο. Ο δικηγόρος του Blockchain Association, Jake Chervinsky δήλωσε ότι η κίνηση «μπορεί να είναι το πιο κραυγαλέο παράδειγμα ρύθμισης μέσω επιβολής στην ιστορία της κρυπτογράφησης». Και ενώ η καταγγελία CFTC κατά της Digitex δεν θα πρέπει να εξεταστεί με το ίδιο πρίσμα (καθώς η ανταλλαγή δεν μπορεί να διεκδικήσει το ίδιο επίπεδο αποκέντρωσης), μπορεί να αποτελεί ένδειξη περαιτέρω μέτρων επιβολής. 

Αποποίηση ευθυνών: Κατά τη στιγμή της γραφής, ο συγγραφέας αυτού του κομματιού κατείχε BTC, ETH και πολλά άλλα κρυπτονομίσματα.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο

Πηγή: https://cryptobriefing.com/new-cftc-lawsuit-may-signal-wider-trend-in-regulation/?utm_source=feed&utm_medium=rss