Η αντίδραση συλλογής IP του MetaMask είναι υπερβολική

Ο συνιδρυτής του παρόχου τελικού σημείου Infura, Michael Wuehler, είπε ότι η φασαρία σχετικά με τη συλλογή IP της MetaMask είναι «εξαντλητική».

Αντίδραση MetaMask

Στις 24 Νοεμβρίου, οι προγραμματιστές του MetaMask ConsenSys ενημέρωσαν την πολιτική απορρήτου της για να ειδοποιήσουν τους χρήστες ότι θα παρακολούθηση διευθύνσεων IP κατά την αποστολή των συναλλαγών. Αυτό ισχύει για χρήστες που αφήνουν την προεπιλεγμένη ρύθμιση Κλήσης απομακρυσμένης διαδικασίας (RPC) ως Infura.

Το RPC είναι μια μέθοδος επικοινωνίας dApps, όπως πορτοφόλια, μέσω ενός κατανεμημένου συστήματος με το blockchain, επιτρέποντας την αλληλεπίδραση με το δίκτυο.

Η ειδοποίηση ανέφερε ότι οι χρήστες μπορούσαν να αλλάξουν τη ρύθμιση σε άλλο πάροχο RPC. Ωστόσο, θα εξακολουθούν να υπόκεινται στις πολιτικές συλλογής δεδομένων του τροποποιημένου παρόχου.

Σε απάντηση, τα μέλη της κοινότητας κρυπτογράφησης προειδοποίησαν για την απειλή του προσωπικού απορρήτου.

Συγγραφέας του Understanding the Crypto Economy, Πάνος Μέκρας, απηχούσε την άποψη του Wuehler σχετικά με τη λειτουργία ενός κόμβου Ethereum για την προστασία των διευθύνσεων IP. Συνέστησε επίσης να αλλάξετε τον πάροχο RPC σε 1 RPC; άλλοι πάροχοι είναι διαθέσιμοι.

Ωστόσο, ο Mekras είπε ότι σύντομα θα εγκαταλείψει το MetaMask υπέρ ενός άλλου πορτοφολιού.

Παραθέτοντας τον συνιδρυτή του Ethereum Vitalik Buterin, @0xjones είπε ότι οι χρήστες που εκτελούν τον δικό τους κόμβο είναι μια «περίεργη φαντασίωση ορεινών ανδρών» καθώς η τεχνική πτυχή του να γίνει αυτό «δεν είναι μέρος της κουλτούρας Eth».

Ομοίως, @bradmillscan επεσήμανε ότι οι περισσότεροι χρήστες Bitcoin δεν εκτελούν έναν κόμβο, προσθέτοντας ότι έχει αμφιβολίες για το MetaMask και τη μητρική εταιρεία της Infura, ConsenSys, στο βαθμό που έχουν το εύρος τους να επιτηρούν τους χώρους Web3 και DeFi.

Η απειλή της ιδιωτικής ζωής είναι υπερβολική, είπε ο Wuehler

Απαντώντας στις αντιδράσεις, ο Wuehler εξέφρασε την απογοήτευσή του για το γεγονός ότι «ο Infura έχει δυσφημιστεί εδώ και χρόνια», προσθέτοντας ότι η εχθρότητα είναι αδικαιολόγητη επειδή βασίζεται σε παρεξηγήσεις.

Αν και Wuehler πρότεινε στους χρήστες να εκτελέσουν τον δικό τους κόμβο, όπως και ο ίδιος, παραδέχτηκε ότι αυτή η επιλογή δεν είναι εφικτή για όλους. Περιέργως, αποκάλυψε επίσης, «Το δικό μου Metamask δεν χρησιμοποιεί Infura. "

Ωστόσο, το "Infura δεν είναι ο κακός" εδώ. Αντίθετα, στόχος της εταιρείας είναι να κάνει το blockchain επιτυχία, είπε Wuehler.

Ο ιδρυτής της Boxmining, Michael Gu, προειδοποίησε ότι η κατάσταση μπορεί να είναι χειρότερη από ό,τι πιστεύαμε. Έχοντας διαβάσει τους Όρους Παροχής Υπηρεσιών, ο Gu είπε ότι είναι πιθανό η MetaMask να καταγράφει IP κατά το άνοιγμα του πορτοφολιού, όχι μόνο κατά την αποστολή μιας συναλλαγής.

Διαβάστε την τελευταία μας αναφορά αγοράς

Πηγή: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/