Η κοινότητα του MakerDAO MKR εγκρίνει την πρόταση "endgame".

MakerDAO's (MKR) Η πρόταση για το Endgame εγκρίθηκε με συντριπτική πλειοψηφία από την κοινότητα, με περίπου 80% των ψήφων υπέρ.

Η πρόταση για το τέλος του παιχνιδιού

Η πρόταση υποβλήθηκε από τον ιδρυτή του MakerDAO, Rune Christensen και επικεντρώθηκε στη διάσπαση του αποκεντρωμένου πρωτοκόλλου σε μικρότερες μονάδες που ονομάζονται MetaDAO, οι οποίες θα ήταν πιο αποκεντρωμένες.

Με περισσότερα από 8 δισεκατομμύρια δολάρια σε περιουσιακά στοιχεία στα αποθέματά του, το MakerDAO είναι το μεγαλύτερο πρωτόκολλο DeFi. Ωστόσο, ο ιδρυτής πιστεύει ότι το μέγεθός του επηρεάζει την αποκέντρωση, την αποτελεσματικότητα και την αντίσταση στη λογοκρισία. Εξ ου και η κίνηση να το σπάσουμε.

Μέρος της πρότασης του Christensen προτείνει ένα όριο 25% στα περιουσιακά στοιχεία του πραγματικού κόσμου που υποστηρίζουν το DAO. Ζήτησε επίσης την εισαγωγή αρνητικών συντελεστών.

Σύμφωνα με την πρόταση, κάθε MetaDAO θα έχει το διακριτικό και την ελευθερία του να επιδιώκει οποιεσδήποτε επιχειρήσεις που παράγουν κέρδη. Επιπλέον, οι κάτοχοι DAI θα μπορούσαν να παραδώσουν τα νέα tokens καθώς είναι συνδεδεμένο με το οικοσύστημα DAI.

Το πέρασμα της πρότασης θα αλλάξει την τρέχουσα δομή Στρατηγικών Βασικών Μονάδων που χρησιμοποιεί το MakerDAO. Αντίθετα, θα προέκυπταν ανεξάρτητες ομάδες που θα έπαιρναν τις αποφάσεις τους ξεχωριστά.

Η κοινότητα υποστήριξε το Coinbase's πρόταση να μεταφέρει το αποθεματικό USDC 1.6 δισεκατομμυρίων δολαρίων της Maker στο Coinbase Prime. Πρόκειται για μια προσπάθεια δημιουργίας επιπλέον εσόδων από τα αποθεματικά, καθώς θα υπήρχε απόδοση 1.5% στα περιουσιακά στοιχεία.

Άλλα 500 εκατομμύρια δολάρια θα μεταφερθούν από τα αποθεματικά στον χρηματιστή κρυπτογράφησης Monetalis και στο hedge fund Appaloosa που στη συνέχεια θα τα δάνειζαν στην Coinbase με αναμενόμενη ετήσια απόδοση 4.5% έως 6%.

Η κοινότητα ψήφισε επίσης υπέρ της δημιουργίας θησαυροφυλάκιου για το Lido ETH που ποντάρει το παράγωγο stETH. Αυτή η κίνηση θα διαφοροποιήσει τα αποθέματα DAI stablecoin του MakerDAO και θα μειώσει την εξάρτησή του από το USDC.

Εν τω μεταξύ, η πρόταση για το τέλος του παιχνιδιού δεν απολαμβάνει την υποστήριξη βασικών επενδυτών στο πρωτόκολλο όπως ο Andreessen Horowitz. Η εταιρεία επιχειρηματικών κεφαλαίων δήλωσε:

«Η δομή της Βασικής Μονάδας είναι αναμφισβήτητα ήδη νομικά αποκεντρωμένη. Η εισαγωγή των MetaDAO πιθανότατα δεν αλλάζει αυτήν την ανάλυση, ούτε οδηγεί σε μεγαλύτερη οργανωτική ανθεκτικότητα από αυστηρά νομική άποψη.»

Η Κοινότητα επικρίνει την πρόταση

Ωστόσο, ορισμένοι ειδικοί επέκριναν την ψηφοφορία, λέγοντας ότι δεν είναι τόσο αποκεντρωμένη όσο φαίνεται.

Ο Sébastien Derivaux, Επικεφαλής Διαχείρισης Περιουσιακών Στοιχείων στο MakerDAO, αξιώσεις ότι μόνο ο Rune αντιπροσωπεύει το 63% των 122 διευθύνσεων που ψήφισαν και έχει οικονομική επιρροή πάνω από 74%. Έτσι, μόνο το 6% όσων ψήφισαν υπέρ δεν ήταν υπό την επιρροή του ιδρυτή.

Το Endgame, που προτάθηκε από τον Rune, πέρασε την ψηφοφορία διακυβέρνησης MakerDAO. Ενώ 122 άτομα έχουν ψηφίσει, μόνο ένα έχει σημασία καθώς αντιπροσωπεύει το 63% του κύκλου εργασιών και το 74% αν χρησιμοποιήσουμε επιρροή.#αποκέντρωση
1/n 🧵 pic.twitter.com/lbF8sO8pGU

— Sébastien Derivaux (@SebVentures) Οκτώβριος 25, 2022

Αρκετοί άλλοι επέκριναν επίσης την αρχική πρόταση. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Rari Capital, Jay Bhavani, που ονομάζεται είναι «άσκοπα πολύπλοκο και υπερβολικά βελτιστοποιητικό για πολλά προβλήματα».

Ο επικεφαλής διακυβέρνησης στο LBS Blockchain Society Park Y επίσης εξήγησε γιατί καταψήφισαν την πρόταση. Σύμφωνα με την οντότητα, αντιτάχθηκε για διάφορους λόγους.

Αυτά περιλαμβάνουν την έλλειψη συναίνεσης στο MakerDAO σχετικά με τον πρωταρχικό σκοπό του και την αντιστάθμιση της σταθερότητας των τιμών της DAI. Άλλοι λόγοι περιελάμβαναν ότι το MetaDAO δεν θα προκαλούσε την απάθεια των ψηφοφόρων και το σχέδιο Endgame δεν ήταν ο μόνος τρόπος για να γίνει το MakerDAO πιο αποτελεσματικό.