Έξι άτομα που επιδιώκουν να άρουν την απαγόρευση κατά του μίκτη κρυπτονομισμάτων Tornado Cash, της πλατφόρμας που ενίσχυε το απόρρητο με τη μίξη συναλλαγών, προέβαλαν τέσσερα βασικά επιχειρήματα σε μια κατάθεση στις 24 Μαΐου. 8, 2022.
Στην τελευταία κατάθεση, οι ενάγοντες υποστήριξαν ότι αυτή η υπόθεση «δεν αφορά τη χάραξη ειδικών κανόνων για τη νέα τεχνολογία», αλλά αντίθετα, θεωρεί το Υπουργείο Οικονομικών υπεύθυνο για την υπέρβαση της απόφασής του να επιβάλει κυρώσεις στο Tornado Cash. Οι έξι ενάγοντες περιλαμβάνουν τους Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale και Nate Welch.
Οι ενάγοντες υποστήριξαν ότι το Υπουργείο Οικονομικών απέτυχε να δείξει τον Tornado Cash ως «αλλοδαπή». Οι ενάγοντες αμφισβήτησαν επίσης τον ορισμό του Υπουργείου Οικονομικών για το Tornado Cash. Σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικών, το Tornado Cash είναι μια μη εταιρική ένωση που περιλαμβάνει οποιονδήποτε κατέχει ψηφιακό διακριτικό TORN, ανεξάρτητα από το αν τα άτομα έχουν συνδυάσει για κάποιον κοινό σκοπό.
Αυτός ο ορισμός αποτυγχάνει να ανταποκριθεί στον ορισμό του Υπουργείου Οικονομικών για μια «μη ανώνυμη ένωση», υποστήριξαν οι ενάγοντες. Στην κατάθεση σημειώθηκε περαιτέρω:
«Το παράξενο αυτού του ορισμού υπογραμμίζεται από το άνευ προηγουμένου βήμα του Τμήματος να αποκλείσει ρητά από τον χαρακτηρισμό τα ίδια τα άτομα που λέει ότι δημιουργούν την «οργανωτική δομή» αυτής της ένωσης».
Σε ένα Twitter νήμα, ο Paul Grewal, επικεφαλής νομικός υπεύθυνος της Coinbase, είπε ότι ο ορισμός που παρέχεται από το Υπουργείο Οικονομικών είναι «καινοφανής ως νομική θεωρία και είναι λάθος ως πραγματικό ζήτημα».
Οι ενάγοντες σημείωσαν επίσης ότι οι κυρώσεις ισχύουν μόνο για την «ιδιοκτησία», που ορίζεται ως οτιδήποτε μπορεί να ανήκει. Ωστόσο, το Υπουργείο Οικονομικών δεν εξήγησε πώς μπορούν να ανήκουν τα αμετάβλητα, έξυπνα συμβόλαια ανοιχτού κώδικα της Tornado Cash.
Οι ενάγοντες είπαν περαιτέρω ότι ακόμη κι αν τα έξυπνα συμβόλαια της Tornado Cash αποδεικνύονταν με κάποιο τρόπο ότι ήταν «ιδιοκτησία», το Υπουργείο Οικονομικών πρέπει να αποδείξει ότι το Tornado Cash έχει «ενδιαφέρον» για αυτά. Σύμφωνα με τον Διεθνή Νόμο για τις Οικονομικές Εξουσίες Έκτακτης Ανάγκης (IEEPA), το Υπουργείο Οικονομικών πρέπει να αποδείξει ότι η οντότητα Tornado Cash έχει νόμιμο, δίκαιο ή ωφέλιμο συμφέρον στην ιδιοκτησία. Αλλά το Υπουργείο Οικονομικών δεν έχει δείξει τέτοιο «ενδιαφέρον», υποστηρίζουν οι ενάγοντες.
Ο Grewal το έθεσε πιο απλά:
«Κανείς –ούτε οι ιδρυτές, ούτε οι προγραμματιστές, και σίγουρα ούτε οι άνθρωποι που τυχαίνει να έχουν TORN στα πορτοφόλια τους– δεν έχει συμφέρον ιδιοκτησίας σε αυτά τα αμετάβλητα έξυπνα συμβόλαια».
Η κύρωση σε μετρητά Tornado είναι αντισυνταγματική, ισχυρίζονται οι ενάγοντες
Στο τελικό επιχείρημά τους, οι ενάγοντες είπαν ότι η κύρωση παραβιάζει το δικαίωμα της Πρώτης Τροποποίησης στην ελευθερία του λόγου και, ως εκ τούτου, είναι αντισυνταγματική. Οι ενάγοντες σημείωσαν ότι τα επιχειρήματα του Υπουργείου Οικονομικών για την απαγόρευση είναι «λίγο περισσότερο από το να λένε ότι οι Ενάγοντες είναι ελεύθεροι να μιλούν κάπου αλλού».
Ο Γκρέουαλ είπε ότι η απαγόρευση είναι «ανησυχητική» επειδή η κυβέρνηση «δεν μπορεί απλώς να πει στους νομοταγείς Αμερικανούς να ασκήσουν την ελευθερία τους σε κάποιον άλλο χώρο με πολύ λιγότερη προσωπική προστασία».
Ο Grewal διευκρίνισε ότι οι ενάγοντες δεν επιδιώκουν ειδικούς κανόνες για την κρυπτογράφηση. Αντίθετα, ζητούν από την κυβέρνηση να πληροί τις βασικές νομικές απαιτήσεις πριν απαγορεύσει την πρόσβαση σε ένα εργαλείο απορρήτου που «προστατεύει τις νόμιμες αγορές και δωρεές».
Πηγή: https://cryptoslate.com/lawsuit-against-us-treasury-argues-the-government-overreached-by-sanctioning-tornado-cash/