Απορρίφθηκε η αγωγή κατά του DeFi Protocol Maker από το Δικαστήριο των ΗΠΑ

• Η δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ Maxine M. Chesney απέρριψε την αξίωση.
• Ο κύριος ενάγων είπε ότι η Maker παρουσίασε εσφαλμένα τη στρατηγική υπερβολικής εξασφάλισης.

Σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα που κυκλοφόρησαν την Τετάρτη, ένας ομοσπονδιακός δικαστής απέρριψε μια καταγγελία ομαδικής αγωγής που ισχυριζόταν ότι οι επενδυτές στο Maker, ένα από τα σημαντικότερα πρωτόκολλα αποκεντρωμένης χρηματοδότησης, έχασαν σχεδόν 8 εκατομμύρια δολάρια λόγω της ψευδούς περιγραφής της πλατφόρμας για κινδύνους.

Οι υπερασφαλισμένες χρεωστικές θέσεις στην πλατφόρμα του Maker φέρεται να απεικονίστηκαν ως πιο ασφαλείς επενδύσεις από άλλα περιουσιακά στοιχεία, σύμφωνα με μήνυση «Μαύρη Πέμπτη» που κατατέθηκε τον Απρίλιο του 2020.

Προκειμένου να αποκεντρωθεί το πρωτόκολλο, ιδρυτής Ρούνε Κρίστενσεν διέλυσε το Maker Ecosystem Growth Foundation και μετέφερε τον έλεγχο σε έναν αποκεντρωμένο αυτόνομο οργανισμό γνωστό ως MakerDAO. Δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ Maxine M. Chesney του Τμήματος Βόρειας Καλιφόρνια απέρριψε τον ισχυρισμό.

Ο δικαστής δήλωσε:

"Η Maker Growth [Foundation] δεν είναι κατάλληλος κατηγορούμενος επειδή διαλύθηκε και, επομένως, δεν έχει την ικανότητα να ασκηθεί αγωγή" και ότι "ο ενάγων απέτυχε να ισχυριστεί επαρκή γεγονότα για να υποστηρίξει καθεμία από τις αξιώσεις του για ανακούφιση".

Παραπλανημένη Στρατηγική Υπερασφάλισης

Χρησιμοποιώντας εξασφαλίσεις όπως αιθέρας (ETH), οι χρήστες του πρωτοκόλλου δανεισμού του Maker μπορούν να δανειστούν στο εγγενές stablecoin dai (DAI) της πλατφόρμας. Προκειμένου να αποφευχθεί η ρευστοποίηση των δανείων τους, οι δανειολήπτες πρέπει να διατηρούν τα επίπεδα εξασφαλίσεών τους σε ένα συγκεκριμένο ελάχιστο. Η Maker επιβάλλει την υπερβολική εξασφάλιση όλων των δανείων για προστασία από τον κίνδυνο πτώσης cryptocurrency αξίες. Αυτό σημαίνει ότι οι δανειολήπτες πρέπει να δεσμεύσουν εξασφαλίσεις ίσες ή μεγαλύτερες από το ποσό του δανείου.

Ωστόσο, ο κύριος ενάγων Peter Johnson είπε ότι η Maker παρουσίασε εσφαλμένα τη στρατηγική υπερβολικής εξασφάλισης λέγοντας ότι περιορίζει τις ζημίες στο 13% και επιστρέφει την ασφάλεια στους καταναλωτές. Σύμφωνα με τον Johnson, οι θέσεις του και πολλών άλλων χρηστών στην πλατφόρμα ρευστοποιήθηκαν όταν η τιμή του ETH έπεσε δραστικά τον Μάρτιο του 2020 λόγω της κατάρρευσης σε ολόκληρη την αγορά.

Συνιστάται για εσένα:

Επιδιορθώθηκε τελικά η διακοπή της Solana Blockchain μετά από δεύτερη επιτυχή επανεκκίνηση