Lark Davis: "Nothing Wrong with Selling", αρνείται τους ισχυρισμούς Pump and Dump

Αφού ο ερευνητής κρυπτογράφησης στην αλυσίδα ZachXBT ισχυρίστηκε ότι ο επηρεαστής Lark Davis ασχολήθηκε με μάρκες σελίνι, ο τελευταίος αρνήθηκε τους ισχυρισμούς σε μια δήλωση στο Twitter.

Ο Ντέιβις υποστήριξε ότι οι ισχυρισμοί περιστρέφονται γύρω από τις πωλήσεις συμβολαίων και απλώς πούλησε τα μάρκες κατά την κυκλοφορία τους ως μέρος μιας «κοινής επενδυτικής πρακτικής». Είπε περαιτέρω, «Δεν είμαι «φάλαινα» σε αυτά τα έργα. Τα ποσά που πούλησα δεν είναι αρκετά για να μειώσουν την τιμή».

Σε απάντηση, η ZachXBT υπογράμμισε ότι το ντάμπινγκ ενός εξαψήφιου ποσού είναι αρκετό για να αντιδράσει επιθετικά ένα έργο μικροκεφαλαίων.

Ο ZachXBT σημειώνει 8 περιστατικά σελίνι

Στην ανάρτησή του στις 29 Σεπτεμβρίου, ο ZachXBT ισχυρίστηκε ότι ο Ντέιβις κέρδισε πάνω από 1.2 εκατομμύρια δολάρια μέσω οκτώ διαφορετικών εκτοξεύσεων. Ωστόσο, ο Ντέιβις απάντησε λέγοντας: «Δεν υπάρχει επίσης τίποτα κακό στο να πουλάς και να βγάζεις χρήματα. Όπως λέω συχνά, αποκομίστε κέρδη. Όταν ένα νόμισμα ανεβαίνει, εξαργυρώστε πολύ.»

Ο ZachXBT αποκάλυψε ότι βρήκε το πορτοφόλι διευθύνσεις του influencer μέσω του δωρεά σύνδεσμος και αναρτήσεις NFT, προσθέτοντας ότι προώθησε έργα χαμηλής κεφαλαιοποίησης μόνο για να επωφεληθεί από τη χωματερή. Σημειώνοντας την πρώτη περίπτωση από τον Φεβρουάριο του 2021, ο ZachXBT παρατήρησε ότι ο Davis προώθησε το Umbrella Network $UMB κατά την κυκλοφορία του και απέρριψε όλα τα 62.5 χιλιάδες UMB που έλαβε για πάνω από 136,000 $ τις επόμενες ώρες.

Εν τω μεταξύ, ο Ντέιβις διέψευσε τους ισχυρισμούς λέγοντας ότι διατήρησε τη διαφάνεια στις συναλλαγές του. Είπε, «Για να είμαι σαφής, πάντα αποκαλύπτω στο YT όταν επενδύω σε μια πώληση συμβολικών. Μοιράστηκα επίσης αυτές τις ευκαιρίες με τους ακόλουθούς και τους συνδρομητές μου πολύ πριν από την κυκλοφορία. (Τα μοιράστηκα στο στάδιο πριν από την κυκλοφορία, την ίδια στιγμή που αγόρασα τα token)”

Ο Ντέιβις υποστήριξε επίσης ότι πλήρωσε για τα νομίσματα που πούλησε και «δεν πήρε τίποτα δωρεάν». Όσον αφορά το UMB, ο influencer υπερασπίστηκε τον εαυτό του λέγοντας: «UMB — Ανέβασα στο Twitter ότι η τιμή εκτινάχθηκε στην καταχώριση. Που ήταν αλήθεια. Δεν είπα να ξεμείνω και να αγοράσω την αντλία καταχώρησης. Ήμουν στο pre-launch, δεν υπάρχει τίποτα κακό με την πώληση (αυτό είναι το νόημα στο να μπεις στο pre-launch).»

Ωστόσο, ο ZachXBT υποστήριξε ότι ο Davis δεν παρέχει αποδεικτικά στοιχεία για την αγορά αυτών των μάρκων στη δημοσίευση, προσθέτοντας: «Λέει ότι τα αγόρασε με τον ίδιο τρόπο που θα κάνατε όταν έλαβε τεράστιες χορηγήσεις και όλα αυτά τα έργα είχαν απάτη και αποκτήθηκαν στο τιμή πολύ χαμηλότερη από τις δημόσιες χορηγήσεις».

Ο Ντέιβις απαντά αποκαλώντας τους ισχυρισμούς «γελοίους»

Ο Lark φέρεται να επανέλαβε αυτή τη στρατηγική διαπραγμάτευσης για το Shadows $DOWS την 1η Μαρτίου, κάτι που ο ZachXBT ισχυρίζεται ότι του έκανε $56,000. Με το SHOPX, ο αναλυτής κατηγορεί τον Lark ότι έκανε ντάμπινγκ και τα 120,000 SHOPX του για περίπου 435,000 $. Με αυτό, γίνονται παρόμοιες αξιώσεις για $BLES, $PMON, $BMI, $XED και $APY.

Εκτός από αδύναμο τοκονομική, η ZachXBT ισχυρίζεται ότι αυτά προωθούνται έργα δεν είχε καμία υποστήριξη VC. ΕΙΔΙΚΑ οταν αναφέρεται ότι μια αδύναμη αγορά δεν απέτρεψε τα ιδρύματα και τις εταιρείες επιχειρηματικών κεφαλαίων από το να διαθέσουν χρήματα στον κλάδο.

Φωνάζει τον influencer λέγοντας: «Η συμμετοχή σε κύκλους εκκίνησης και η κοινή χρήση έργων που πραγματικά σας αρέσουν είναι απολύτως εντάξει, αρκεί να γίνεται με διαφανή τρόπο. Αυτό δεν συμβαίνει, καθώς ο Lark έχει ένα μοτίβο να πετάει τις εκπτωτικές τσάντες του εκτοξευτή αμέσως μετά από τα σκαλοπάτια στο YT, το Twitter και τα ενημερωτικά δελτία».

Αμφισβητεί επίσης τα κίνητρα του Ντέιβις πίσω από τα έργα του launchpad σε σελίνι στους επηρεαστές του, εάν γίνουν πιστευτοί οι ισχυρισμοί του ότι δεν πληρώνεται για αυτά.

Ο FatMan χτυπάει

Ο Ντέιβις εμμένει στην αθωότητά του επικαλούμενος μια αδύναμη αγορά κρυπτογράφησης όπου οι τιμές κινούνται σε καθοδική πορεία. Είπε, «Σας παρουσίασα ευκαιρίες πώλησης συμβολικών πριν από τις πωλήσεις. Σε κάθε ένα από αυτά τα παραδείγματα, όσοι έδωσαν προσοχή και μπήκαν στις πωλήσεις συμβολικών κέρδισαν χρήματα. Επειδή εσείς, όπως εγώ, περιμένω να πουληθεί ή θα πουλούσατε στην ίδια κατάσταση».

Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, το παγκόσμιο ανώτατο όριο της αγοράς κρυπτονομισμάτων έχει εκτιναχθεί κάτω από το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια Bitcoin η ίδια κάθεται στα 19,575 $ περίπου CoinGecko. Αυτό σημαίνει ότι πάνω από 2 τρισεκατομμύρια δολάρια έχουν ξεπλυθεί από την αγορά από την κορύφωσή της το 2021.

Ωστόσο, συγκεκριμένα, η δήλωση του ZachXBT ότι «Είναι ξεκαρδιστικό που κατηγορεί τη bear market για τη δημοσίευσή μου όταν αυτά τα έργα σημείωσαν μηδέν μήνες πριν ξεκινήσει η bear market», θα μπορούσε να κρατήσει νερό. Ακόμα και το Crypto influencer Ο FatMan τα αποκάλεσε «κατηγορηματικά στοιχεία» εναντίον του Ντέιβις, δηλώνοντας: «Αυτό πρέπει να είναι παράνομο. Απολύτως αηδιαστικό.”

Ωστόσο, χαρακτηρίζοντας περαιτέρω τους ισχυρισμούς «γελοίους», ο Ντέιβις διαβεβαίωσε ότι θα συνεχίσει να εκφράζει τις απόψεις του για έργα κρυπτογράφησης.

Αποποίηση ευθυνών

Όλες οι πληροφορίες που περιέχονται στον ιστότοπό μας δημοσιεύονται με καλή πίστη και μόνο για σκοπούς γενικής πληροφόρησης. Οποιαδήποτε ενέργεια αναλαμβάνει ο αναγνώστης στις πληροφορίες που βρίσκονται στον ιστότοπό μας είναι αυστηρά με δική τους ευθύνη.

Πηγή: https://beincrypto.com/lark-davis-nothing-wrong-selling-denies-pump-dump-allegations/