Ο Lark Davis απορρίπτει τους ισχυρισμούς για «Γελοία» Pump and Dump

Το sleuth της αλυσίδας ZachXBT ξαναχτυπά. Αυτή τη φορά, έχει διατυπώσει ορισμένες σοβαρές κατηγορίες εναντίον του δημοφιλούς κρυπτογραφιστή Lark Davis. Ο τελευταίος, από την άλλη, υποστηρίζει ότι δεν έκανε κάτι κακό.

Ο ψευδώνυμος ντετέκτιβ είχε προηγουμένως στρέψει το δάχτυλο στον Αμερικανό YouTuber Logan Paul για την προώθηση πολλών συστημάτων αντλιών και χωματερών νωρίτερα φέτος. Ο influencer κατηγορήθηκε ότι αρμέγε τους followers του με έργα NFT.

Ισχυρισμοί

Παραθέτοντας οκτώ περιπτώσεις, το ZachXBT υποτιθεμένος ότι ο Ντέιβις προώθησε έργα χαμηλής κεφαλαιοποίησης πριν τα απορρίψει σε ανυποψίαστα μέλη της κοινότητας. Με αυτόν τον τρόπο, φέρεται να συγκέντρωσε 1 εκατομμύριο δολάρια.

Η πρώτη περίπτωση χρονολογείται από τον Φεβρουάριο του 2021, όταν μια διεύθυνση που συνδέεται με τον Davis έλαβε 62,500 διακριτικά UMB αμέσως μετά την προώθησή της. Το πορτοφόλι τα έριξε σχεδόν αμέσως μετά την προώθηση, αποφέροντας κέρδος 136,000 $. Το ZachXBT βρήκε ένα παρόμοιο μοτίβο και για τα διακριτικά DOWS, όπου ο Ντέιβις λέγεται ότι κέρδισε 56,000 $ αφού έκανε ντάμπινγκ τα περιουσιακά στοιχεία που ενέκρινε λίγες ώρες νωρίτερα.

Έκτοτε, ο Ντέιβις φέρεται να έχει σβήσει τα SHOPX, BMI, PMON, XED και APY μετά την κυκλοφορία τους και ξεφόρτωσε ένα κομμάτι από τα token που έλαβε για την προώθηση.

Σύμφωνα με το ZachXBT, όλα τα έργα κρυπτογράφησης που προωθούνται από τον Davis είχαν «απαίσια» tokenomics, γι' αυτό πολλά από αυτά «πήγαν στο μηδέν» ακόμη και πριν από την επίθεση της bear market. Είπε περαιτέρω ότι είναι απολύτως φυσιολογικό για τους κρυπτογραφικούς παράγοντες να συμμετέχουν σε γύρους εκκίνησης και να μοιράζονται έργα που πραγματικά τους αρέσουν, εφόσον αυτό γίνεται με διαφάνεια. Ωστόσο, κατηγόρησε τον Ντέιβις ότι πέταξε τις «εκπτωτικές τσάντες του εκτοξευτή αμέσως μετά τα σκαλοπάτια στο YT, το Twitter και τα ενημερωτικά δελτία».

«Ο Lark ισχυρίζεται ότι δεν πληρώνεται, αλλά αναρωτηθείτε τι αξία θα μπορούσε να προσθέσει σε αυτά τα projects του launchpad, εκτός από το να προσφέρει στους οπαδούς του; Η αποζημίωσή του είναι ότι μπορεί να λάβει μεγάλες πιστώσεις για έργα με απαίσια tokenomics που μπορεί να απορρίψει με σκιερό τρόπο».

Η απάντηση του Lark Davis

Ο Ντέιβις αντιμετώπισε τους ισχυρισμούς και είπε ότι πούλησε τα μάρκες όταν κυκλοφόρησαν, προσθέτοντας ότι είναι μια κοινή «επενδυτική πρακτική για πωλήσεις κουπόνι». Ενώ τους αποκαλεί «γελοίους» ισχυρισμούς που έχουν «μηδενικό νόημα», ο κρυπτογραφικός επηρεαστής προσφέρονται εξηγήσεις για κάθε παράδειγμα που ο ZachXBT είχε ισχυριστεί ότι είχε κέρδος και είπε ότι απλώς ακολουθεί την ίδια επενδυτική στρατηγική που διδάσκει.

«Το καταλαβαίνω, είναι μια bear market. Όλοι είναι κάτω. Είναι εύκολο να επιτεθείς. Αλλά δεν έχω κάνει τίποτα λάθος εδώ. Ακολούθησα την επενδυτική μου στρατηγική που διδάσκω σε όλους σας.”

Τα σχέδια Pump-and-dump ταλαιπωρούν εδώ και καιρό τον χώρο και διασημότητες όπως η Mayweather και η Kim Kardashian έχουν εμπλακεί σε αγωγές ως αποτέλεσμα.

Τον περασμένο μήνα, η διαμάχη μεταξύ διακεκριμένων δημιουργών περιεχομένου YouTube – Erling Mengshoel (γνωστός και ως Atozy) και Ben Armstrong (γνωστός και ως BitBoy Crypto) πήρε νομική τροπή μετά τον τελευταίο μήνυσε Ο Atozy πάνω από ένα βίντεο που είχε δημιουργήσει πριν από ένα χρόνο, κατηγορώντας τον για ένα σχέδιο αντλίας και απόρριψης, υποστηρίζοντας ένα σκιερό έργο που ονομάζεται Pamp network token.

Η μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση έγινε τελικά έπεσε από το BitBoy Crypto μετά από έντονες αντιδράσεις.