Ο δικαστής λέει ότι οι δικηγόροι της SEC δίνουν προτεραιότητα στην προσωπική ατζέντα έναντι του νόμου

Δικηγόρος κατόχων XRP και ιδρυτής της CryptoLaw Τζον Ντέτον έχει κάνει ένα τρύπημα στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) σε ένα πρόσφατο tweet.

Ο Deaton απάντησε στην είδηση ​​ότι ένας δικαστής πτώχευσης των ΗΠΑ έδωσε το πράσινο φως στον χρεοκοπημένο δανειστή κρυπτογράφησης Voyager να πουλήσει τα περιουσιακά του στοιχεία στην Binance σε μια συμφωνία 1.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ακυρώνοντας τις αντιρρήσεις της SEC.

Στο Ripple, ο δικαστής είπε ότι οι δικηγόροι της SEC ενδιαφέρονται περισσότερο για την προώθηση της δικής τους ατζέντας παρά για την τήρηση του νόμου. Σκεφτείτε πόσο σημαντικό είναι αυτό. Πώς οι δικηγόροι της SEC επιβάλλουν το νόμο εάν οι ίδιοι δεν τηρούν το νόμο. Ως πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας, θα ντρεπόμουν.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Μαρτίου 8, 2023

Ο Deaton λέει ότι η απόφαση του Voyager ήταν ένα άλλο παράδειγμα ομοσπονδιακού δικαστή που αποφάσισε ότι τα επιχειρήματα της SEC είναι εντελώς αβάσιμα.

Αναφέρει παραδείγματα σχετικά με την αγωγή Ripple. Λέει ότι ένας ομοσπονδιακός δικαστής, σε γραπτή του απόφαση, δήλωσε κυριολεκτικά ότι οι δικηγόροι της SEC ήταν υποκριτές και ότι δεν είχαν πιστή πίστη στο νόμο.

Σε μια άλλη περίπτωση, λέει ο Deaton, επίσης στην αγωγή Ripple, ο δικαστής είπε ότι οι δικηγόροι της SEC ενδιαφέρονται περισσότερο για την προώθηση της ατζέντας τους παρά για την τήρηση του νόμου.

Ο Deaton αναφέρθηκε στις ακροάσεις στην αγωγή της LBRY, όπου ο δικαστής ζήτησε από την SEC να παράσχει σαφήνεια στους χρήστες της πλατφόρμας και της δευτερογενούς αγοράς.

Στη συνέχεια σημείωσε ότι αυτός ήταν ένας από τους λόγους που κατέθεσε amicus brief στην αγωγή της LBRY για να διασφαλίσει ότι η απόφαση του δικαστή δεν επεκτείνεται σε συναλλαγές στη δευτερογενή αγορά, καθώς «η SEC είπε βασικά στον δικαστή ότι δεν παρέχει σαφήνεια. ”

Αυτό αποδείχθηκε ότι ήταν μια νίκη για την εκκίνηση κρυπτονομισμάτων LBRY. Ενώ ο δικαστής έκρινε σε συνοπτική κρίση ότι οι αρχικές πωλήσεις του διακριτικού LBC ήταν μια μη καταχωρημένη προσφορά ασφάλειας, κατέστησε σαφές στην ακρόαση της 30ης Ιανουαρίου ότι η απόφασή του δεν ίσχυε για τις πωλήσεις στη δευτερογενή αγορά.