Jimmy Song και Samson Mow Vs. Vitalik Buterin, Battle Royale στο LABITCONF

Το γεγονός ότι ο Jimmy Song και ο Samson Mow ήταν στο ίδιο λογαριασμό με τον Vitalik Buterin ήταν αρκετά ενδιαφέρον, αλλά το πραγματικό πάνελ ήταν το ισοδύναμο μιας ατομικής βόμβας που ανατίναξε τη σκηνή. Αυτό που ξεκίνησε ως συζήτηση για την κατάρρευση και το έπος του FTX, μετατράπηκε σε μια έντονη συζήτηση για το bitcoin Vs. Ethereum αρκετά γρήγορα. Ήταν ένα θέαμα. Και το Song and Mow συνδυάστηκαν σε κάποιο είδος μηχανής εξόντωσης bitcoin ακριβώς μπροστά στα μάτια μας. 

Ας τα πάρουμε όμως από την αρχή. 

Εκτός από τους ήδη αναφερθέντες χαρακτήρες, ο Juan Llanos του Ripio και ο Alejandro Palantzas του Kraken συμπλήρωσαν το πάνελ. Οι συντονιστές ήταν ο Rodolfo Andragnes και ο Diego Gutiérrez Zaldívar, συνιδρυτής της ΜΚΟ Bitcoin Argentina. Στην αρχή, ο Llanos προσπάθησε να εξηγήσει το έπος του FTX με ευγενικό τρόπο. Ήταν μια αγχωτική κατάσταση και έγιναν λάθη, είπε. Ωστόσο, ο Samson Mow δεν το είχε. «Το κύριο πρόβλημα είναι ότι έχτισαν την επιχείρησή τους σε ένα sh*tcoin», είπε. Ο Βιτάλικ γέλασε. Ολα ηταν μια χαρα. 

Σύμφωνα με τον Mow, «αυτό δεν είχε καμία σχέση με ρυθμιστικές αρχές. Η FTX ήταν βαθιά στο κρεβάτι με ρυθμιστές», κάτι που είναι ένα εκπληκτικό σημείο. Ο Sam Bankman-Fried ήταν το πρόσωπο που απομυζούσε την κυβέρνηση για να κάνει ολόκληρη τη βιομηχανία κρυπτογράφησης πιο φιλική προς τις ρυθμιστικές αρχές. Πού βρίσκεται τώρα αυτό το κίνημα; Μετά από αυτό, ο Jimmy Song πήγε ακόμα πιο ψηλά και είπε ότι ναι, συνέβησαν όλα αυτά, αλλά το πραγματικό πρόβλημα είναι η χρήση κεντρικών υπηρεσιών ως θεματοφύλακες. Όπως λέει η παλιά παροιμία: Όχι τα κλειδιά σου, όχι τα νομίσματά σου. 

Μέχρι εδώ καλά. Αλλά υπήρχε ήδη ένταση στον αέρα…

Jimmy Song και Samson Mow Vs. Vitalik Buterin

Τελικά ήρθε η σειρά του Vitalik. Επέκρινε τη μεγαλομανία του Bankman-Fried και συνέκρινε τις διαφημιστικές πινακίδες του FTX και την ονομασία του σταδίου με τη συμπεριφορά των δικτατόρων του περασμένου αιώνα. Ο Vitalik εξήγησε πώς λειτουργούσε η ρακέτα FTT και ο Samson Mow έριξε τη βόμβα. Ο Mow είπε ότι πολλά από αυτά που έλεγε ο Vitalik ισχύουν για το Ethereum και η κόλαση λύθηκε.

Ο συντονιστής, Diego Gutiérrez Zaldívar, προσπάθησε να κρατήσει τα πράγματα εστιασμένα στο FTX, αλλά δεν τα κατάφερε. Η γάτα ήταν έξω από την τσάντα. Ο Gutiérrez Zaldívar ζήτησε από τον Samson Mow τον ορισμό του "sh*tcoin" και το πρώην Blockstream μόλις περιέγραψε το Ethereum και τη λειτουργία του ενώ ο Vitalik παρακολουθούσε με δυσπιστία. "Το πρόβλημα με τα sh*tcoins είναι ότι προσποιούνται ότι είναι αποκεντρωμένα ενώ τρέχουν στο Amazon, κυρίως, και κανείς δεν μπορεί να εκτελέσει έναν κόμβο."

Σύμφωνα με τον Jimmy Song, το πραγματικό μάθημα της κατάρρευσης του FTX ήταν ότι οι άνθρωποι πρέπει να αυτοεξυπηρετούνται και να επαληθεύουν τις δικές τους συναλλαγές, τελεία. Ο Song επέκρινε την κουλτούρα Altcoin να εμπιστεύεται και να μην επαληθεύει. «Πρέπει να μάθετε πώς να επαληθεύετε τα δικά σας πράγματα και αν δεν μάθετε αυτό το μάθημα, όλοι θα καταστραφείτε. Είναι απλά ζήτημα χρόνου."

Δεδομένου ότι ήταν δύο εναντίον ενός, ο Gutiérrez Zaldívar ανέλαβε να προστατεύσει τον Vitalik και τον Ethereum. Δεν έκανε πολύ καλή δουλειά. Έδωσε τον λόγο στον Αλεχάντρο Παλάντζα και ο Παλάντζας είπε ότι υπάρχει λόγος που εταιρείες όπως η Kraken και η Coinbase εξακολουθούν να λειτουργούν 10 χρόνια αργότερα. Έχουν αντισταθεί στον πειρασμό να εκτυπώσουν το δικό τους διακριτικό ή «sh*tcoin» και «δεν το έκαναν γιατί είναι ηθικά λάθος». Σύμφωνα με τον Παλάντζα, όλοι οι απατεώνες στον χώρο δεν καταλαβαίνουν τι είναι πραγματικά το bitcoin. Το Bitcoin «είναι ελευθερία, είναι ελευθερία».

Διάγραμμα τιμών BTCUSD για 11/16/2022 - TradingView

Διάγραμμα τιμών BTC για την 11/16/2022 στο Bitstamp | Πηγή: BTC / USD στις TradingView.com

Το Mow συγκρίνει τον κόσμο του Altcoin με ένα καζίνο

Όταν ο Samson Mow όρισε τα "sh*tcoins", είπε ότι διαφημίζονταν ως αποκεντρωμένοι όταν είχαν έναν προφανή εκδότη. Ο Vitalik τον προκάλεσε ρωτώντας αν ο Satoshi ήταν ο εκδότης του bitcoin. Ο Mow απάντησε ότι αυτό που έκανε ο Satoshi ήταν ότι έθεσε μια σειρά από κανόνες που ακολούθησαν πολλοί άνθρωποι, κάτι που δεν είναι το ίδιο με το να είσαι κεντρικός εκδότης. Ούτε ο Mow ούτε ο Song δήλωσαν το προφανές, ότι ο Satoshi δεν είναι ανάμεσά μας, ενώ ο Vitalik και άλλοι CEO της altcoin είναι.

Ο Vitalik είχε τη μεγαλύτερη επιτυχία της βραδιάς, ενώ μιλούσε για να κάνει την αυτοεπιμέλεια βολική για τους απλούς ανθρώπους. Ακολούθησε την ευχάριστη διαδρομή για το πλήθος και είπε ότι ολόκληρη η βιομηχανία πρέπει να συνεργαστεί για να συμβεί αυτό, και το κοινό εξερράγη. Ο Mow είπε ότι, σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, η αυτοεπιμέλεια ήταν εύκολη. Οι άνθρωποι πρέπει απλώς να ακολουθούν τις οδηγίες του πορτοφολιού υλικού. Ο Τζίμι Σονγκ προχώρησε παραπέρα και είπε ότι αν οι άνθρωποι δεν είναι πρόθυμοι να καταβάλουν προσπάθεια και να μάθουν μερικά πράγματα, δεν αξίζουν «χρήματα αυτοκυριαρχίας». 

Επίσης, ο Song απαίτησε τον λαιμό του δημιουργού του Ethereum λέγοντας «Ξέρω ότι δεν θέλεις να το ακούσεις αυτό, ξέρω ότι θέλεις να δώσεις τα χρήματά σου στη Vitalik». Σε αυτό, ο Vitalik απάντησε ότι δεν εμπιστεύεται καν τον Vitalik με τα χρήματά του και εξήγησε τη ρύθμιση του πορτοφολιού του 4/6 multi-sig. Που ήταν αστείο, αλλά απέφυγε την πραγματική ερώτηση. Είναι στο κέντρο του Ethereum ή όχι;

Για να τελειώσει το αμήχανο αλλά εξαιρετικά διασκεδαστικό πάνελ, ο Gutiérrez Zaldívar έκλεισε με τη μεγαλύτερη επιτυχία της βραδιάς. Είπε ότι τα ανοιχτά ερωτήματα παραμένουν για να σκεφτούν όλοι, «επειδή δεν έχουμε την αλήθεια, απλώς μοιραζόμαστε τον τρόπο σκέψης μας».

Λοιπόν, τι νομίζεις?

Επιλεγμένη εικόνα: Song, Mow, and Buterin στο LABITCONF, από τον Ed. Πρόσπερο | Διαγράμματα από TradingView

Πηγή: https://bitcoinist.com/jimmy-song-and-samson-mow-vs-vitalik-labitconf/