Ζητήματα και λύσεις, Μέρος 3

Οι νομοθέτες στην Αυστραλία θέλουν να ρυθμίσουν τις αποκεντρωμένες αυτόνομες οργανώσεις (DAO). Σε αυτή τη σειρά τριών μερών, ο Oleksii Konashevych συζητά τους κινδύνους του πνιγμού του αναδυόμενου φαινομένου των DAO και πιθανές λύσεις.

Η κρυπτοαναρχία είναι απίθανο να είναι το μέλλον που υποστηρίζει η πλειοψηφία των ανθρώπων. Ο κανονισμός της εταιρείας, στην ουσία του, έχει πολλές θετικές πτυχές ή τουλάχιστον μια καλή πρόθεση, αν και συχνά ενσωματώνεται σε μια γραφειοκρατία που καταπνίγει τις επιχειρήσεις. Ωστόσο, στις μέρες μας, οι εταιρικοί κανόνες και κανονισμοί έχουν επισημοποιηθεί στο βαθμό που θα μπορούσαν να ενταχθούν στον κώδικα μηχανής. Έτσι, ο ρόλος της κυβέρνησης είναι να θεσπίσει υποχρεωτικά πρότυπα για εκείνα τα DAO που θα ήθελαν να δραστηριοποιηθούν στην αυστραλιανή αγορά.

Μη ψηφιακό

Υπάρχουν περιπτώσεις που απαιτείται γραπτό νομικό κείμενο. Πρόκειται για καταστάσεις όπου η νομική αλληλεπίδραση υπερβαίνει τον κώδικα του προγράμματος και απαιτεί ενοποίηση με τον πραγματικό κόσμο. Σε αυτήν την περίπτωση, πρέπει να υπάρχουν επίσημα νομικά έγγραφα και ένα υπεύθυνο πρόσωπο υπεύθυνο για την εκτέλεση των επιχειρηματικών υποσχέσεων σε καταναλωτές και επενδυτές.

Μπορεί να υπάρχουν δύο τύποι συμβάντων σε ένα δίκτυο blockchain: 1. Εσωτερική. Για παράδειγμα, η μεταφορά ενός διακριτικού με αντάλλαγμα μια πληρωμή σε κρυπτονομίσματα. Μπορεί να αυτοματοποιηθεί πλήρως, επειδή και τα δύο στοιχεία — το διακριτικό και το κρυπτονόμισμα — είναι εσωτερικά ψηφιακά στοιχεία του συστήματος. 2. Εξωτερικός. Αλλά αν κάτι είναι εξωτερικό στο δίκτυο, θα απαιτήσει ανθρώπινη αλληλεπίδραση και αλληλεπίδραση με τον πραγματικό κόσμο.

Για παράδειγμα, εάν ένας επιχειρηματίας εκδίδει μάρκες συνδεδεμένες σε ένα κοπάδι προβάτων, αυτή η νομική προϋπόθεση πρέπει να είναι γραμμένη κάπου σε ανθρώπινη γλώσσα, καθώς τα πρόβατα δεν είναι ψηφιακά αντικείμενα, η νομική προϋπόθεση δεν είναι μέρος του δικτύου. Επομένως, τα ψηφιακά δικαιώματα των επενδυτών (ας το πούμε έτσι) μπορούν και πρέπει να αυτοματοποιηθούν σε ένα DAO. Ως εκ τούτου, δεν απαιτούν γραπτούς νομικούς όρους. Τα μη ψηφιακά δικαιώματα και υποχρεώσεις πρέπει να διαμεσολαβούνται από υπεύθυνο πρόσωπο και να περιγράφονται σε νομικό έγγραφο. Και θα έλεγα ότι πολλά DAO θα έχουν και τα δύο: το ψηφιακό τμήμα της αλυσίδας και το τμήμα εκτός αλυσίδας.

Συγγενεύων: Κανονισμός DAO στην Αυστραλία: Ζητήματα και λύσεις, Μέρος 1

Επιτρέψτε μου να δείξω ένα παράδειγμα. Ας υποσχεθεί ότι οι επενδυτές μπορούν να ψηφίσουν και η ψηφοφορία είναι ηλεκτρονική στο blockchain και το έξυπνο συμβόλαιο εκτελεί αυτόματα την απόφαση με αποκεντρωμένο τρόπο. Σε αυτή την περίπτωση, δεν θα χρειαστεί ανθρώπινη βοήθεια και δεν απαιτεί επίσημο νομικό έγγραφο. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα περιγραφεί σε ανθρώπινη γλώσσα. Αυτό σημαίνει ότι η περιγραφή δεν θα υπερισχύει του κώδικα του μηχανήματος στο blockchain.

Ως νομοθέτης, θα υιοθετούσα κανόνες που θα μείωναν τους τρόπους παραπληροφόρησης των επενδυτών του DAO. Ένας επιχειρηματίας μπορεί να μην υπόσχεται στους επενδυτές DAO κάτι που δεν είναι κωδικοποιημένο στο έξυπνο συμβόλαιο. Για να γίνει αυτό πρέπει να ερμηνευθεί ως εξαπάτηση.

Όταν ο ψηφιακός κόσμος αγγίξει την πραγματικότητα και δεν μπορεί να λειτουργήσει αυτόνομα, όλες αυτές οι υποθέσεις θα απαιτήσουν πλήρη, νομικά δεσμευτική αποκάλυψη.

Αμετάβλητη αλυσίδα μπλοκ

Υπάρχει μια κοινή πλάνη σχετικά με το θέμα του αμετάβλητου. Σε ένα blockchain, δεν μπορείτε να αλλάξετε αναδρομικά τις περασμένες συναλλαγές και τον αναπτυγμένο κωδικό ενός έξυπνου συμβολαίου. Αυτό είναι σωστό, αλλά δεν χρειάζεται. Το σύστημα πρέπει να είναι σωστά σχεδιασμένο.

Αντί να αλλάξετε τις υπάρχουσες εγγραφές, πρέπει να μπορείτε να προσθέσετε νέες εγγραφές. Όλες οι συναλλαγές είναι αυστηρά χρονολογικές (επειδή κανείς δεν μπορεί να αλλάξει τη σειρά των μπλοκ), οπότε αν αλλάξουν τυχόν νομικές συνθήκες, δεν αλλάζετε το παρελθόν, προσθέτετε μια νέα εγγραφή στην αίτησή σας. Και στη σειρά των αρχείων, μόνο το τελευταίο θα αντικατοπτρίζει την τρέχουσα κατάσταση. Με αυτόν τον τρόπο, μπορείτε να επιλύσετε νομικές διαφορές και να διορθώσετε απλά λάθη. Και εξήγησα πώς να σχεδιάσετε σωστά τις νομικές σχέσεις στο παρακάτω βίντεο.

Στις ακαδημαϊκές μου εργασίες καθώς και σε αυτό το βίντεο, περιέγραψα επίσης το ζήτημα του «φρένου έκτακτης ανάγκης» — την ανάγκη επαναφοράς του συστήματος εάν κάτι πάει στραβά. Το προτεινόμενο τεχνικό πρότυπο θα επιτρέψει τον επανασχεδιασμό μιας εφαρμογής σε blockchain και θα εισαγάγει νέους κανόνες σε ένα DAO.

Συγγενεύων: Κανονισμός DAO στην Αυστραλία: Ζητήματα και λύσεις, Μέρος 2

Μια βιώσιμη λύση DAO θα πρέπει να βασίζεται σε τρίτους στη διακυβέρνηση σε κάποιο βαθμό καθώς και στην καθημερινή λειτουργία. Και υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου αναμφισβήτητα χρειαζόμαστε ένα αξιόπιστο τρίτο μέρος. Για παράδειγμα, πώς θα μεταβιβάσει ένα άτομο μια κληρονομιά μετά θάνατον; Δεν θα αναπτύξετε μια ώριμη εφαρμογή σε ένα blockchain, το ερώτημα είναι πώς να κάνετε τους μεσάζοντες να λογοδοτούν, είτε πρόκειται για κρατικό γραμματέα είτε για εξουσιοδοτημένο επαγγελματία (δικηγόρο, θεματοφύλακα, μεσίτη κ.λπ.). Η λειτουργία τους θα απαιτήσει κανονισμούς και τεχνικά πρότυπα.

Να σημειώσω ένα σημαντικό πράγμα. Οι συναλλαγές με κρυπτονομίσματα, ως εγγενής μονάδα ενός blockchain, είναι αμετάβλητες και δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα γι' αυτό. Αυτό δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ή τουλάχιστον, δεν είναι τόσο εύκολο χωρίς συμβιβασμούς στην τεχνολογία. Όλα όσα είπα σχετικά με τη σωστή σχεδίαση αφορούν τα κρυπτονομίσματα, τα έξυπνα συμβόλαια, τα DApps και τα DAO, τα οποία βρίσκονται πάνω από ένα κρυπτονόμισμα.

Για να μπουν στην εποχή της ψηφιακής οικονομίας, οι κυβερνήσεις πρέπει να επανεξετάσουν το ρόλο και τις προσεγγίσεις τους στη ρύθμιση. Το DAO απεικονίζει τον αγώνα για τη δημιουργία μιας θεμελιώδους μετατόπισης από την παλιομοδίτικη γραφειοκρατία και τη γραφειοκρατία σε αυτοματοποιημένες διαδικασίες που διευκολύνονται από έξυπνους νόμους και έξυπνες συμβάσεις, γενικά γνωστές ως το παράδειγμα του Code is Law. Μια τέτοια μετατόπιση απαιτεί να αμφισβητηθούν τα καθιερωμένα ιδρύματα: ο ρόλος των δημοσίων μητρώων, η αδειοδότηση και άλλοι τρόποι συμβατικής ρύθμισης.

Ορισμένες χώρες έχουν ήδη μπει στον αγώνα της ρύθμισης των καινοτομιών και οι καλές προθέσεις δεν αρκούν, γιατί καταλήγουν σε γραφειοκρατία, που είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους εμφανίστηκαν οι DAO στην πρώτη θέση.

Οι απόψεις, οι σκέψεις και οι απόψεις που εκφράζονται εδώ είναι μόνο του συγγραφέα και δεν αντανακλούν ή αντιπροσωπεύουν απαραίτητα τις απόψεις και τις απόψεις του Cointelegraph.