Αν η Alameda δεν απέρριψε το διακριτικό του BitDAO το 20% ποιος το έκανε;

Το BitDAO, ένα έργο DeFi «οικοδόμησης διακυβέρνησης, διαχείρισης θησαυροφυλακίου και προϊόντων DeFi» που συνδέεται με το χρηματιστήριο κρυπτογράφησης ByBit, κάλεσε την εμπορική εταιρεία Alameda Research που εστιάζει στο DeFi να ζητήσει αποδείξεις ότι δεν παραβίασε μια τριετή συμφωνία να μην πουλήσει το καθένα μάρκες του άλλου.

Με φόντο μια Alameda σε κρίση, που παρακινείται από αποκαλύψεις ότι μεγάλο μέρος του ενεργητικού της αποτελούνταν από δυνητικά υπερτιμημένο ΦΧΣ και επιδεινώθηκε από την απόφαση της Binance να ξεκινήσει εκφόρτωση τις συμμετοχές της FTT, δημιουργήθηκαν υποψίες όταν η τιμή του BIT, του εγγενούς διακριτικού της BitDAO έπεσε ξαφνικά κατά ~20%.

Η απόρριψη τιμών ήρθε λίγο μετά την πτώση της τιμής του FTT, η οποία είχε υπερασπιστεί στα 22 $, προφανώς κρίσιμος τιμή για την Alameda, για κάποιο χρονικό διάστημα.

Ενώ το FTT είναι τεχνικά το διακριτικό της ανταλλαγής κρυπτονομισμάτων FTX, όχι της Alameda, οι δύο εταιρείες συνδέονται στενά μέσω της Sam Bankman-Fried (SBF), ο οποίος βρισκόταν σε σύγκρουση με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Binance, Changpeng Zhao (CZ) εδώ και αρκετό καιρό. Αυτή η διαμάχη φαίνεται τώρα ότι θα τελειώσει με το Binance απόκτηση FTX.

Οι κατηγορίες της BitDAO πηγάζουν από το γεγονός ότι, τον Οκτώβριο του 2021, αυτή και η Alameda πραγματοποίησαν ανταλλαγή συμβολαίων 1% της συνολικής προσφοράς BIT και FTT. 100 εκατομμύρια και 3.4 εκατομμύρια μάρκες, αντίστοιχα. Στο DeFi, οι ανταλλαγές διακριτικών γενικά χρησιμεύουν για τη διαφοροποίηση των περιουσιακών στοιχείων του ταμείου μεταξύ έργων, επιτρέπουν τη συμμετοχή στα συστήματα διακυβέρνησης του άλλου και τη δημιουργία στρατηγικά ευθυγραμμισμένων συνεργασιών. Σε αυτή την περίπτωση, το πρόταση διακυβέρνησης περιλαμβάνει μια «δημόσια δέσμευση να μην πουλήσει ο ένας τα μάρκες του άλλου για τρία χρόνια».

Με τις ανησυχίες ότι η Alameda μπορεί να πούλησε ένα μέρος αυτών των μάρκων από απελπισία, άρχισαν να αυξάνονται οι ανησυχίες για το BitDAO, το οποίο ξεκίνησε μια κοινότητα πρόταση να «παρακολουθήσει τις δεσμεύσεις» στη συμφωνία, θα ανταποκριθεί εκφορτώνοντας τον FTT του, ασκώντας περαιτέρω πίεση στην πολεμούσα Alameda.

Ενώ το BitDAO δεν έχει μετακινηθεί ένα μόνο διακριτικό FTT από το ταμείο του από την ανταλλαγή διακριτικών πέρυσι, μια ματιά Διεύθυνση Alameda δίνει μια λιγότερο σαφή εικόνα του τι κάνει με το μερίδιό της.

Διαβάστε περισσότερα: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

Λίγες εβδομάδες μετά τη λήψη των διακριτικών, μεταφέρθηκαν όλα (μέσω μιας ενδιάμεσης διεύθυνσης 0xaeda…) στην FTX. Στη συνέχεια, σήμερα το πρωί, λίγο μετά την άρνηση της CEO Caroline Ellison ότι η Alameda ήταν υπεύθυνη για την πτώση της τιμής της BIT, άρχισαν να επιστρέφουν κεφάλαια από διάφορες πηγές. 

Η πλειονότητα (92 εκατομμύρια) επιστράφηκαν από τη διεύθυνση FTX, αλλά το υπόλοιπο προήλθε από άλλες πηγές, συμπεριλαμβανομένου του Coinbase και αυτού που φαίνεται να είναι ένα άλλο καυτό πορτοφόλι ανταλλαγής. 

Αν και αυτό δεν αποτελεί απόδειξη πώλησης, ούτε αποδεικνύει ότι η Alameda δεν παραβίασε τη συμφωνία της με την BitDAO πουλώντας τις BIT συμμετοχές της. Μόνο αυτό αποδεικνύει ότι η εταιρεία μπόρεσε να βρει τα απαραίτητα 100 εκατομμύρια «απόδειξη κεφαλαίων» από διάφορες πηγές.

Καθώς η πώληση πραγματοποιήθηκε μέσω ανταλλαγής και όχι απευθείας μέσω αλυσίδας, είναι αδύνατο να επαληθευτεί ποιος ήταν υπεύθυνος. Ωστόσο, οι υποψίες κυμαίνονταν από τις πιο προφανείς Alameda (η οποία μετακίνησε 4.6 εκατομμύρια BIT λίγο πριν από την απόρριψη και αναζητά οποιαδήποτε ρευστότητα μπορεί να βάλει στα χέρια της) στο αμοιβαίο κεφάλαιο που συνδέεται με το BitDAO Mirana Ventures (η οποία μπορεί να θέλει να δημιουργήσει μια δικαιολογία για την BitDAO να ρευστοποιήσει τον FTT ως απάντηση).

Από την άλλη, Αυτό μπορεί ακόμη και να ήταν μια επιθετική κίνηση από την Binance, προσπαθώντας να δημιουργήσει καχυποψία μεταξύ των δύο οργανισμών και να ωθήσει την BitDAO να κάνει ντάμπινγκ περισσότερους FTT στην αγορά.