Πώς το Juno Network DAO ψήφισε να ανακαλέσει τα Tokens μιας Φάλαινας

Την περασμένη εβδομάδα, το Juno Network, α Σύμπαν- βασισμένο σε blockchain που επιτρέπει διαφορετικά έξυπνες συμβάσεις αλληλεπιδρούν μεταξύ τους, βρέθηκε αντιμέτωπος με μια μάλλον αμφιλεγόμενη απόφαση.

Δεν είναι ένα μεγάλο ή πολύ γνωστό έργο, αλλά αυτή η συγκεκριμένη απόφαση έχει ήδη κάνει κυματισμούς σε όλη τη διάρκεια Defi.

Πρόταση 16 ρώτησε την κοινότητα των κατόχων διακριτικών JUNO εάν το πορτοφόλι ενός μέλους της κοινότητας θα πρέπει να αφαιρεθεί ένα μεγάλο κομμάτι των συμβολικών του (και να επιστραφεί στην κοινότητα της κοινότητας ή να καταστραφεί εντελώς).

Το συγκεκριμένο ποσό που ήθελαν να πάρουν πίσω ήταν 3,103,947 μάρκες JUNO, αξίας $117,205,038 στο χρόνο Τύπου.

Ο λόγος? Η εν λόγω διεύθυνση φέρεται να έπαιξε πρόσφατα airdrop (καλά, τεχνικά, μια "πτώση πονταρίσματος") στο Juno Network. Και με αυτόν τον τρόπο, η διεύθυνση συσσώρευσε έναν υπέρογκο αριθμό κουπονιών JUNO, τα οποία, όπως όλα σχεδόν τα μάρκες DeFi αυτές τις μέρες, διαθέτουν δικαίωμα ψήφου.

Οι κίνδυνοι να μην περάσει αυτή η πρόταση, σύμφωνα με τον προτείνοντα, ήταν μυριάδες.

Πρώτον, ο προτείνων ανέφερε ότι το γεγονός ότι υπήρχε ένα μόνο πορτοφόλι στο οικοσύστημα που «έχει ήδη το ήμισυ της απαρτίας» που απαιτείται για την ψήφιση ψήφων θα έπρεπε να ήταν μια σημαντική αιτία ανησυχίας.

Δεύτερον, με αυτό το ποσό μάρκες, ο κάτοχος θα μπορούσε επίσης να «αποκλείσει μόνος του ολόκληρο το DEX ρευστότητα σε 10 λεπτά ή λιγότερο». Αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι αυτή η μία φάλαινα JUNO θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει εντελώς διάφορες αγορές κρυπτογράφησης που διαπραγματεύονται το διακριτικό JUNO.

Τρίτον, η φάλαινα είχε μεγάλη δύναμη επικυρωτές δωροδοκίας (το κρυπτογράφηση σημαίνει οντότητες που επαληθεύουν και επικυρώνουν συναλλαγές στο δίκτυο) να συμπεριφέρονται δόλια.

Και τέλος, αν δεν ήταν ήδη ξεκάθαρο, ο προτείνων είπε ότι η τρέχουσα κατάσταση δημιούργησε «φόβο στην κοινότητα».

Αυτά τα επιχειρήματα φαίνεται ότι έπεισαν μεγάλο μέρος της κοινότητας Juno. Την Τρίτη κέρδισαν τα «ναι». Αλλά η ψηφοφορία ήταν κοντά.

Σκάβοντας στο Twitterverse, ειδικά σε αυτούς με δέρμα στο παιχνίδι, τα πολωτικά αποτελέσματα ήταν πολύ ξεκάθαρα.

Ένας πρεσβευτής του Juno έγραψε α ογκώδες νήμα περιγράφοντας την οντότητα ως «ωρολογιακή βόμβα» και «μια χειρότερη εκδοχή ενός VC».

Αλλού, αντίθετες φωνές έγραψαν νήματα περιγράφοντας την ψήφο ως δημιουργία «επικίνδυνου προηγούμενου».

Αν και διαφέρει από την ψηφοφορία Juno, τα μέλη του DAO που χρησιμοποιούν τα διακριτικά τους για να εκκινήσουν μέλη είναι ολοένα και πιο συνηθισμένο. Μετά από ένα αμφιλεγόμενο tweet του Brantly Millegan, προγραμματιστή για την υπηρεσία ονομάτων Ethereum (ENS), το ENS DAO ψήφισε να τον αφαιρέσουν από το μη κερδοσκοπικό σκέλος του έργου καθώς και να αφαιρέσουν τον τίτλο του ως διαχειριστής στο DAO. Σε μια άλλη ψηφοφορία DeFi για την ανθρώπινη συμπεριφορά, το MakerDAO ψήφισε την απόλυση η ομάδα περιεχομένου του έργου λόγω έλλειψης διαφάνειας και κακής απόδοσης.

Στις 14 Μαρτίου, πριν από την ψηφοφορία, η εν λόγω οντότητα είχε εμφανιστεί για να εξηγήσει τον εαυτό της. Αυτοί Έγραψε τα ακόλουθα σε μια πλέον διαγραμμένη ανάρτηση Medium: "Σε περίπτωση που το Prop 16 απορριφθεί, θα προχωρήσουμε στην επιστροφή όλων των περιουσιακών στοιχείων στους χρήστες, ενώ θα λάβουμε τη μέγιστη δυνατή προσοχή ώστε να μην επηρεαστεί η αγορά."

Ουσιαστικά, η φάλαινα υποσχέθηκε στην κοινότητα Juno ότι θα έδινε πίσω όλες τις εκμεταλλεύσεις τους στην κοινότητα εάν απέρριπτε την πρόταση. Δεν τους δόθηκε η ευκαιρία να κρατήσουν την υπόσχεσή τους.

Με την ψηφοφορία που πέρασε, η ομάδα Juno θα ανακαλέσει την πλειοψηφία των κουπόνι της φάλαινας, συρρικνώνοντας την τσάντα του σε 50,000 JUNO από 3.1 εκατομμύρια, αν και μένει να δούμε πώς θα συμβεί αυτό λειτουργικά στην αλυσίδα. Ίσως το DAO να διαχωρίσει την αλυσίδα με ένα νέο καθολικό και ένα νέο υπόλοιπο για τη μεγαλύτερη διεύθυνση Juno. Υπάρχει τώρα ακόμη και ένα σχέδιο πρότασης για αυτά επόμενα βήματα εδώ.

Στο μεταξύ, το Twitterati και τα κρυπτογραφικά μέσα μπορούν να σκεφτούν τις διάφορες επιπτώσεις αυτής της ψηφοφορίας.

Πρώτον, αφαιρώντας χρήματα από κάποιον αρκετά έξυπνο (ή αρκετά κυνικός, ανάλογα με τη θέση σας στα airdrops) το να αρπάξετε αυτά τα διακριτικά μέσω ομαδικής ψηφοφορίας ακούγεται πολύ αντικρυπτογραφικό.

Από την άλλη πλευρά, μια κοινότητα δικαιούται απόλυτα να κάνει ό,τι θέλει με τα μέλη της (και τα κεφάλαιά της), σωστά;

Πάνω από όλα αυτά βρίσκεται το δημοφιλές ήθος κρυπτογράφησης ότι ο κώδικας είναι νόμος και το blockchain είναι αμετάβλητο.

Μόλις αρχίσετε να ανακατεύεστε με το μη τροποποιήσιμο, μετατρέπετε την ψυχρά αποδοτική υπολογιστική δύναμη του blockchain σε εσφαλμένες ανθρώπινες κοινότητες Discord και Twitter.

Η αποκρυπτογράφηση του DeFi είναι το ενημερωτικό μας δελτίο DeFi, με επικεφαλής αυτό το δοκίμιο. Οι συνδρομητές στα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μας μπορούν να διαβάσουν πρώτα το δοκίμιο, προτού μεταφερθεί στον ιστότοπο. Εγγραφείτε εδώ.

Το καλύτερο από το Decrypt κατευθείαν στα εισερχόμενά σας.

Λάβετε τις κορυφαίες ιστορίες που επιμελούνται καθημερινά, εβδομαδιαίες συγκεντρώσεις και βαθιές καταδύσεις κατευθείαν στα εισερχόμενά σας.