Η αγωγή του Ερμή θα συνεχιστεί. Η πρόταση απόρριψης απορρίφθηκε

Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Jed Rakoff απέρριψε την πρόταση απόλυσης του Mason Rothschild. παραγγελία μιας σελίδας μετά τις προφορικές διαφωνίες της περασμένης εβδομάδας σχετικά με το εάν τα MetaBirkins NFT παραβιάζουν ή όχι τις περίφημες τσάντες πολυτελείας Hermès Birkin.

Η Hermès, η καταγωγή της οποίας χρονολογείται ήδη από το 1837, είναι παγκοσμίου φήμης σχεδιαστής και παραγωγός υψηλής ποιότητας τσαντών, ενδυμάτων, κασκόλ, κοσμημάτων, αξεσουάρ μόδας και επίπλων σπιτιού – αλλά αναμφισβήτητα είναι πιο γνωστή για τη διάσημη τσάντα BIRKIN. , ένα αποκλειστικό σχέδιο που δημιουργήθηκε για πρώτη φορά το 1984 και πουλήθηκε για πρώτη φορά στις ΗΠΑ το 1986.

Πίσω τον Ιανουάριο, Η Hermès μήνυσε τον Rothschild ισχυριζόμενος ότι παραβίασε τα εμπορικά σήματα της διάσημης πολυτελούς τσάντας Birkin δημιουργώντας και πουλώντας MetaBirkins NFT. Τα NFT αντιπροσωπεύουν ψηφιακές εικόνες των τσαντών Birkin, αλλά καλυμμένες με γούνα αντί για δέρμα.

Το τεστ «Rogers».

Την περασμένη εβδομάδα, έγιναν προφορικές συζητήσεις για να καθοριστεί εάν η εν εξελίξει υπόθεση εναντίον του Ρότσιλντ πρέπει να απορριφθεί ή όχι.

Μέσω της δικηγόρου και καθηγήτριας της Νομικής Σχολής του Χάρβαρντ Rebecca Tushnet, ο Rothschild υποστηρίζει ότι το MetaBirkins εμπίπτει στην προστασία της Πρώτης Τροποποίησης, ενώ ο Hermes λέει ότι λόγω του τρόπου με τον οποίο ο Rothschild χρησιμοποίησε το όνομα MetaBirkins, έχει δημιουργήσει μια πιθανότητα σύγχυσης των καταναλωτών μεταξύ των MetaBirkins NFTs και μάρκα.

Συγκεκριμένα, ο Tushner λέει ότι τα MetaBirkins NFTs προστατεύονται από το Second Circuit του 1989 Rogers v. Grimaldi δοκιμή, η οποία καθιέρωσε το πρότυπο "ρητά παραπλανά". Κάτω από Rogers, το δικαστήριο έκρινε ότι οι χρήστες ενός εμπορικού σήματος προστατεύονται από αξιώσεις παραβίασης εάν η χρήση τους είναι και (1) καλλιτεχνική έκφραση και (2) δεν παραπλανεί ρητά τους καταναλωτές.

Διαφέρουν αυτά τα NFT από τα συνηθισμένα καταναλωτικά προϊόντα;

Ο Tushner υποστηρίζει ότι αυτό που έχει κάνει ο Rothschild με τα MetaBirkins NFTs διαφέρει από τα συνηθισμένα καταναλωτικά προϊόντα, καθώς θεωρούνται ένα «εκφραστικό έργο».

Κατά τη διάρκεια των προφορικών συζητήσεων, δήλωσε ότι με το να μην απορρίψει αυτή την υπόθεση, αυτό θα είχε «ανατριχιαστικό αποτέλεσμα» στους καλλιτέχνες που θέλουν να απεικονίσουν διάσημες μάρκες, αλλά δεν έχουν τα χρήματα για μια επιτυχημένη νομική υπεράσπιση, αναφέροντας τρεις άλλες υποθέσεις εμπορικών σημάτων που ήταν αποφάσισε επί της πρότασης απόρριψης που εφάρμοσε και την Rogers δοκιμή.

Αυτή η υπόθεση θα χρησιμεύσει ως μία από τις πρώτες περιπτώσεις που θα διερευνήσει τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζεται το δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας στα NFT.

Επιπλέον, άλλες αγωγές περί εμπορικών σημάτων, συμπεριλαμβανομένων των Nike/StockX και Miramax/Quentin Tarantino βρίσκονται επίσης σε δικαστική διαδικασία που διερευνούν έναν συνδυασμό νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων και εμπορικών σημάτων.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτήν την υπόθεση, διαβάστε Ερμής Int'l κατά Ρότσιλντ, SDNY, Αρ. 1:22-cv-00384.

Τι πιστεύετε για αυτό το θέμα; Γράψτε μας και πείτε μας!

Αποποίηση ευθυνών

Όλες οι πληροφορίες που περιέχονται στον ιστότοπό μας δημοσιεύονται με καλή πίστη και μόνο για σκοπούς γενικής πληροφόρησης. Οποιαδήποτε ενέργεια αναλαμβάνει ο αναγνώστης στις πληροφορίες που βρίσκονται στον ιστότοπό μας είναι αυστηρά με δική τους ευθύνη.