Να γιατί η αγωγή SEC εναντίον Ripple γίνεται τόσο «ανώνυμη» όσο γίνεται

Καθώς η SEC και Ripple Η υπόθεση συνεχίζει να καθυστερεί, νέες εξελίξεις εμφανίζονται κάθε εβδομάδα και κάθε εβδομάδα. Νέοι ανώνυμοι παίκτες συμμετέχουν στη μήνυση για να περιορίσουν την έκθεση στους αντίστοιχους οργανισμούς τους. Είναι ασφαλές να πούμε ότι η υπόθεση τέθηκε στη ζωή μετά την έκδοση της πρότασης συνοπτικής απόφασης και από τα δύο μέρη.

Προς το παρόν, μερικά τρίτα μέρη έχουν καταθέσει διαγραφές από το SEC και Ripple συνοπτικές κρίσεις.

Αφήστε αυτό έξω

Ένα συγκεκριμένο τρίτο μέρος "Β" κατατεθεί μια πρόταση για σφράγιση ζητώντας πολλές διαγραφές από τη συνοπτική απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς. Την είδηση ​​ανέφερε ο εισαγγελέας υπεράσπισης James K Filan. Σύμφωνα με νομικά έγγραφα, αυτές οι τροποποιήσεις έχουν σκοπό να προστατεύσουν την ταυτότητα και τα έννομα συμφέροντα αυτού του κόμματος και των υπαλλήλων του.

Το κόμμα υποστηρίζει ότι οι διατυπώσεις δεν αποτελούν «δικαστικό έγγραφο» και καλή αιτία για τη σφράγιση. Επιπλέον, ο λόγος για αυτό είναι ότι οι πληροφορίες από τις διαγραφές δεν έχουν καμία σχέση με την κίνηση. Ακόμη και αν οι διορθώσεις αποτελούν δικαστικό έγγραφο, τα συμφέροντα απορρήτου τρίτων βαραίνουν υπέρ της σφράγισης.

Το έγγραφο αναφέρει περαιτέρω ότι εάν οι πληροφορίες δημοσιοποιηθούν θα προκαλέσουν βλάβη στο κόμμα και στους υπαλλήλους του. Ακριβώς πριν από το Σαββατοκύριακο, ένα άλλο ανώνυμο τρίτο μέρος υπέβαλε πρόταση για να σφραγίσει τμήματα της συνοπτικής απόφασης του Ripple.

Επιπλέον, αυτό το κόμμα είχε υποβάλει νωρίτερα τροποποιήσεις σε σχέση με τις κινήσεις Daubert στα τέλη Ιουλίου. Το κόμμα δήλωσε στο  Επιστολή της 28ης Ιουλίου που στόχευε στην προστασία των εμπιστευτικών επιχειρηματικών συμφερόντων των σημερινών και πρώην υπαλλήλων της.

Δοκιμάζοντας την Κάμαρα των Μυστικών

Επιπλέον, σε περισσότερα πρόσφατος νέα, η Επιμελητήριο Ψηφιακού Εμπορίου, κορυφαίος οργανισμός blockchain, κατέθεσε μια πρόταση υποστήριξης του Ripple. Σύμφωνα με αίτημα που απευθύνεται σε Δικαστής Analisa Torres, το Επιμελητήριο Ψηφιακού Εμπορίου περιλάμβανε αντίγραφα της σύντομης πρότασης amicus, το νομικό υπόμνημα και μια δήλωση από τη Lilya Tessler, την amicus δικηγόρο του οργανισμού.

Πηγή: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/