Ο πρόεδρος της Fed επιβεβαιώνει ότι μια CBDC των ΗΠΑ «δεν θα ήταν ανώνυμη»

Ο πρόεδρος της Federal Reserve, Jerome Powell, δήλωσε ότι ένα ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής τράπεζας (CBDC) στις ΗΠΑ «δεν θα είναι ανώνυμο» κατά τη διάρκεια εκδήλωσης που διοργάνωσε η Τράπεζα της Γαλλίας την Τρίτη. 

Περιέγραψε τις βασικές ιδιότητες που θα υποστήριζαν ένα CBDC εάν εφαρμοστεί – μία από τις οποίες περιλαμβάνει την «επαλήθευση ταυτότητας».

Ιδιωτικό, αλλά όχι ανώνυμο

Τα σχόλια του προέδρου ήταν απάντηση σε ερώτηση του κοινού σχετικά με την ανωνυμία πολλών κρυπτονομισμάτων και εάν τα CBDC θα μιμηθούν αυτήν την ιδιότητα. 

Ενώ η Fed δεν έχει λάβει ακόμη αποφάσεις σχετικά με το αν θα προχωρήσει σε CBDC, έχει ενεργήσει συζητώντας πώς μπορεί να μοιάζει κανείς και τους πιθανούς κινδύνους και τα οφέλη του. 

Πάουελ είπε ότι ένα CBDC θα είναι εγγυημένο ότι έχει τέσσερα χαρακτηριστικά: Διαμεσολάβηση, προστασία της ιδιωτικής ζωής, διαλειτουργικότητα και επαλήθευση ταυτότητας. 

«Δεν θα ήταν ανώνυμο», διευκρίνισε. «Δεν θα ήταν ένα ανώνυμο όργανο».

Ο Πάουελ πρόσθεσε ότι αυτό θα απαιτούσε την εύρεση μιας «ισορροπίας» μεταξύ της προστασίας της ιδιωτικής ζωής και της επαλήθευσης ταυτότητας, η οποία γίνεται ήδη στο σημερινό παραδοσιακό τραπεζικό σύστημα. 

Το «απόρρητο» αναφέρεται στην ικανότητα να μην μπορούν οι άλλοι να παρατηρήσουν τις πράξεις κάποιου. Αντίθετα, η ανωνυμία σημαίνει ότι οι πράξεις κάποιου είναι παρατηρήσιμες, αλλά κανείς δεν ξέρει ποιος βρίσκεται πίσω από αυτές. 

Κατά κάποιο τρόπο, κρυπτονομίσματα όπως το Bitcoin μπορούν να θεωρηθούν «ανώνυμα», επειδή το πρωτόκολλο δεν συλλέγει πληροφορίες αναγνώρισης από χρήστες που αλληλεπιδρούν με το δίκτυο. Ωστόσο, αυτό στερείται ιδιωτικότητας επειδή το καθολικό συναλλαγών του είναι δημόσια διαφανές.

Ο Πάουελ είπε ότι η Fed θα χρειαστεί ωστόσο έγκριση από το Κογκρέσο εάν επιδιώξει ποτέ να δημιουργήσει ένα CBDC. Πολλοί Ρεπουμπλικάνοι του Κογκρέσου, συμπεριλαμβανομένου του Tom Emmer και Τεντ Κρουζ έχουν εκφράσει αντίθεση στην έκδοσή του.

Στοιχεία κρυπτογράφησης, όχι νομίσματα

Στην εκδήλωση της Τρίτης παρευρέθηκε μια ευρεία γκάμα κεντρικών τραπεζών και νομισματικών αρχών σε όλο τον κόσμο και επικεντρώθηκε στη συζήτηση του ρόλου της τεχνολογίας κρυπτογράφησης και της αποκεντρωμένης χρηματοδότησης στην οικονομία. 

Ο επικεφαλής της γαλλικής κεντρικής τράπεζας François Villeroy de Galhau διασκέδασε με τον χαρακτηρισμό ενός κοινού για τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία ως «κρυπτονομίσματα».

«Χρησιμοποιήσατε τη λέξη «κρυπτονομίσματα», που είναι ο καλύτερος τρόπος για να τονώσετε τους πέντε κεντρικούς τραπεζίτες που είναι εδώ», αστειεύτηκε. Νωρίτερα κατά τη διάρκεια της παρουσίασης, τόνισε ότι τέτοια στοιχεία «δεν είναι νομίσματα», αλλά μάλλον «περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης».

Η Κριστίν Λαγκάρντ – επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) – έχει εξέφρασε την παρόμοιες απόψεις για το θέμα, πιστεύοντας ότι το Bitcoin είναι ένα «άκρως κερδοσκοπικό περιουσιακό στοιχείο» χωρίς μέλλον. 

Ωστόσο, κατά τη συζήτηση της Τρίτης, η Λαγκάρντ πρότεινε ότι οι κεντρικές τράπεζες κινδυνεύουν να γίνουν άσχετες εάν δεν επιδιώξουν την ανάπτυξη των CBDC.

«Εάν δεν εμπλακούμε στον πειραματισμό και την καινοτομία όσον αφορά το ψηφιακό χρήμα της κεντρικής τράπεζας, κινδυνεύουμε να χάσουμε τον ρόλο της «[νομισματικής] άγκυρας» που έχουμε παίξει για πολλές πολλές δεκαετίες».

αντήχησε η Λαγκάρντ προβλέψεις από τον αντιπρόεδρο της Fed, Λάελ Μπρέιναρντ, τον Μάιο, προτείνοντας ότι η άνοδος των νομισμάτων της ιδιωτικής αγοράς θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια επιστροφή στην «ελεύθερη τραπεζική» του 19ου αιώνα. «Αυτή επιτάχυνε κρίση μετά την κρίση», υποστήριξε η Λαγκάρντ. 

ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ (χορηγός)

Binance Δωρεάν 100 $ (Αποκλειστικά): Χρησιμοποιήστε αυτόν τον σύνδεσμο για να εγγραφείτε και να λάβετε δωρεάν προμήθειες 100 $ και έκπτωση 10% στο Binance Futures τον πρώτο μήνα (όροι).

Ειδική προσφορά PrimeXBT: Χρησιμοποιήστε αυτόν τον σύνδεσμο για να εγγραφείτε και να εισαγάγετε τον κωδικό POTATO50 για να λάβετε έως και 7,000 $ στις καταθέσεις σας.

Πηγή: https://cryptopotato.com/fed-chairman-confirms-that-aus-cbdc-would-not-be-anonymous/