Ο Deaton εξηγεί γιατί η SEC θα έχει πρόβλημα να κερδίσει ενάντια στα στελέχη της Ripple

- Διαφήμιση -

Ο Deaton και ο Hogan πιστεύουν ότι η SEC έχει ένα σκληρό καρύδι να σπάσει στην υπόθεσή της κατά των Larsen και Garlinghouse.

Σε ένα μακρύ νήμα στο Twitter χθες, ο δικηγόρος John E Deaton εξήγησε γιατί η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ είναι πολύ απίθανο να κερδίσει στην υπόθεσή της εναντίον των στελεχών της Ripple, Brad Garlinghouse και Chris Larsen. 

Το νήμα από τον ιδρυτή του CryptoLaw που εκπροσωπεί τους κατόχους XRP ως φίλο του δικαστηρίου στην υπόθεση SEC εναντίον της Ripple ήρθε ως απάντηση σε μια τιτίβισμα από τη συνάδελφο δικηγόρο Sasha Hodder. Συγκεκριμένα, ο Hodder αποκάλυψε ότι εάν τα στελέχη του Ripple χάσουν από την SEC, ο Larsen και ο Garlinghouse θα οφείλουν στην SEC 450 εκατομμύρια δολάρια και 150 εκατομμύρια δολάρια, αντίστοιχα. 

Ο Deaton, στο νήμα του, εξήγησε ότι για να χάσουν και τα δύο στελέχη, η SEC πρέπει να αποδείξει ότι ήταν «απερίσκεπτοι» για να μην ξέρουν ότι το XRP ήταν μια ασφάλεια. Σύμφωνα με τον δικηγόρο, έπρεπε να είναι προφανές στον απλό άνθρωπο ότι το XRP ήταν μια ασφάλεια. Ωστόσο, περιγράφοντας τα γεγονότα, ο Deaton υπονοεί ότι είναι σχεδόν αδύνατο έργο.

WERE RIPPLE EXECUTIVES ΑΠΕΜΠΕΤΑ – 🧵

Προκειμένου για @chrislarsensf & @bgarlinghouse για να χάσουν τις ατομικές αξιώσεις εναντίον τους, ο δικαστής πρέπει να καταλήξει στο συμπέρασμα, νομικά, ότι τα δύο στελέχη ήταν απερίσκεπτα επειδή δεν γνώριζαν #XRP ήταν ασφάλεια. Όχι αμελής – αλλά απερίσκεπτη! https://t.co/76yQuhiV3x

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Δεκέμβριος 7, 2022

Πρώτον, ο Deaton επισημαίνει πώς το XRP ταξινομήθηκε το 2014 από το Γραφείο Λογοδοσίας της Κυβέρνησης των ΗΠΑ και το 2015 από το Δίκτυο Επιβολής Οικονομικών Εγκλημάτων ως εικονικό νόμισμα. Επιπρόσθετα, επισημαίνει ότι η ομιλία του Hinman το 2018, που πρόσφατα η SEC είπε θα πρέπει να χρησιμεύσει ως καθοδήγηση, σημειώνει ότι το Bitcoin, το Ethereum και άλλα αποκεντρωμένα δίκτυα δεν αποτελούν τίτλους.

Επιπλέον, επισημαίνει ότι το πλαίσιο ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων της SEC για το 2019 λέει ότι ένα περιουσιακό στοιχείο κρυπτογράφησης που οι κάτοχοι μπορούν να χρησιμοποιήσουν αμέσως για πληρωμές είναι απίθανο να ικανοποιήσει τη δοκιμή του Howey και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να ταξινομηθεί ως τίτλος. Εν τω μεταξύ, ο Deaton αναφέρει ότι επτά χρόνια πριν από την υπόθεση, ο Larsen είχε παρουσιάσει τις ρυθμιστικές αρχές, συμπεριλαμβανομένης της SEC, δείχνοντας πώς η Ripple σχεδίαζε να φέρει επανάσταση στις πληρωμές χρησιμοποιώντας XRP.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα αυτά και πολλά άλλα γεγονότα που αναφέρονται, ο Deaton πιστεύει ότι είναι απίθανο η SEC να μπορέσει να αποδείξει απερισκεψία από την πλευρά του Larsen και του Garlinghouse.

«Έχω γράψει (εννοεί το δικηγορικό μου γραφείο) ή/και έχω υποστηρίξει εκατοντάδες συνοπτικές αποφάσεις κατά τη διάρκεια των τελευταίων 20 ετών, και μπορώ με βεβαιότητα να πω ότι ο Garlinghouse και ο Larsen έχουν περισσότερες πιθανότητες σε συνοπτική κρίση για το Recklessness από ό,τι η SEC», Deaton έγραψε.

Συγκεκριμένα, ο Jeremy Hogan, ένας άλλος δικηγόρος υπέρ του Ripple, εξέφρασε παρόμοια συναισθήματα. Σύμφωνα με τον Hogan, η SEC είναι πιο πιθανό να κερδίσει εναντίον του Ripple παρά εναντίον των Garlinghouse και Larsen. 

Η SEC έχει ένα εντελώς διαφορετικό (και πιο δύσκολο) νομικό πρότυπο για να αποδείξει ως προς τους Larsen και Garlinghouse. Ο Ripple θα μπορούσε να χάσει 100% και οι μεμονωμένοι Αμυνόμενοι θα μπορούσαν κάλλιστα να κερδίσουν.

- Τζέρεμι Χόγκαν (@ δικηγόρος1) Δεκέμβριος 7, 2022

Αξίζει να σημειωθεί ότι η ΣΕΚ το όνομά του Οι Garlinghouse και Larsen στην καταγγελία τους κατά της Ripple τον Δεκέμβριο του 2020 για φερόμενη βοήθεια και συνέργεια στην προσφορά και την πώληση μιας μη καταχωρισμένης αξίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι η αγωγή εκτείνεται πλέον σε δύο χρόνια. 

Παρά την πληθώρα αποδεικτικών στοιχείων που υπογράμμισε ο Deaton χθες, τον Μάρτιο, η δικαστής Analisa Torres απέρριψε την πρόταση των στελεχών της Ripple να απορρίψουν την υπόθεση εναντίον τους, καθώς αναφερθεί by Το Crypto Basic.

- Διαφήμιση -