Η CTFC επικρίθηκε για «κατάφωρη ρύθμιση από την επιβολή» σχετικά με την υπόθεση Ooki DAO

Η Επιτροπή Συναλλαγών Μελλοντικής Εκπλήρωσης Εμπορευμάτων των Ηνωμένων Πολιτειών (CFTC) έχει προκαλέσει έντονη κριτική από την κοινότητα μετά την κατάθεση ομοσπονδιακής πολιτικής επιβολής αγωγής κατά μελών της αποκεντρωμένη αυτόνομη οργάνωση (DAO) Το Ooki DAO για παραβιάσεις συναλλαγών ψηφιακών στοιχείων.

Σε μια έκδοση της Πέμπτης, το CFTC δήλωσε ότι είχε καταθέσει και ταυτόχρονα διευθετήσει κατηγορίες εναντίον των ιδρυτών της αποκεντρωμένης πλατφόρμας συναλλαγών bZeroX, Tom Bean και Kyle Kistner, για το ρόλο τους στην «παράνομη προσφορά συναλλαγών μόχλευσης και περιθωρίου λιανικής εμπορευμάτων σε ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία».

Ωστόσο, η κοινότητα έχει προκαλέσει φασαρία για μια ταυτόχρονη πολιτική επιβολής κατά του συνδεδεμένου Ooki DAO του bZeroX και των μελών του, τα οποία ισχυρίζεται ότι λειτουργούσαν το ίδιο πρωτόκολλο λογισμικού με το bZeroX αφού πέρασε τον έλεγχό του, και ως εκ τούτου «παραβιάζει τους ίδιους νόμους με οι ερωτηθέντες».

Η ενέργεια επιβολής έχει προκαλέσει την οργή αρκετών δικηγόρων κρυπτογράφησης και ακόμη και ενός επιτρόπου της CFTC, με ανησυχίες ότι θα δημιουργήσει ένα άδικο ρυθμιστικό προηγούμενο.

Σε μια αντίθετη δήλωση την Πέμπτη, η επίτροπος της CFTC Summer Mersinger Σημειώνεται ότι ενώ υποστηρίζει τις κατηγορίες της CFTC εναντίον των ιδρυτών του bZeroX, το όργανο επιβολής εισέρχεται σε αχαρτογράφητο νομικό έδαφος όταν αναλαμβάνει δράση κατά των μελών του DAO που ψήφισαν προτάσεις διακυβέρνησης:

«Δεν μπορώ να συμφωνήσω με την προσέγγιση της Επιτροπής για τον καθορισμό της ευθύνης για τους κατόχους διακριτικών DAO με βάση τη συμμετοχή τους στην ψηφοφορία διακυβέρνησης για διάφορους λόγους».

«Αυτή η προσέγγιση συνιστά κραυγαλέα «ρύθμιση μέσω επιβολής» με τον καθορισμό πολιτικής που βασίζεται σε νέους ορισμούς και πρότυπα που δεν είχαν διατυπωθεί ποτέ πριν από την Επιτροπή ή το προσωπικό της, ούτε είχαν τεθεί για δημόσιο σχόλιο», είπε.

Ο Τζέικ Τσερβίνσκι, δικηγόρος και επικεφαλής πολιτικής στην Ένωση Blockchain των ΗΠΑ, δήλωσε στο Twitter ότι η ενέργεια επιβολής «μπορεί να είναι το πιο κραυγαλέο παράδειγμα» ρύθμισης μέσω επιβολής στην ιστορία της κρυπτογράφησης και έκανε συγκρίσεις μεταξύ της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ και το CTFC, σημειώνοντας ότι:

«Έχουμε παραπονεθεί εκτενώς για την κατάχρηση αυτής της τακτικής από την SEC, αλλά η CFTC τους έχει ντροπιάσει».

Είναι βαθιά απογοητευτικό να βλέπεις το CFTC να βλάπτει τη δική του φήμη μεταξύ εκείνων που ενδιαφέρονται για το μέλλον των κρυπτονομισμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες, ειδικά σε μια κρίσιμη στιγμή ενώ εμφανίζεται στο Κογκρέσο ως η κατάλληλη υπηρεσία για τη ρύθμιση των «ψηφιακών εμπορευμάτων».

- Τζέικ Τσερβίνσκυ (@jchervinsky) Σεπτέμβριος 22, 2022

Το DeFi Education Fund επίσης πετάχτηκε, πρόσθεσε σημειώνοντας ότι οι χρεώσεις του CFTC προσφέρουν επίσης μια ζοφερή προοπτική για άτομα που προσπαθούν να καινοτομήσουν μέσω DAO.

Συγγενεύων: Ο επίτροπος της CFTC επισκέπτεται τα γραφεία της Ripple καθώς πλησιάζει η απόφαση για την υπόθεση SEC

«Η «νομοθεσία μέσω επιβολής» καταπνίγει την καινοτομία στις ΗΠΑ και η σημερινή δράση θα αποθαρρύνει, δυστυχώς, περαιτέρω οποιονδήποτε Αμερικανό όχι μόνο να αναπτύξει αλλά και να *απλώς να συμμετάσχει* σε DAO», έγραψε.

Θέματα μεγάλης εικόνας που πρέπει να αφαιρέσετε: 1. Πόσο έλεγχο έχει ένα Τάο; αν είναι πάρα πολύ, ίσως είναι ο αντισυμβαλλόμενος στις συναλλαγές που προσφέρει το πρωτόκολλο. Ίσως η αποκέντρωση του ελέγχου επί του πρωτοκόλλου, όχι η υπερψήφιση του ελέγχου του πρωτοκόλλου είναι αυτό που έχει σημασία. /11

- Drew Hinkes (@propelforward) Σεπτέμβριος 22, 2022

Ο κατάλογος των χρεώσεων περιλαμβάνει παράνομη προσφορά λιανικής μόχλευσης και συναλλαγών περιθωρίου, «η ενασχόληση με δραστηριότητες που μπορούν να ασκήσουν μόνο εγγεγραμμένοι έμποροι προμηθειών συμβολαίων μελλοντικής εκπλήρωσης (FCM)» και η αποτυχία ενσωμάτωσης προγράμματος αναγνώρισης πελατών βάσει του νόμου περί τραπεζικού απορρήτου.

Το CTFC περιέγραψε επίσης ότι οι Bean και Kistner υπέδειξαν ότι ήθελαν να μεταφέρουν το bZeroX μέσω του Ooki DAO ως μέρος μιας κίνησης για την αποφυγή καταστολών στη γκρίζα ζώνη της αποκέντρωσης.

«Με τη μεταβίβαση του ελέγχου σε ένα DAO, οι ιδρυτές του bZeroX προκάλεσαν στα μέλη της κοινότητας του bZeroX, οι λειτουργίες θα ήταν ακατάλληλες για την επιβολή — επιτρέποντας στο Ooki DAO να παραβιάζει τους κανονισμούς CEA και CFTC ατιμώρητα», δήλωσε η CFTC.