Το Επιμελητήριο Ψηφιακού Εμπορίου υποστηρίζει ότι η SEC υπερβαίνει τις εξουσίες της

Στη δίωξη συναλλαγών εμπιστευτικών πληροφοριών που διεξάγει τώρα η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών εναντίον πρώην εργαζομένων της Coinbase, η SEC κατηγορήθηκε για άλλη μια φορά ότι υπερβαίνει το πεδίο της εξουσίας της και ότι ταξινομεί εσφαλμένα τα κρυπτονομίσματα ως τίτλους.

Το Επιμελητήριο Ψηφιακού Εμπορίου που εδρεύει στις ΗΠΑ υποστήριξε σε amicus brief που κατατέθηκε στις 22 Φεβρουαρίου ότι η υπόθεση πρέπει να απορριφθεί επειδή αντιπροσώπευε μια επέκταση της εκστρατείας «ρύθμισης μέσω επιβολής» της SEC και επιδιώκει να χαρακτηρίσει τις συναλλαγές στη δευτερογενή αγορά ως συναλλαγές τίτλων. Το Επιμελητήριο Ψηφιακού Εμπορίου υποστήριξε ότι η υπόθεση πρέπει να απορριφθεί επειδή αντιπροσώπευε μια επέκταση της εκστρατείας «ρύθμισης μέσω επιβολής» της SEC.

«Αυτή η υπόθεση αντιπροσωπεύει μια κρυφή, αλλά δραματική και άνευ προηγουμένου προσπάθεια επέκτασης της δικαιοδοσίας της SEC και απειλεί την υγεία της αγοράς των ΗΠΑ για ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία», έγραψε. Περιανία, ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος του Ψηφιακού Εμπορικού Επιμελητηρίου. «Αυτή η υπόθεση αντιπροσωπεύει μια κρυφή, αλλά δραματική και άνευ προηγουμένου προσπάθεια για επέκταση της εμβέλειας της δικαιοδοσίας της SEC».

Το Επιμελητήριο τόνισε ότι «η παρέμβαση της SEC στην αγορά ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων» δεν εγκρίθηκε ποτέ από το Κογκρέσο και σημείωσε ότι σε άλλες υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου, έχει αποφασιστεί ότι οι ρυθμιστικές αρχές πρέπει πρώτα να έχουν εξουσιοδότηση από το Κογκρέσο. Το Επιμελητήριο τόνισε επίσης το γεγονός ότι το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αποφασίσει ότι οι ρυθμιστικές αρχές πρέπει πρώτα να έχουν εξουσιοδότηση από το Κογκρέσο.

Στο Twitter, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) δήλωσε: «Λειτουργώντας χωρίς εξουσιοδότηση από το Κογκρέσο, [η SEC] συνεχίζει να συμβάλλει σε ένα χαοτικό ρυθμιστικό περιβάλλον, θέτοντας σε κίνδυνο τους ίδιους επενδυτές που έχει καθήκον να υπερασπιστεί».

Το Επιμελητήριο υποστήριξε επίσης ότι η SEC ζητούσε ουσιαστικά από το δικαστήριο να επιβεβαιώσει ότι οι συναλλαγές στη δευτερογενή αγορά για τα εννέα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία που αναφέρονται σε μια υπόθεση διαπραγμάτευσης εμπιστευτικών πληροφοριών εναντίον πρώην υπαλλήλου της Coinbase συνιστούν συναλλαγές τίτλων, τις οποίες το Επιμελητήριο πρότεινε ότι ήταν «προβληματικές». Το Επιμελητήριο υποστήριξε επίσης ότι η SEC ζητούσε ουσιαστικά από το δικαστήριο να επιβεβαιώσει ότι οι συναλλαγές στη δευτερογενή αγορά των εννέα ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων που αναφέρονται σε μια υπόθεση διαπραγμάτευσης εμπιστευτικών πληροφοριών εναντίον πρώην υπαλλήλου της Coinbase συνιστούν συναλλαγές τίτλων.

Η Perianne πρόσθεσε, «Έχουμε σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την προσπάθεια [της SEC] να χαρακτηρίσει αυτά τα διακριτικά ως τίτλους στο πλαίσιο μιας αγωγής επιβολής εναντίον τρίτων που δεν είχαν καμία σχέση με τη δημιουργία, τη διανομή ή την εμπορία αυτών των περιουσιακών στοιχείων». «Έχουμε σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την προσπάθεια [της SEC] να χαρακτηρίσει αυτά τα διακριτικά ως τίτλους».

Στην έγκλησή του, το Επιμελητήριο αναφέρθηκε στην υπόθεση LBRY κατά SEC, στην οποία το δικαστήριο αποφάσισε ότι οι συναλλαγές που χρησιμοποιούν δευτερογενείς αγορές δεν θα θεωρούνταν συναλλαγές που αφορούν τίτλους.

Ο δικαστής είχε πειστεί από ένα έγγραφο που συντάχθηκε από τον δικηγόρο εμπορικών συμβάσεων Lewis Cohen, το οποίο υπογράμμιζε ότι κανένα δικαστήριο δεν είχε ποτέ αναγνωρίσει ότι το υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο ήταν ασφάλεια σε οποιοδήποτε σημείο μετά την απόφαση ορόσημο στην υπόθεση SEC κατά WJ Howey Co. — υπόθεση που θέτουν το προηγούμενο για τον καθορισμό του εάν υπάρχει ή όχι συναλλαγή χρεογράφων. Ο δικαστής είχε πειστεί από το έγγραφο επειδή επεσήμανε ότι κανένα δικαστήριο δεν είχε ποτέ αναγνωρίσει ότι το υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο ήταν εγγύηση σε κανένα σημείο από τότε

Το πιο πρόσφατο amicus brief έρχεται μετά από μια παρόμοια κατάθεση που έγινε στις 13 Φεβρουαρίου από μια ομάδα υπεράσπισης που ονομάζεται Blockchain Association. Αυτή η κατάθεση υποστήριξε με παρόμοιο τρόπο ότι η SEC είχε υπερβεί τις εξουσίες της στην υπόθεση και ισχυρίστηκε ότι ήταν «η πιο πρόσφατη καταστροφή στην προφανή συνεχιζόμενη στρατηγική ρύθμισης της SEC μέσω επιβολής στον χώρο των ψηφιακών στοιχείων».

Ένας amicus curiae, μερικές φορές γνωστός ως «φίλος του δικαστηρίου», είναι ένα άτομο ή ένας οργανισμός που δεν εμπλέκεται άμεσα σε μια δίκη, αλλά μπορεί να είναι σε θέση να βοηθήσει το δικαστήριο παρέχοντας σχετικές πληροφορίες ή πληροφορίες. Αυτό το άτομο ή ο οργανισμός μπορεί να υποβάλει ένα amicus brief.

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) κατέθεσε αγωγή τον Ιούλιο κατά του Ishan Wahi, πρώην διαχειριστή προϊόντων της Coinbase Global. ο αδελφός του, Nikhil Wahi. και ένας συνεργάτης, ο Sameer Ramani, ισχυριζόμενος ότι οι τρεις είχαν χρησιμοποιήσει εμπιστευτικές πληροφορίες που είχε λάβει ο Ishan για να αποκομίσουν κέρδη συνολικού ύψους 1.5 εκατομμυρίου δολαρίων από το εμπόριο 25 διαφορετικών κρυπτονομισμάτων. Η μήνυση κατονομάζει επίσης τον Sameer Ramani ως κατηγορούμενο.