Η ρυθμιστική καταστολή των κρυπτονομισμάτων συνεχίζεται.
Η Επιτροπή Διαπραγμάτευσης Συμβάσεων Μελλοντικής Εκπλήρωσης Εμπορευμάτων ανακοίνωσε την Πέμπτη τακτοποιημένες χρεώσεις εναντίον των ιδρυτών της bZeroX, της εταιρείας πίσω από το πρωτόκολλο bZx. Η CFTC επέβαλε πρόστιμο 250,000 δολαρίων στους ιδρυτές της bZx Tom Bean και Kyle Kistner για φερόμενη «παράνομη προσφορά μοχλευμένων και περιθωριοποιημένων συναλλαγών λιανικής σε ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία», καθώς και για αποτυχία υιοθέτησης των απαιτήσεων αναγνώρισης πελατών γνωστές ως KYC.
Αλλά σε μια νέα κίνηση, η CFTC κατέθεσε επίσης αγωγή εναντίον μιας συνδεδεμένης DAO. Η CFTC ισχυρίζεται ότι η Ooki DAO, την οποία οι Bean και Kistner υποτίθεται ότι ίδρυσαν ως τρόπο αποκέντρωσης του ελέγχου του πρωτοκόλλου bZx, παραβίασε επίσης τους ίδιους νόμους. Αν και οι Bean και Kistner διευθέτησαν τις κατηγορίες εναντίον τους και της bZeroX, ενώ ούτε παραδέχονται ούτε αρνούνται τις κατηγορίες, η CFTC επιδιώκει κυρώσεις κατά του DAO, συμπεριλαμβανομένων απομείωσης, προστίμων και πιθανών απαγορεύσεων συναλλαγών και εγγραφής.
«Η παραγγελία διαπιστώνει ότι η DAO ήταν μια μη ανώνυμη ένωση της οποίας οι Bean και Kistner συμμετείχαν ενεργά και υπεύθυνοι για τις παραβιάσεις του [Commodity Exchange Act] και των κανονισμών CFTC από την Ooki DAO», δήλωσε η Επιτροπή σε δελτίο τύπου.
A DAO είναι μια οργανωτική δομή όπου ο έλεγχος είναι κατανεμημένος και όχι ιεραρχικός. Οι DAO χρησιμοποιούν έξυπνες συμβάσεις σε μια αλυσίδα μπλοκ, με τους συμμετέχοντες να χρησιμοποιούν διακριτικά διακυβέρνησης για να ψηφίσουν προτάσεις.
Σε μια άνευ προηγουμένου ενέργεια, η CFTC υποστήριξε ότι ο Bean και ο Kistner ευθύνονται για την φερόμενη παράνομη συμπεριφορά του DAO επειδή κατείχαν μάρκες Ooki και ψήφισαν προτάσεις διακυβέρνησης που σχετίζονται με τον τρόπο λειτουργίας του DAO. Σε ένα αντίθετη δήλωση, η Επίτροπος της CFTC, Σάμερ Μέρσινγκερ, χαρακτήρισε την ενέργεια «κατάφωρη ρύθμιση μέσω επιβολής» και είπε ότι δεν «στηρίζεται στη νομική εξουσία» της εντολής της Επιτροπής.
«Δεν μπορώ να συμφωνήσω με την προσέγγιση της Επιτροπής για τον καθορισμό της ευθύνης για τους κατόχους διακριτικών DAO με βάση τη συμμετοχή τους στην ψηφοφορία διακυβέρνησης για διάφορους λόγους», έγραψε ο Mersinger.
Ο τρόπος με τον οποίο η CFTC όρισε το Ooki DAO ως ένα ανώνυμη ένωση και προσδιόρισε ότι η ευθύνη των ιδρυτών της bZx θα μπορούσε να έχει εκτεταμένες επιπτώσεις στον κόσμο της Defi και DAO—ο τελευταίος γίνεται ένας ολοένα και πιο δημοφιλής τρόπος για γρήγορη οργάνωση μεγάλων ομάδων ανθρώπων προς έναν μοναδικό στόχο, συμπεριλαμβανομένης της συγκέντρωσης κεφαλαίων για έναν κοινό σκοπό, ενώ παράλληλα αποκεντρώνεται η λήψη αποφάσεων για την ομάδα.
Η ενέργεια επιβολής έχει ήδη ανατριχιαστικό αποτέλεσμα σε ορισμένους DAO, σύμφωνα με τον Γενικό Σύμβουλο της Delphi Labs, Gabriel Shapiro. «Βλέπω ήδη τους αντιπροσώπους του DAO να μιλούν για την παραίτηση από τους ρόλους τους», είπε έγραψε στο Twitter νωρίτερα σήμερα. "Εάν είστε ιδρυτής της DeFi που απειλείται από ρυθμιστικά μέτρα, σκεφτείτε ότι μπορεί να έχετε επιλογές πέρα από το διακανονισμό", προειδοποίησε.
Σε μια δήλωση μέσω email στο Αποκρυπτογράφηση, το DeFi Education Fund χαρακτήρισε τη μήνυση κατά του Ooki DAO μια «πρωτοφανή ενέργεια [που] επιδιώκει να δημιουργήσει νέα πολιτική ως απάντηση σε νέα ζητήματα, όλα μέσω μιας ενέργειας επιβολής». Ο Jake Chervinsky, επικεφαλής της πολιτικής για την ομάδα συμφερόντων κρυπτονομισμάτων Blockchain Association, επανέλαβε το αίσθημα, tweeting χθες: «Η ενέργεια επιβολής του bZx της CFTC μπορεί να είναι το πιο κραυγαλέο παράδειγμα ρύθμισης μέσω επιβολής στην ιστορία της κρυπτογράφησης».
Υπάρχει ήδη αυξανόμενη ανησυχία στη βιομηχανία κρυπτογράφησης ότι η προσέγγιση του CFTC στη δράση του κατά του bZx και των ιδρυτών του θα μπορούσε να εφαρμοστεί ευρέως σε άλλα DAO και τα μέλη τους.
«Πιστεύω ότι η πραγματική πρόκληση είναι αυτό που θα καθορίσει η CFTC εάν αυτό είναι μέρος της προσέγγισής τους στο να κυνηγούν τους μεμονωμένους κατόχους κουπονιών διακυβέρνησης», είπε ο Τζέρεμι Σέρινταν, Αντιπρόεδρος Ρυθμιστικών Υποθέσεων της Prime Trust. Αποκρυπτογράφηση σε μια συνέντευξη. "Λόγω της καινοτόμου φύσης αυτής της προσέγγισης, αυτό θα αποτελέσει προηγούμενο και επιζήμιο για τον υπόλοιπο κλάδο και αυτό είναι το ανησυχητικό."
Ο Sheridan είπε ότι μπορεί να βλέπουμε μια ατυχή συνέπεια της κλιμάκωσης και η CFTC, βλέποντας πώς η SEC έχει εμπλακεί στη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων, μπορεί να προσπαθεί να κάμψει τη ρυθμιστική της δύναμη για να αποκτήσει μεγαλύτερη εξουσία.
«Αυτή είναι η πρόκληση και η ατυχής συνέπεια της μη ύπαρξης υγιών αποτελεσματικών, συγκεκριμένων ρυθμιστικών δομών που δίνουν γραμμές ευθύνης, γραμμές δέσμευσης που πραγματικά ζητούν όλοι στον κλάδο», είπε ο Sheridan.
Άλλοι νομικοί εμπειρογνώμονες, ωστόσο, δεν είναι τόσο σίγουροι. Ο Stephen Palley, νομικός συνεργάτης της Brown Rudnick, δεν εκπλήσσεται από τον τρόπο με τον οποίο η CFTC όρισε την Ooki DAO ως μη εταιρική ένωση, αλλά είπε Αποκρυπτογράφηση ότι η δράση εγείρει ωστόσο σημαντικά ερωτήματα.
«Τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα», είπε ο Palley, «είναι εάν το ίδιο το υποκείμενο πρωτόκολλο εμπίπτει όντως στο πεδίο εφαρμογής του [Commodity Exchange Act] ή εάν ο [Commodity Exchange Act] είναι κατάλληλος για σκοπούς σε σχέση με ένα αποκεντρωμένο πρωτόκολλο. ”
Αν μη τι άλλο, η CFTC έχει καταστήσει σαφές ότι η απλή οργάνωση ως «DAO» δεν εξαιρεί τους συμμετέχοντες από την τήρηση των υφιστάμενων κανονισμών.
«Το να είσαι DAO στις ΗΠΑ είναι μια επικίνδυνη επιχείρηση», είπε ο επικεφαλής του Snapshot Ecosystem Nathan van der Heyden. Αποκρυπτογράφηση. «Η απλή διανομή ενός κουπονιού και η κατοχή λίγων ψήφων δεν απαλλάσσει τους ιδρυτές που παραβιάζουν το νόμο από οποιαδήποτε νομική ευθύνη», είπε.
Μείνετε ενημερωμένοι για τα νέα κρυπτογράφησης, λάβετε καθημερινές ενημερώσεις στα εισερχόμενά σας.
