Οι χρήστες σε βαθμούς Κελσίου ανησυχούν για προσωπικές πληροφορίες που αποκαλύφθηκαν σε υπόθεση χρεοκοπίας

Πλατφόρμα Crypto δανεισμού Celsius κατατεθεί για την πτώχευση του Κεφαλαίου 11 στις 13 Ιουλίου 2022. Αν και η υπόθεση Κελσίου αφορά ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, εξακολουθεί να υπόκειται στον Πτωχευτικό Κώδικα των Ηνωμένων Πολιτειών σύμφωνα με τον Πτωχευτικό Κώδικα Δικαστήριο για τη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης. 

Αν και αυτό μπορεί να είναι, α σειρά από ασυνήθιστα γεγονότα έχουν ακολούθησε από τότε που ο Κέλσιος κήρυξε πτώχευση. Για παράδειγμα, ο επικεφαλής δικαστής πτώχευσης των Ηνωμένων Πολιτειών Μάρτιν Γκλεν - ο δικαστής που επιβλέπει την υπόθεση Κελσίου - δήλωσε στις 17 Οκτωβρίου ότι το δικαστήριο θα κοιτάξει στο εξωτερικό για καθοδήγηση.

Γκλεν συγκεκριμένα που αναφέρθηκαν ότι «οι νομικές αρχές που ισχύουν στο Ηνωμένο Βασίλειο δεν είναι δεσμευτικές για τα δικαστήρια στις Ηνωμένες Πολιτείες», ωστόσο σημείωσε ότι αυτές «μπορεί να είναι πειστικές για την αντιμετώπιση νομικών ζητημάτων που μπορεί να προκύψουν σε αυτήν την υπόθεση». Ενώ η αντιμετώπιση της υπόθεσης Κελσίου θα συμμορφώνεται με τους νόμους περί πτώχευσης των ΗΠΑ, ο Γκλεν εξακολουθεί να στοχεύει να καθορίσει πώς θα πρέπει να χειριστεί την υπόθεση Κελσίου.

Επιπλέον, δημόσια διαθέσιμα δικαστικά έγγραφα που σχετίζονται με τη διαδικασία πτώχευσης της Celsius έχουν αποκαλύψει προσωπικά δεδομένα από χιλιάδες των πελατών της πλατφόρμας. Ένα μεγάλο έντυπο γνωστοποίησης οικονομικών στοιχείων που κατατέθηκε στις 5 Οκτωβρίου περιέχει ονόματα πελατών, υπόλοιπα λογαριασμών, χρονοδιάγραμμα συναλλαγών και πολλά άλλα.

Αν και αυτό μπορεί να προκάλεσε σοκ στους χρήστες του Κελσίου, η κοινοποίηση αυτών των πληροφοριών υπόκειται στον Πτωχευτικό Κώδικα των ΗΠΑ. Ο Άνταμ Γκάρετσον, γενικός σύμβουλος και επικεφαλής νομικός διευθυντής στο WonderFi Technologies, ένα ρυθμιζόμενο ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων με έδρα τον Καναδά, είπε στην Cointelegraph ότι οι διαδικασίες πτώχευσης πρέπει να είναι ανοιχτές, δημόσιες και διαφανείς:

«Είναι ένας ισχυρός τρόπος αποφυγής οποιασδήποτε υπόδειξης καταχρηστικότητας από τα δικαστήρια και τα πρόσωπα και τις οντότητες που εμπλέκονται στη διαδικασία. Ως εκ τούτου, τα δικαστήρια μπορούν να υποβάλουν αιτήματα και να επιβάλουν εντολές στην πτωχευμένη οντότητα, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη δημοσιοποίηση πληροφοριών που είναι διαθέσιμες στο κοινό».

Ωστόσο, είναι ασυνήθιστο ότι οι έρευνες της επιτροπής έχουν αποκαλύψει τόσο μεγάλο όγκο πληροφοριών πελατών. Αυτό το σημείο τονίστηκε σε ένα άρθρο από το The National Law Review που δημοσιεύθηκε στις 18 Οκτωβρίου, το οποίο αναφέρει: «Οι αρχειοθετήσεις οφειλετών και οι έρευνες της επιτροπής αποκάλυψαν πολλά περισσότερα στο κοινό σχετικά με τις οικονομικές υποθέσεις των οφειλετών, τη δραστηριότητα εμπιστευτικών πληροφοριών και την πορεία και την κατεύθυνση της υπόθεσης πτώχευσης». Το άρθρο αναφέρει επίσης ότι, παρόλο που έχουν αποκαλυφθεί τόσες προσωπικές πληροφορίες, «υπάρχουν ακόμη ελάχιστες ενδείξεις για το πώς θα αντιμετωπίζονται και θα αποπληρωθούν οι αξιώσεις σε αυτή την περίπτωση». 

Οι χρήστες Κελσίου αντιμετωπίζουν ακούσιες συνέπειες

Ενώ οι πελάτες του Celsius συνεχίζουν να περιμένουν τις αποφάσεις που θα ληφθούν από το Πτωχευτικό Δικαστήριο των ΗΠΑ, η δημοσιοποίηση προσωπικών πληροφοριών έχει οδηγήσει σε επιπλέον άγχος. Για να προσθέσετε προσβολή στον τραυματισμό, τα δεδομένα πελατών δημοσιοποιήθηκαν πρόσφατα σε έναν ιστότοπο που ονομάζεται Celsiusnetworth.com. 

Ο ιστότοπος επιτρέπει σε οποιονδήποτε να κάνει αναζήτηση στους χρήστες του Celsius με το όνομά τους για να αποκαλύψει τις απώλειές τους, μαζί με τα κρυπτονομίσματα που είχαν επενδύσει στην πλατφόρμα. Αν αυτό δεν ήταν αρκετά κακό, ο ιστότοπος περιλαμβάνει έναν πίνακα κατάταξης που καταγράφει τους πελάτες ως προς την κατάταξη για τις μεγαλύτερες απώλειες. Στη συνέχεια, οι πληροφορίες πελατών μπορούν να αποσταλούν στο Twitter από τον ιστότοπο, καθώς εμφανίζεται ένα κουμπί tweet μόλις εμφανιστούν οι πληροφορίες χρήστη.

Οι δημιουργοί του Celsiusnetworth.com — οι οποίοι ονομάζονται «Avnx» — είπαν στην Cointelegraph ότι ο ιστότοπος κατασκευάστηκε χρησιμοποιώντας τα δημόσια δεδομένα που δημοσιεύτηκαν ως αποτέλεσμα των νόμιμων λειτουργιών του Celsius. Η πηγή παρατήρησε περαιτέρω ότι τα δεδομένα στον ιστότοπο δεν πρέπει να θεωρηθούν ως διαρροή, αν και σημείωσαν ότι η δημοσιοποίηση αυτών των πληροφοριών μπορεί να έχει συνέπειες παρόμοιες με Διαρροή δεδομένων Ledger που σημειώθηκε τον Δεκ. 2020. «Αυτά τα δεδομένα έχουν δημοσιοποιηθεί από τον Κελσίου. Είτε μας αρέσει είτε όχι, είναι γεγονός», είπε ο Aznx. 

Σύμφωνα με τον Garetson, ιστότοποι όπως αυτοί είναι ασυνήθιστοι όταν πρόκειται για διαδικασίες πτώχευσης. Ωστόσο, ανέφερε ότι τέτοια περιστατικά μπορεί να προκύψουν από γεγονότα υψηλού προφίλ που προκαλούν συγκεκριμένη προσοχή των μέσων ενημέρωσης ή την προσοχή μιας συγκεκριμένης κοινότητας. Πράγματι, ο Avnx ανέφερε ότι το Celsiusnetworth.com σχεδιάστηκε για να δημιουργήσει ένα «buzz», αντί να διευκολύνει τα άτομα να εξερευνήσουν τις απώλειες των πιστωτών Celsius. Ο Avnx είπε:

«Για παράδειγμα, το κουμπί Twitter είναι μια χιουμοριστική προσέγγιση, αν και τίποτα δεν είναι αστείο σε αυτά τα γεγονότα. Ωστόσο, αυτό δημιουργεί ένα θόρυβο για να τονιστούν πολλά πράγματα, όπως το γεγονός ότι αυτές οι πληροφορίες έχουν αποκαλυφθεί, τα ποσά που χάθηκαν ή οι ισορροπίες ορισμένων στρατηγικών ανθρώπων εντός του Κελσίου».

Σε κάθε περίπτωση, οι πληροφορίες που αποκαλύφθηκαν μέσω του ιστότοπου Celsiusnetworth.com είχαν ως αποτέλεσμα ακούσιες συνέπειες για πολλούς χρήστες του Celsius. 

Για παράδειγμα, ο John Carvalho Jr., ένας χρήστης Celsius με έδρα τη Μασαχουσέτη, είπε στην Cointelegraph ότι τα προσωπικά του στοιχεία που δημοσιεύθηκαν στο Celsiusnetworth.com οδήγησαν σε μεγάλο χάος, ιδιαίτερα στο Crypto Twitter.

Ο Carvalho εξήγησε ότι έχει το ίδιο όνομα με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Synonym, που είναι Bitcoin (BTC) εταιρία λογισμικού. Ως αποτέλεσμα των πληροφοριών που δημοσιοποιήθηκαν, πολλοί χρήστες στο Crypto Twitter υπέθεσαν ότι ο John Carvalho — ο Διευθύνων Σύμβουλος της Synonym — είχε επενδύσει χιλιάδες δολάρια σε βαθμούς Κελσίου. Αυτό προκάλεσε σάλο στο Twitter, καθώς οι χρήστες άρχισαν να κατηγορούν τον Διευθύνοντα Σύμβουλο για «αγορά altcoin», μεταξύ άλλων. Ο Καρβάλιο είπε:

«Έγινα μέλος του Twitter το 2020 αλλά δεν το χρησιμοποίησα πολύ. Ωστόσο, το πρωί της 10ης Οκτωβρίου, επισημάνθηκα πολλές φορές, καθώς το Crypto Twitter με είχε μπερδέψει με τον John Carvalho, CEO της Synonym. Οι χρήστες μιλούσαν για πολλά σκουπίδια, κατηγορώντας τον Τζον Καρβάλιο ότι ήταν «κακομεταχειριστής» και τον αποκαλούσαν «εικονικό».

«Δεν είχα ιδέα ποιος ήταν ο Τζον Καρβάλιο. Είναι ατυχές που αρχικά διέρρευσαν πληροφορίες χρηστών, αλλά αυτό έγινε ακόμη χειρότερο όταν διαδόθηκε στο Twitter», πρόσθεσε. 

Ο Carvalho σημείωσε ότι η κατάσταση ξεκαθαρίστηκε μετά από ένα tweet που στάλθηκε από τον προσωπικό λογαριασμό του CEO του Synonym, το οποίο αναφερόταν στο μπέρδεμα. 

Ο Carlos DePaz, χρήστης του Celsius και πιστοποιημένος λογιστής, είπε στην Cointelegraph ότι, ενώ πιστεύει ότι είναι ατυχές το γεγονός ότι οι πληροφορίες χρήστη έχουν δημοσιοποιηθεί, δεν αισθάνεται ότι επηρεάζεται προσωπικά. 

«Αν ήμουν το νούμερο ένα στη λίστα του leaderboard στον ιστότοπο, μπορεί να νιώθω διαφορετικά. Μπορεί να είναι ενοχλητικό για αυτά τα άτομα να γνωρίζουν οι άλλοι πόσα χρήματα έχασαν. Αλλά για μένα προσωπικά, δεν είναι μεγάλη υπόθεση. Είναι μια κατάσταση live and learn», είπε.

Ένας άλλος πιστωτής του Κελσίου που επιθυμεί να παραμείνει ανώνυμος είπε στην Cointelegraph ότι, ενώ δεν επηρεάστηκε από τη διαρροή δημοσίων πληροφοριών, πιστεύει ότι αυτή η συγκεκριμένη κατάσταση παραβιάζει το απόρρητο των χρηστών:

«Δεν είμαι σίγουρος εάν πληροφορίες αυτού του είδους είναι πάντα δημόσια σε παρόμοιες περιπτώσεις, αλλά σίγουρα αισθάνεται σαν παραβίαση του απορρήτου επειδή οι πληροφορίες είναι οικονομικές από τη φύση τους».

Διδάγματα

Αν και είναι ατυχές το γεγονός ότι το Celsiusnetworth.com δημιουργήθηκε ως αποτέλεσμα των διαθέσιμων στο κοινό πληροφοριών χρηστών, αυτό καταδεικνύει την ανάγκη για περαιτέρω εκπαίδευση και κανονιστική σαφήνεια στον τομέα των κρυπτονομισμάτων. 

Για παράδειγμα, ο DePaz μοιράστηκε ότι αρχικά θεωρούσε το Celsius ως μια νόμιμη πλατφόρμα δανεισμού κρυπτονομισμάτων, δηλώνοντας: «Ο Κελσίου ήταν εν μέρει ενδιαφέρον γιατί ο ιστότοπος και τα τακτικά τμήματα ρωτήστε με οτιδήποτε φαίνονταν πολύ θεμιτά. Φαινόταν ότι το Celsius διοικούνταν από άτομα που ήξεραν τι μιλούσαν, καθώς ανέφεραν ότι η πλατφόρμα είχε άδεια."

Ο Carvalho πρόσθεσε ότι έβλεπε τον Κελσίου ως μια ευκαιρία να οικοδομήσει οικονομικά για το μέλλον της οικογένειάς του: «Άκουγα τακτικά τα τμήματα να μου ζητάς οτιδήποτε και άκουγα τον Κέλσιο να λέει «βάλε τα χρήματά σου μαζί μας και θα σου δώσουμε απόδοση. ' Δεν είχα συνειδητοποιήσει τους κινδύνους που ενέχει εκείνη τη στιγμή».

Ο Ben Samaroo, Διευθύνων Σύμβουλος της WonderFi Technologies, είπε στην Cointelegraph ότι αυτό που είναι μοναδικό για την περίπτωση του Celsius είναι ότι πολλές αποκαλύψεις δεν δόθηκαν αρχικά στους πελάτες. Αυτός είπε:

«Υποσχέθηκαν υψηλές αποδόσεις, ωστόσο οι κίνδυνοι που συνεπάγονταν μπορεί να μην έχουν αποκαλυφθεί ή κατανοηθεί από τους πελάτες. Αυτό θα μπορούσε να ισχύει ειδικά για χρήστες εισαγωγικού επιπέδου, αλλά επηρέασε επίσης όσους είχαν ήδη συμμετάσχει στον κλάδο». 

Ενώ ο Samaroo είναι υπεύθυνος για τη λειτουργία ενός ρυθμιζόμενου ανταλλακτηρίου κρυπτονομισμάτων με έδρα τον Καναδά, επεσήμανε ότι το WonderFi δέχθηκε επίσης πίεση από επενδυτές κατά τη διάρκεια του 2021 ταύρος να προσφέρουμε δανειστικά προϊόντα παρόμοια με τους βαθμούς Κελσίου, δηλώνοντας, «Δεν μπορούσαμε να το κάνουμε αυτό ούτως ή άλλως, καθώς αυτό θα μας απαιτούσε να περάσουμε από ρυθμιστικές αρχές στον Καναδά. Θα χρειαζόμασταν να παρουσιάσουμε ένα σχέδιο και να κάνουμε αξιολογήσεις κινδύνου, διασφαλίζοντας παράλληλα τη θέσπιση διασφαλίσεων και προστασίας των επενδυτών». 

Η τρέχουσα κατάσταση της υπόθεσης του Κελσίου καταδεικνύει επίσης ότι οι πλατφόρμες που περιλαμβάνουν ψηφιακά στοιχεία εξακολουθούν να υπόκεινται στους παραδοσιακούς νόμους των ΗΠΑ. Ρίχνοντας φως σε αυτό, ο Garetson ανέφερε ότι αυτή η υπόθεση είναι ένα ακόμη παράδειγμα ότι η ευρεία, επίσημη ρύθμιση στις ΗΠΑ σχετικά με τον τομέα των περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης παραμένει σε εκκρεμότητα.

«Παραδοσιακές νομικές έννοιες όπως οι συμβάσεις, το περιουσιακό δίκαιο και το πτωχευτικό δίκαιο εξακολουθούν να ισχύουν ανεξάρτητα από το καθεστώς οποιουδήποτε νόμου για «κρυπτογράφηση»», είπε. Ως αποτέλεσμα, ο Garetson σημείωσε ότι τα αποτελέσματα της υπόθεσης Celsius θα καθοριστούν σε πραγματικό χρόνο — όχι από το συνέδριο ή μια ομάδα εμπειρογνωμόνων, αλλά από μεμονωμένα δικαστήρια που είναι πιθανότατα λιγότερο εξοικειωμένα με τον κλάδο. «Αυτό υπογραμμίζει τη μεγαλύτερη ανάγκη για προσεκτική και εναρμονισμένη ρύθμιση βραχυπρόθεσμα, ιδιαίτερα καθώς σχετίζεται με την εποπτεία κεντρικών πλατφορμών συναλλαγών», είπε.