Ο Κελσίου είχε διπλάσιο προφίλ κινδύνου των παραδοσιακών τραπεζών: Έκθεση

Βασικές τακτικές

  • Μια νέα έκθεση της Wall Street Journal ισχυρίζεται ότι ο Κελσίου ανέλαβε πολύ περισσότερο ρίσκο από ό,τι είχε αναφερθεί δημόσια.
  • Πριν συγκεντρώσει νέα κεφάλαια το περασμένο καλοκαίρι, η αναλογία ενεργητικού προς ίδια κεφάλαια του δανειστή ήταν σύμφωνα με πληροφορίες 19:1—σχεδόν διπλάσιος από αυτόν της μέσης αμερικανικής τράπεζας.
  • Τα έγγραφα που είδε η The Wall Street Journal φέρεται επίσης να αποκαλύπτουν ότι η Celsius πούλησε δάνεια με υποασφάλιση και επαναπροσδιορίζοντας τις καταχωρημένες εξασφαλίσεις.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο

Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του CEO της Celsius Alex Mashinsky ότι ο Celsius «δεν έπαιρνε τεράστιο ρίσκο», μια νέα έκθεση από Η Wall Street Journal ισχυρίζεται ότι ο δανειστής κρυπτογράφησης είχε περισσότερο από το διπλάσιο προφίλ κινδύνου από τη μέση τράπεζα των ΗΠΑ.

Ο Κελσίου πήρε περισσότερο ρίσκο από τις τράπεζες, ισχυρίζεται η WSJ

Έγγραφα επενδυτών σε βαθμούς Κελσίου αποκάλυψαν ότι ο δανειστής κρυπτογράφησης είχε σχεδόν διπλάσια μόχλευση από τις παραδοσιακές τράπεζες των ΗΠΑ, Η Wall Street Journal έχει αναφέρει. 

Σύμφωνα με να αναφέρουν που δημοσιεύθηκε την Τετάρτη, ο πολιορκημένος δανειστής κρυπτογράφησης είχε περίπου 19 δισεκατομμύρια δολάρια σε περιουσιακά στοιχεία και 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε ίδια κεφάλαια προτού συγκεντρώσει νέα κεφάλαια το περασμένο καλοκαίρι. Αυτό έθεσε την αναλογία περιουσιακών στοιχείων προς ίδια κεφάλαια -που γενικά θεωρείται από τις ρυθμιστικές αρχές ως δείκτης αναφοράς κινδύνου- στο 19:1. Οι παραδοσιακές τράπεζες των ΗΠΑ έχουν μια διάμεση αναλογία ενεργητικού προς ίδια κεφάλαια περίπου 9:1, υποδεικνύοντας ότι ο βαθμός Κελσίου ήταν διπλάσιος σε σχέση με τις κανονικές τραπεζικές υπηρεσίες τη στιγμή της συλλογής των δεδομένων. 

Επιπλέον, έγγραφα επενδυτών που επικαλούνται Η Wall Street Journal φέρεται να δείχνουν ότι η Celsius πούλησε δάνεια με υποασφάλιση, απαιτώντας από τους επιχειρηματικούς δανειολήπτες να καταθέτουν περίπου το 50% εξασφάλιση για τα δάνειά τους. Η έκθεση ισχυρίζεται ότι ο Κέλσιος στη συνέχεια χρησιμοποίησε την εξασφάλιση για να δανειστεί ακόμη περισσότερα χρήματα. Αυτή η ενημέρωση έρχεται σε αντίθεση με πολυάριθμους ισχυρισμούς του διευθύνοντος συμβούλου της Celsius, Alex Mashinsky, ότι η εταιρεία δεν είχε χορηγήσει δάνεια υπό εξασφάλιση. Ο Mashinsky έχει επίσης επανειλημμένα ισχυριστεί ότι η εταιρεία του ανέλαβε σημαντικά λιγότερο κίνδυνο από τις τράπεζες, παρέχοντας παράλληλα σημαντικά υψηλότερες αποδόσεις στους καταθέτες της. 

Για παράδειγμα, είπε ο Mashinsky CoinDesk τον Ιούλιο του 2020 ότι «η Celsius δεν χορηγεί δάνεια χωρίς εξασφαλίσεις» γιατί «αυτό θα έπαιρνε υπερβολικό ρίσκο» για λογαριασμό των καταθετών της. Επιπλέον, σε μια συζήτηση Νοεμβρίου 2021 με τον σκεπτικιστή του Bitcoin Peter Schiff, ο Mashinsky είπε ότι η Celsius έπαιρνε μεγάλο ρίσκο με τις πρακτικές δανεισμού της. «Δεν παίρνουμε τεράστιο ρίσκο», είπε ο Mashinsky, απαντώντας στην ερώτηση του Schiff σχετικά με το πώς ο Κελσίου θα μπορούσε να δημιουργήσει τόσο υψηλές αποδόσεις.

Στις 13 Ιουνίου, Κελσίου σταμάτησε όλες οι αναλήψεις, οι ανταλλαγές και οι μεταφορές πελατών, επικαλούμενες «ακραίες συνθήκες αγοράς». Η κίνηση ήρθε εν μέσω μιας σημαντικής ύφεσης της αγοράς που οδήγησε σε «τράπεζα» στις καταθέσεις της εταιρείας και στην αδυναμία της να ικανοποιήσει τις αναλήψεις πελατών λόγω ζητημάτων ρευστότητας. Εικάζεται ευρέως ότι μια πρωταρχική αιτία για την κρίση ρευστότητας του Κελσίου είναι η αναντιστοιχία ρευστότητας μεταξύ της ρευστότητας της αγοράς περιουσιακών στοιχείων όπως το staked ETH και της ρευστότητας χρηματοδότησης των υποχρεώσεων όπως το ETH. Για να δημιουργήσει απόδοση στις καταθέσεις του ETH, ο Celsius φέρεται να ποντάρει το ETH στο Beacon Chain του Ethereum που βασίζεται στο Proof-of-Stake, το οποίο δεν μπορεί να απαλειφθεί παρά μόνο αφού το blockchain ολοκληρώσει τη "Συγχώνευση" του στο Proof-of-Stake. Το ποντάρισμα στο Beacon Chain θα μπορούσε επομένως να εμποδίσει την εταιρεία να τιμήσει τις καταθέσεις ETH. 

Η κίνηση για διακοπή των αναλήψεων για την προστασία των καταθετών δεν έχει ακόμη αναθεωρηθεί και η εταιρεία έχει αναθεωρηθεί φέρεται να προσληφθεί συμβούλων αναδιάρθρωσης που θα συμβουλεύουν σχετικά με ενδεχόμενη αίτηση πτώχευσης. Μέχρι που άρχισε να αντιμετωπίζει προβλήματα ρευστότητας νωρίτερα αυτό το μήνα, η Celsius ήταν ένας από τους μεγαλύτερους δανειστές κρυπτονομισμάτων, με περιουσιακά στοιχεία υπό διαχείριση περίπου 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων στα υψηλά του.

Αποκάλυψη: Τη στιγμή της σύνταξης, ο συγγραφέας αυτού του κομματιού κατείχε το ETH και πολλά άλλα κρυπτονομίσματα. Το Crypto Briefing είχε προηγουμένως τρέξει περιεχόμενο χορηγίας από το Celsius.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο

Πηγή: https://cryptobriefing.com/celsius-had-double-the-risk-profile-of-traditional-banks-report/?utm_source=feed&utm_medium=rss