Ο Cardano μπαίνει επίσης στην αντιπαράθεση του Proof-of-Stake

Γίνεται όλο και περισσότερος λόγος αυτές τις μέρες για τις διαφορές μεταξύ των αλγορίθμων συναίνεσης PoS (Proof-of-Stake) και PoW (Proof-of-Work). 

Στην πραγματικότητα, ενώ το Ethereum μετακινείται από το PoW στο PoS, το Bitcoin θα παραμείνει στο PoW. 

Ο ατελείωτος αγώνας μεταξύ των υποστηρικτών του Proof-of-Stake και του Proof-of-Work

Αυτή η δυναμική δημιουργεί μια πραγματική αντιπαράθεση/αγώνα μεταξύ εκείνων που πιστεύουν ότι το PoW είναι αναπόφευκτα καλύτερο από το PoS και εκείνων, από την άλλη, που πείτε ότι το PoS είναι καλύτερο. 

Συγκεκριμένα, οι μαξιμαλιστές του Bitcoin υποστηρίζουν ότι το PoS είναι πολύ προβληματικό για μια πλατφόρμα τόσο ευρέως χρησιμοποιούμενη όπως το Ethereum, ενώ οι υποστηρικτές του Ethereum υποστηρίζουν ότι το PoS έχει πλέον αποδείξει ότι μπορεί να λειτουργήσει καλά. 

Πρόσφατα, συνιδρυτής του Ethereum Vitalik Buterin έχει επίσης λάβει μέρος σε αυτή τη σύγκριση, μαζί με τον συνιδρυτή Cardano Charles Hoskinson. 

Όλα προέκυψαν από ένα tweet του Μινιμαλιστικό Bitcoin Jimmy Song, ο οποίος είπε ότι το PoS δεν θα έλυνε το πρόβλημα των βυζαντινών στρατηγών. 

Το πρόβλημα των Βυζαντινών στρατηγών είναι ένα πρόβλημα υπολογιστή που αφορά οικοδόμηση συναίνεσης σε καταστάσεις όπου είναι πιθανά σφάλματα. Η λύση στο πρόβλημα πρέπει να είναι η επίτευξη συναίνεσης μέσω της επικοινωνίας μόνο μέσω μηνυμάτων, ακόμη και αν υπάρχουν ασυμβίβαστες πληροφορίες.

PoW λύνει το πρόβλημα, ενώ για το Song, το PoS δεν θα το έλυνε, καταλήγοντας κατ' ανάγκη να μην επιτρέπει πρέπει να επιτευχθεί πραγματικά αποκεντρωμένη μορφή συναίνεσης.

Επομένως, το βασικό σημείο είναι ακριβώς αυτό της αποκέντρωσης: πράγματι, ο Σονγκ δεν είναι ο μόνος που αμφιβάλλει για αυτό PoS δεν επιτρέπει την πραγματική αποκέντρωση. 

Οι απαντήσεις των μεγάλων: Vitalik Buterin και Charles Hoskinson

Ο πρώτος που απάντησε ήταν ο Buterin:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

Ο Μπούτεριν, ωστόσο, δεν απάντησε στην ένσταση του Σονγκ για το πρόβλημα των βυζαντινών στρατηγών και κατά συνέπεια της αποκέντρωσης, αλλά μόνο για την κάπως αλαζονική στάση του Σονγκ. 

Η απάντηση του Χόσκινσον ήρθε επίσης αργότερα. 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

Cardano's Ο συνιδρυτής επίσης δεν απάντησε στο θέμα που έθεσε ο Song σχετικά με την αποκέντρωση του PoS, αλλά μόνο για τη στάση του Song. 

Το θέμα που αφορά Jimmy Song'μικρό υποτιθέμενη αλαζονεία ή αγένεια είναι άσχετο όταν αντιμετωπίζεται το πραγματικό ζήτημα της αποκέντρωσης των πλατφορμών που βασίζονται σε PoS. Επιπλέον, καθώς ο Song είναι προγραμματιστής Bitcoin, δεν έχει νόημα να επιλέξουμε απλώς να αγνοήσουμε εντελώς τις αντιρρήσεις του, παρόλο που είναι προκατειλημμένες. 

Πρόσφατα, στην πραγματικότητα, ορισμένες blockchains που βασίζονται σε PoS έχουν αποδειχθεί ότι δεν είναι πραγματικά αποκεντρωμένες. Έτσι, είναι δίκαιο να αμφισβητηθεί εάν Cardano, και στη συνέχεια Ethereum, μπορεί πραγματικά να είναι, ή τουλάχιστον παρέχουν επίπεδα αποκέντρωσης συγκρίσιμα με Bitcoin. 

Ίσως, ωστόσο, θα είναι μόνο το μέλλον που θα απαντήσει σε αυτό το ερώτημα, διότι εάν τα ζητήματα που προέκυψαν πρόσφατα σε ορισμένες blockchains που βασίζονται σε PoS θα πρέπει να εμφανιστούν και στο Ethereum μετά την πηγαίνω, τότε η απάντηση θα είναι αρνητική. Αν, από την άλλη, περάσουν μήνες ή χρόνια χωρίς να προκύψουν αυτά τα ζητήματα, η απάντηση θα είναι θετική.