Είναι τα HODLers καταδικασμένα να βασίζονται σε κεντρικές επιλογές;

Η αυτοκυριαρχία είναι μια βασική αρχή στον χώρο των κρυπτονομισμάτων: Οι επενδυτές πρέπει να βασίζονται σε ένα αξιόπιστο, αποκεντρωμένο δίκτυο αντί για μια κεντρική οντότητα που είναι γνωστό ότι υποτιμά τις συμμετοχές άλλων. Ένα μειονέκτημα που σχετίζεται με την αυτοκυριαρχία, ωστόσο, είναι η κληρονομικότητα.

Υπολογίζεται ότι 4 εκατομμύρια Bitcoin (BTC) έχει χαθεί με την πάροδο του χρόνου και τώρα κάθεται σε απρόσιτα πορτοφόλια. Πόσα από αυτά τα νομίσματα ανήκουν σε HODLers που απεβίωσαν χωρίς να μοιράζονται την πρόσβαση στα πορτοφόλια τους με κανέναν άλλο είναι άγνωστο; Κάποιοι πιστεύουν Η περιουσία του Satoshi Nakamoto υπολογίζεται σε 1 εκατομμύριο BTC δεν έχει αγγιχτεί για αυτόν ακριβώς τον λόγο: Κανείς άλλος δεν είχε πρόσβαση σε αυτό.

Μια μελέτη που διεξήχθη το 2020 από το Crenation Institute έδειξε ότι σχεδόν Το 90% των κατόχων κρυπτονομισμάτων ανησυχούν για τα περιουσιακά τους στοιχεία και για το τι θα τους συμβεί μόλις φύγουν από τη ζωή. Παρά την ανησυχία, οι χρήστες κρυπτογράφησης βρέθηκαν να είναι τέσσερις φορές λιγότερο πιθανό να χρησιμοποιήσουν διαθήκες για κληρονομιές σε σχέση με τους μη επενδυτές κρυπτογράφησης.

Ωστόσο, η φαινομενική έλλειψη λύσης δεν φαίνεται να συζητείται ευρέως. Μιλώντας στην Cointelegraph, ο Johnny Lyu, Διευθύνων Σύμβουλος του ανταλλακτηρίου κρυπτογράφησης KuCoin, είπε ότι η κληρονομιά κρυπτονομισμάτων εξακολουθεί να είναι «ελάχιστα κατανοητή» επειδή οι περισσότεροι κάτοχοι κρυπτονομισμάτων είναι νέοι και, ως εκ τούτου, δεν σκέφτονται τον θάνατο ή την κληρονομιά τους.

Επιπλέον, ο Lyu δηλώνει ότι δεν έχουμε «συναντήσει νομοθετικό προηγούμενο σε αυτό το θέμα». Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει αρκετή εμπειρία «στην επίλυση κληρονομικών διαφορών όπως, για παράδειγμα, σε θέματα κλοπής και επιστροφής κρυπτονομισμάτων». Για τον Lyu, η κληρονομιά κρυπτογράφησης «κατευθύνεται στην παροχή ιδιωτικών κλειδιών σε συγγενείς». Πρόσθεσε ότι μπορεί να διαχειρίζεται μέσω ιδιωτικών κλειδιών σε ένα κρύο πορτοφόλι που στη συνέχεια αποθηκεύεται σε χρηματοκιβώτιο και διατηρείται σε συμβολαιογράφο:

«Αν ο ιδιοκτήτης δεν θέλει να μεταφέρει το κρυπτονόμισμα πριν από τη στιγμή του θανάτου, τότε πρέπει να σκεφτεί να συντάξει μια διαθήκη και έναν κατάλογο με τα περιεχόμενα που είναι απαραίτητα για να ανοίξουν οι κληρονόμοι τους το πορτοφόλι».

Ο Διευθύνων Σύμβουλος πρόσθεσε ότι οι επενδυτές που θέλουν να μεταβιβάσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία πρέπει «να λύσουν το πρόβλημα της διατήρησης της ανωνυμίας μέχρι τη στιγμή που οι κληρονόμοι μπορούν να έρθουν στα δικά τους». Ταυτόχρονα, παραδέχτηκε, ότι η μεταφορά των διαπιστευτηρίων πρόσβασης μπορεί να «θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια ή την ανωνυμία» των κατόχων.

Για τον Lyu, η καλύτερη επιλογή κληρονομιάς κρυπτογράφησης αναπτύχθηκε από συμβολαιογράφους της Germain και αποτελείται από μια μονάδα flash με έναν "κύριο κωδικό πρόσβασης, ο οποίος περιέχει ήδη κωδικούς πρόσβασης λογαριασμού". Αυτή η μονάδα flash διατηρείται από τον ιδιοκτήτη των περιουσιακών στοιχείων ενώ ο συμβολαιογράφος διατηρεί τον κύριο κωδικό πρόσβασης, είπε.

Ωστόσο, η πρόταση του Lyu συνοδεύεται από μια προειδοποίηση: έλλειψη αυτοκυριαρχίας. Η εμπιστοσύνη είναι ιερή εάν κάποιος άλλος έχει πρόσβαση στα κεφάλαιά μας.

Πρόσφατος: Η στάση της ινδικής κυβέρνησης «blockchain όχι crypto» υπογραμμίζει την έλλειψη κατανόησης

Κλειδιά και εμπιστοσύνη

Πρέπει οι κάτοχοι κρυπτογράφησης να μοιράζονται κλειδιά με αξιόπιστα τρίτα μέρη; Η ερώτηση είναι δύσκολο να απαντηθεί. 

Για ορισμένους λάτρεις της κρυπτογράφησης, εάν κάποιος άλλος ελέγχει τα κλειδιά ενός πορτοφολιού με στοιχεία κρυπτογράφησης, είναι ουσιαστικά συνιδιοκτήτες. Εάν κανείς άλλος δεν γνωρίζει πώς να έχει πρόσβαση σε κεφάλαια, τα περιουσιακά στοιχεία μπορεί να χαθούν σε περίπτωση πρόωρου θανάτου ενός κατόχου.

Μιλώντας στην Cointelegraph, ο Mitch Mitchell, συνεργάτης σύμβουλος του Estate Planning στην Trust and Will —μια εταιρεία που ειδικεύεται στον σχεδιασμό ακινήτων— είπε ότι οι επενδυτές κρυπτονομισμάτων πρέπει να μοιράζονται τα ιδιωτικά τους κλειδιά με αξιόπιστα μέλη της οικογένειας «για τον απλό λόγο ότι, αν δεν το κάνουν, Η γνώση του ιδιωτικού κλειδιού πεθαίνει μαζί τους».

Ο Μίτσελ πρόσθεσε ότι το πότε ή πώς θα πρέπει να μοιράζονται τα ιδιωτικά τους κλειδιά είναι ένα σημείο διαμάχης. Ο Max Sapelov, συνιδρυτής και επικεφαλής τεχνολογίας της startup δανεισμού κρυπτονομισμάτων CoinLoan, είπε στην Cointepegrah ότι η κοινή χρήση ιδιωτικών κλειδιών είναι ένα «συζητούμενο ερώτημα», καθώς εξαρτάται «από το βάθος των σχέσεων» και την εμπιστοσύνη που έχουν οι επενδυτές σε τρίτους.

Ο Sapelov είπε ότι υπάρχουν δύο κύριες απειλές που πρέπει να ληφθούν υπόψη πριν από την κοινή χρήση ιδιωτικών κλειδιών:

«Πρώτον, σε μια εξαιρετική κατάσταση, ακόμη και τα πιο στενά μέλη της οικογένειας μπορούν να γυρίσουν την πλάτη τους όταν πρόκειται για χρήματα και πλούτο. Δεύτερον, η διαχείριση των ιδιωτικών κλειδιών (ή η φράση του σπόρου ανάκτησης) είναι μια πρόκληση."

Χωρίς τις κατάλληλες γνώσεις, είπε ότι είναι «εύκολο να χαθεί η πρόσβαση» στα ιδιωτικά κλειδιά λόγω ακατάλληλων διαδικασιών δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας ή επιθέσεων από χάκερ που θέλουν να κλέψουν κρυπτογράφηση.

Αξίζει να σημειωθεί ότι εξέχοντα μέλη της κοινότητας κρυπτογράφησης έχουν παραδεχτεί ανοιχτά ότι απλώς μοιράζονται τα ιδιωτικά τους κλειδιά με μέλη της οικογένειας για να διασφαλίσουν ότι έχουν πρόσβαση στα κεφάλαιά τους. Ο Hal Finney, ο παραλήπτης της πρώτης συναλλαγής Bitcoin, Έγραψε το 2013 ότι οι συζητήσεις για την κληρονομιά του Bitcoin έχουν «περισσότερο από ακαδημαϊκό ενδιαφέρον» και ότι το BTC του ήταν αποθηκευμένο σε θυρίδα ασφαλείας, στην οποία είχαν πρόσβαση ο γιος και η κόρη του.

Για κάποιους, ωστόσο, η κοινή χρήση ιδιωτικών κλειδιών δεν είναι λύση. Αν όχι για έλλειψη εμπιστοσύνης, για πιθανή έλλειψη ασφάλειας. Η αυτοεπιμέλεια δεν είναι για όλους, τόσο πολύ που πολλοί χρήστες κρυπτογράφησης δεν μετακινούν ούτε χρήματα από τα χρηματιστήρια.

Συγγενεύων: Τι είναι το Bitcoin και πώς λειτουργεί;

Διατήρηση κρυπτογράφησης σε ανταλλακτήρια

Μια άλλη λύση που εξετάζεται συχνά όταν πρόκειται για κληρονομικότητα κρυπτονομισμάτων είναι απλώς η κατοχή περιουσιακών στοιχείων σε ένα κορυφαίο ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων. Η στρατηγική μπορεί αρχικά να φαίνεται επικίνδυνη, λαμβάνοντας υπόψη τον αριθμό των πλατφορμών συναλλαγών που έχουν παραβιαστεί όλα αυτά τα χρόνια, αλλά καθώς η αγορά ωριμάζει, ορισμένες κατάφεραν να παραμείνουν στη ζωή ακόμη και μετά από παραβιάσεις της ασφάλειας.

Για τον Mitchell, οι χρήστες μπορούν να αποθηκεύουν τα αρχεία του πορτοφολιού τους σε έναν φορητό σκληρό δίσκο αντί να διατηρούν κεφάλαια σε ένα ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων και να το αντιμετωπίζουν ως ομόλογο κομιστή, που σημαίνει ότι ανήκει σε όποιον έχει τη μονάδα δίσκου. Μπορεί, ωστόσο, να είναι συνετό να αποθηκεύεται ένα κρυπτογραφημένο αντίγραφο ασφαλείας στο cloud για να παρέχει ένα διπλό επίπεδο προστασίας, πρόσθεσε.

Το πλεονέκτημα της αποθήκευσης σε χρηματιστήρια όπως το Coinbase ή το Binance, είπε ο Mitchell, είναι ότι είναι πιο φιλικά προς το χρήστη για μέλη της οικογένειας που θέλουν να ανακτήσουν χρήματα. Ο Sapelov επεσήμανε ότι τα μεγάλα χρηματιστήρια «διαθέτουν ένα από τα υψηλότερα επίπεδα ασφάλειας» στον χώρο και υποχρεούνται από το νόμο να «έχουν σε εφαρμογή διαδικασίες κληρονομιάς λογαριασμού».

Το Coinbase, για παράδειγμα, επιτρέπει ένα μέλος της οικογένειας να έχει πρόσβαση στον λογαριασμό ενός αποθανόντος συγγενή αφού προσκομίσει μια σειρά εγγράφων, συμπεριλαμβανομένου του πιστοποιητικού θανάτου και της τελευταίας διαθήκης.

Για να αποκτήσουν οι δικαιούχοι πρόσβαση σε κεφάλαια που είναι κλειδωμένα σε ανταλλακτήρια κρυπτονομισμάτων, θα πρέπει σίγουρα να περάσουν από κρίκους, ενώ η άμεση πρόσβαση σε μονάδα δίσκου με τα κλειδιά θα τους επέτρεπε να έχουν άμεση πρόσβαση στα κεφάλαια.

Μια εναλλακτική θα ήταν οι υπηρεσίες κληρονομιάς κρυπτονομισμάτων. Για τον Sapelov, αν κάποιος αποφασίσει να πληρώσει για μια τέτοια υπηρεσία «εξαρτάται από την προτίμηση του ατόμου», καθώς είναι ένας νέος κλάδος που «κερδίζει σίγουρα δημοτικότητα» αλλά δεν «έχει ακόμη αποδεδειγμένο ιστορικό». Αντίθετα, προτείνει στους χρήστες να επικοινωνήσουν με τις ομάδες υποστήριξης πελατών των ανταλλακτηρίων που χρησιμοποιούν για να εξερευνήσουν τις επιλογές κληρονομικότητας πριν να είναι πολύ αργά.

Αντίθετα, οι ανταλλαγές κρυπτονομισμάτων ή οι υπηρεσίες κληρονομικότητας μπορεί να κλείσουν με την πάροδο του χρόνου ή να χάσουν οι ίδιες την πρόσβαση σε κεφάλαια. Αν και η πιθανότητα είναι απομακρυσμένη, αξίζει να το λάβετε υπόψη όταν εξετάζετε πώς να μεταβιβάσετε επενδύσεις σε κρυπτονομίσματα.

Τεχνική λύση 

Υπάρχει, ωστόσο, μια ακόμη λύση που πρέπει να εξεταστεί: ειδική κρυπτογραφία.

Μιλώντας στην Cointelegraph Jagdeep Sidhu, κύριος προγραμματιστής και πρόεδρος της πλατφόρμας μπλοκ αλυσίδας συναλλαγών peer-to-peer Syscoin, είπε ότι είναι δυνατό να δημιουργηθεί μια λύση στην οποία τα περιουσιακά στοιχεία ενός χρήστη μεταφέρονται αυτόματα σε άλλο πορτοφόλι, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για σκοπούς κληρονομικότητας:

«Αυτό που είναι δυνατό είναι να κάνουμε «χρονισμένη» κρυπτογράφηση. Ειδική κρυπτογραφία όπου μπορείτε να κρυπτογραφήσετε ένα μήνυμα που περιέχει ένα ιδιωτικό κλειδί που μπορεί να αποκρυπτογραφηθεί μόνο μετά από κάποιο χρονικό διάστημα."

Οι κάτοχοι κρυπτογράφησης μπορούν επίσης να οριστούν ως δικαιούχοι τέτοιων συναλλαγών ή να δημιουργήσουν μεγαλύτερο αριθμό δικαιούχων, καθώς «δεν υπάρχει όριο στο πόσες φορές μπορείτε να κρυπτογραφήσετε το κλειδί σας». Ο Sidhu είπε ότι η κληρονομιά κρυπτογράφησης μπορεί να διευθετηθεί διατηρώντας παράλληλα την αυτοκυριαρχία με αυτήν τη μέθοδο.

Δήλωσε επίσης ότι μπορεί να δημιουργηθεί μια υπηρεσία που απαιτεί από έναν χρήστη να παραμείνει διαδραστικός για να αποδείξει ότι είναι ακόμα κοντά του. Εάν ο χρήστης αποτύχει να απαντήσει μετά από μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο, τότε δημιουργείται ένα μήνυμα "χρονισμένης κρυπτογράφησης σε όλους τους δικαιούχους σας".

Πρόσφατος: Επιπτώσεις UST: Υπάρχει μέλλον για αλγοριθμικά stablecoins;

Ωστόσο, η λύση είναι αρκετά τεχνική και θα απαιτούσε από τους χρήστες κρυπτονομισμάτων να παραμείνουν διαδραστικοί ή να διακινδυνεύσουν να στείλουν κατά λάθος τα περιουσιακά τους στοιχεία στους δικαιούχους. Η σύγχυση που θα προέκυπτε από μια τέτοια ρύθμιση θα μπορούσε να είναι ενοχλητική.

Συνολικά, ο τρόπος με τον οποίο οι HODLers κρυπτογράφησης ακολουθούν τη θέλησή τους πρέπει να διαφέρει από άτομο σε άτομο. Κάποιοι μπορεί να προτιμούν να ακολουθήσουν την αποκεντρωμένη οδό και να αποθηκεύουν τα κεφάλαιά τους, ενώ δημιουργούν τις δικές τους λύσεις κληρονομιάς, ενώ άλλοι μπορεί να προτιμούν να εμπιστεύονται τα ιδρύματα με τα κεφάλαιά τους και τις διαθήκες τους.

Αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι στο τέλος της ημέρας, οι χρήστες εγκαθιστούν ένα σύστημα που επιτρέπει στους δικαιούχους τους να έχουν πρόσβαση στα κρυπτονομίσματα τους σε περίπτωση που τους συμβεί οτιδήποτε. Εξάλλου, τα χρήματα που αλλάζουν τη ζωή δεν αλλάζουν πραγματικά τη ζωή, αν δεν μπορεί να γίνει τίποτα με αυτά.