Τα αλγοριθμικά σταθερά νομίσματα είναι πιο επικίνδυνα από τα βασισμένα στη Fiat, λέει ο διευθύνων σύμβουλος της Binance, Changpeng Zhao

A Πολλές ρυθμιστικές αρχές, όπως η Fed των ΗΠΑ και η Τράπεζα της Αγγλίας, συζητούν πώς τα stablecoins θα πρέπει να εποπτεύονται καλύτερα αυτή τη στιγμή. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι χρησιμεύουν ως το θεμέλιο της οικονομίας των κρυπτονομισμάτων και βλέπουν καθημερινές συναλλαγές αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Αν και το UST stablecoin του μπλοκ της Terra έχασε δισεκατομμύρια δολάρια όταν αποσυνδέθηκε, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Binance Changpeng Zhao σκέφτεται αλγοριθμικά σταθερά νομίσματα εξακολουθούν να έχουν ρόλο στη βιομηχανία κρυπτονομισμάτων.

Στο πιο πρόσφατο επεισόδιο του gm podcast, ο επικεφαλής του μεγαλύτερου ανταλλακτηρίου κρυπτονομισμάτων στον κόσμο παραδέχτηκε ότι ήταν «απογοητευμένος» με το πώς αντιμετωπίστηκε η κατάρρευση της Terra. Είπε ότι η «ταχύτητα της επιχειρησιακής απόκρισης» ήταν «πολύ αδύναμη». Ωστόσο, πρόσθεσε ότι τα σταθερά νομίσματα που υποστηρίζονται από fiat, όπως το Tether και το USDC, ενέχουν επίσης κάποιο κίνδυνο.

«Ακριβώς επειδή ένα έργο αποτυγχάνει δεν σημαίνει ότι τα algo stablecoins δεν θα λειτουργήσουν ποτέ», είπε ο CZ. "Αλλά τα algo stablecoins έχουν, θα έλεγα γενικά, υψηλότερο κίνδυνο από τα stablecoin που υποστηρίζονται από fiat."

Ένα stablecoin είναι ένα κρυπτονόμισμα που είναι (λέμε ότι είναι) σταθερό. Τα stablecoins, σε αντίθεση με το Bitcoin και το Ethereum, έχουν σταθερές τιμές αφού υποστηρίζονται από νομίσματα όπως το δολάριο ΗΠΑ ή το γιεν Ιαπωνίας. Ωστόσο, αντί να συνδέονται με συγκεκριμένα αποθέματα περιουσιακών στοιχείων, τα αλγοριθμικά stablecoin διατηρούν το δεσμό τους χρησιμοποιώντας κώδικα που είναι ενσωματωμένος στο σύστημά τους.

"Είναι ένας διαφορετικός τύπος κινδύνου, αλλά πολύ πιο ξεκάθαρος", δήλωσε ο CZ για τα αλγοριθμικά stablecoins. «Όταν κάνετε συγκριτική αξιολόγηση για ένα περιουσιακό στοιχείο, όταν χρησιμοποιείτε ένα περιουσιακό στοιχείο ως εξασφάλιση ή για να δεσμεύσετε ένα διαφορετικό περιουσιακό στοιχείο, πάντα θα υπάρχει αστάθεια. Επομένως, αυτός ο κίνδυνος είναι πολύ υψηλότερος στα algo stablecoins».

Επενδυτές σε κρυπτονομίσματα κατείχαν τον ιδρυτή της Terra, Ντο Κόν, με μεγάλη εκτίμηση. Η Terra είχε αξία αγοράς πάνω από 30 δισεκατομμύρια δολάρια και ήταν ένα από τα μεγαλύτερα blockchain πριν καταρρεύσει τον Μάιο. Η Terra χρησιμοποίησε κώδικα υπολογιστή για να διατηρήσει τη σταθερότητα, ωστόσο, αυτός ο κωδικός τελικά απέτυχε και όταν το UST της Terra έχασε το μανταλάκι του, το άλλο διακριτικό LUNA της Terra επίσης κατέρρευσε.

Ήταν χρήσιμη αυτή η γραφή;

Πηγή: https://coinpedia.org/opinion/algorithmic-stablecoins-are-riskier-than-fiat-based/