Χειραγώγηση της αγοράς NFT; Το CryptoSlam ισχυρίζεται ύποπτη δραστηριότητα στο Blur

Παρά την πρόσφατη επιτυχία του, το ταξίδι του Blur να γίνει η μεγαλύτερη αγορά NFT απέχει πολύ από το να έχει τελειώσει και η αξιολόγηση της τρέχουσας και της μελλοντικής επιτυχίας του είναι ένα περίπλοκο ζήτημα.

Οι αγορές NFT εμπλέκονται επί του παρόντος σε έντονο ανταγωνισμό για πελάτες, με τις εταιρείες να μειώνουν τις αμοιβές και τα δικαιώματα εκμετάλλευσης για να προσελκύσουν και να κρατήσουν τους χρήστες. Αυτός ο ανταγωνισμός είχε ως αποτέλεσμα τη σταδιακή αποδυνάμωση των τελών δικαιωμάτων, μια κρίσιμη πηγή εσόδων για πολλούς δημιουργούς NFT που αισθάνονται εγκαταλελειμμένοι από τις αγορές που κάποτε τους υποστήριζαν. Αυτός ο «αγώνας προς τα κάτω» προκαλεί σημαντική αναστάτωση σε ολόκληρο το οικοσύστημα NFT.

Διαβάστε περισσότερα: Γιατί χρειαζόμαστε περισσότερα δικαιώματα NFT και καλύτερες αγορές

Είναι πραγματικός ο όγκος του Blur;

Το Blur έχει ξεπεράσει το OpenSea στη συνολική αξία των πωλήσεων που πραγματοποιούνται μέσω της πλατφόρμας του, αλλά τα δεδομένα έχουν πυροδοτήσει μια συζήτηση σχετικά με την πραγματική του σημασία.

Ένας παράγοντας που συμβάλλει στην επιτυχία του Blur είναι το πρόγραμμα ανταμοιβών του, το οποίο απονέμει πόντους σε εμπόρους για εγγραφή και υποβολή προσφορών σε NFT. Αυτοί οι πόντοι μπορούν να ανταλλάσσονται με μάρκες BLUR, με τον αριθμό των κουπονιών που λαμβάνονται με βάση τον αριθμό των πόντων που έχουν συσσωρευτεί.

Δεδομένου ότι δεν υπάρχουν χρεώσεις αγοράς ή δικαιώματα, το μόνο εμπόδιο που εμποδίζει τους χρήστες να παίζουν το σύστημα και να κερδίζουν μάρκες αγοράζοντας τις δικές τους καταχωρίσεις με διαφορετικό πορτοφόλι είναι η ανάγκη πληρωμής τελών αερίου.

Ωστόσο, τον περασμένο μήνα, ο CryptoSlam, ένας ανιχνευτής των δεδομένων πωλήσεων NFT, ισχυρίστηκε ότι αυτό ακριβώς συνέβαινε στο Blur. Σε ένα email προς τους συνδρομητές της, η CryptoSlam δήλωσε ότι μόνο το 1% των εμπόρων υψηλής αξίας ήταν υπεύθυνος για το μεγαλύτερο μέρος της συναλλακτικής δραστηριότητας στην πλατφόρμα.

Ως αποτέλεσμα, η CryptoSlam ανέλαβε δράση και αφαίρεσε εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια σε συναλλαγές Blur από τα δεδομένα της, επικαλούμενη «χειραγώγηση της αγοράς». Έκτοτε έχει εφαρμόσει έναν ενημερωμένο αλγόριθμο που φιλτράρει τις «ύποπτες» πωλήσεις.

Κατά την περίοδο από 14 Φεβρουαρίου έως 25 Φεβρουαρίου, η CryptoSlam εντόπισε πάνω από 577 εκατομμύρια δολάρια σε NFT που διαπραγματεύονταν με πλύσιμο στην πλατφόρμα.

Σύμφωνα με το CryptoSlam, τα δεδομένα πωλήσεων από το Blur «παραπλανούν» την αγορά NFT. Η δυνητικά τεχνητή άνοδος των πωλήσεων ενίσχυσε τον συνολικό όγκο πωλήσεων του κλάδου στο υψηλότερο επίπεδο από τον Ιανουάριο του 2022, με αποτέλεσμα ορισμένοι να πιστεύουν ότι η αγορά ανακάμπτει μετά από σημαντική πτώση της δραστηριότητας τον περασμένο χρόνο.

Ο μηχανικός δεδομένων Scott Hawkins από το CryptoSlam δήλωσε σε συνέντευξή του στο Forkast, «Αυτό που διαπιστώνουμε είναι ότι αυτό αυξάνει τεχνητά τον όγκο πωλήσεων με έναν πολύ ανειλικρινή τρόπο για ολόκληρη την αγορά NFT».

Επιπλέον, το OpenSea εξακολουθεί να έχει περισσότερους χρήστες από το Blur, με μια βάση χρηστών που αποτελείται από μια μικρότερη ομάδα πιο ενεργών εμπόρων. Το Blur έχει μόνο 113,886 χρήστες τις τελευταίες 30 ημέρες σε σύγκριση με τους 294,146 του OpenSea. Οι επικριτές ισχυρίζονται επίσης ότι ένα μικρό ποσοστό των πορτοφολιών στο Blur είναι υπεύθυνο για την πλειονότητα των συναλλαγών.

Το μέλλον του Blur

Οι λεπτομέρειες του τρόπου με τον οποίο θα αποτιμάται το διακριτικό BLUR στο μέλλον δεν είναι σαφείς και είναι αβέβαιο πώς θα αποκτήσει αξία με την πάροδο του χρόνου. Επί του παρόντος, το BLUR λειτουργεί ως διακριτικό διακυβέρνησης, αλλά δεδομένου ότι το Blur είναι μια κεντρική οντότητα, θα πρέπει σταδιακά να εκχωρήσει τον έλεγχο στους κατόχους διακριτικών ενός νεοσύστατου DAO. Αυτός θα μπορούσε να είναι ο λόγος για τον οποίο οι χρήστες των ΗΠΑ αποκλείστηκαν από το airdrop, παρά το γεγονός ότι το διακριτικό είναι διαθέσιμο σε μεγάλα χρηματιστήρια των ΗΠΑ όπως το Coinbase.

Το Blur DAO θα είναι υπεύθυνο για τη διακυβέρνηση σημαντικών πτυχών της πλατφόρμας, όπως ο καθορισμός της προσαύξησης και της διανομής αξίας του πρωτοκόλλου. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει τον καθορισμό του ποσοστού αμοιβής πρωτοκόλλου (έως 2.5%) μετά από 180 ημέρες και τη χορήγηση επιχορηγήσεων του δημοσίου για την περαιτέρω ανάπτυξη της αγοράς. Αυτές οι επιλογές θα διαδραματίσουν κρίσιμο ρόλο στη διαμόρφωση της μελλοντικής ανάπτυξης της πλατφόρμας και στον καθορισμό του εάν το Blur μπορεί να ανταγωνιστεί αποτελεσματικά στην αγορά τόσο τώρα όσο και στο άμεσο μέλλον.