Πώς το CC0 μπορεί να βοηθήσει — ή να βλάψει — έργα NFT

Η αδειοδότηση Creative Commons (CC0) βρίσκεται, για άλλη μια φορά, στο προσκήνιο στην κρυπτογράφηση. Μετά τα Nouns, Goblintown και Cryptodickbutts, το Moonbirds έγινε το πιο πρόσφατο έργο NFT με blue-chip που έδωσε τη δουλειά του σε δημόσιο τομέα – αν και με κάποιες διαμάχες.  

Ο Κέβιν Ρόουζ, συνιδρυτής του οργανισμού που δημιούργησε το Moonbirds και το αδελφό του έργο Oddities, δημοσίευσε ένα Tweet νήμα στις 4 Αυγούστου 2022 δηλώνοντας ότι τα δύο έργα θα αφαιρούσαν τα πνευματικά τους δικαιώματα. Ο καθένας μπορούσε ελεύθερα να οικοδομήσει και να κερδίσει χρήματα από την πνευματική του ιδιοκτησία.  

Η απόφαση προκάλεσε οργή από τους κατόχους των Moonbirds και Oddities που αγόρασαν αυτά τα περιουσιακά στοιχεία νομίζοντας ότι είχαν τη μοναδική δυνατότητα να αποκομίσουν έσοδα από την τέχνη που σχετίζεται με το NFT τους. Κατά τη διάρκεια της νύχτας, χωρίς να συμβουλευτείτε τους ιδιοκτήτες του Moonbird ή του Oddities, οποιοσδήποτε θα είχε αυτό το προνόμιο. Ορισμένες εκδηλώσεις δικηγόρων πνευματικής ιδιοκτησίας το ονόμασαν "δόλωμα και διακόπτης". 

Κάτω από την αμφιλεγόμενη δράση του Rose και της δημιουργικής του ομάδας υπήρχε ένα στοίχημα: ότι το CC0 είναι τελικά ο καλύτερος τύπος πνευματικών δικαιωμάτων για τα Moonbirds και Oddities. Γιατί αλλιώς θα έπαιρναν την απόφαση χωρίς να ειδοποιήσουν τους κατόχους;  

Το CC0 είναι ένας τύπος δημιουργικού εργαλείου που αφιερώνει ένα έργο στον δημόσιο τομέα, που σημαίνει ότι ένας δημιουργός παραιτείται από όλα τα πνευματικά δικαιώματα και επιτρέπει σε άλλους να διανέμουν ελεύθερα, να βασίζονται και να εμπορευματοποιούν το έργο τους. 

Η κατάργηση των πνευματικών δικαιωμάτων επιτρέπει στα έργα να επεκτείνουν τις επωνυμίες τους μέσω χρήσης παραγώγων που δεν χρειάζεται άδεια από ή απόδοση στην αρχική ιδρυτική ομάδα. 

Ορισμένοι δικηγόροι πνευματικών δικαιωμάτων λένε ότι το CC0 μπορεί να αποδυναμώσει την επωνυμία ενός έργου NFT παραιτούμενος από το δικαίωμα κατάργησης επιβλαβών παραγώγων και αφαιρώντας την αξία της σπανιότητας από την κατοχή ενός NFT από αυτό το έργο.

Η υπόθεση για τα πνευματικά δικαιώματα 

Λοιπόν, γιατί ένα έργο επιλέγει να χρησιμοποιεί πνευματικά δικαιώματα; Μερικά από τα πιο πολύτιμα έργα NFT, όπως το Bored Ape Yacht Club της Yuga Labs και τα CryptoPunks της Larva Labs, έχουν δημιουργήσει - και υπερασπίζονται - τους δικούς τους όρους πνευματικής ιδιοκτησίας.  

Τα πνευματικά δικαιώματα ουσιαστικά επιτρέπουν στα άτομα να έχουν το μονοπώλιο στη δημιουργία τους για μια ορισμένη περίοδο, λέει ο δικηγόρος πνευματικής ιδιοκτησίας Τζέρεμι Γκόλντμαν, εταίρος στην ομάδα διαφορών στη Frankfurt Kurnit Klein and Selz. Εξαρτάται από τύπος των πνευματικών δικαιωμάτων άδεια που υιοθετεί ένας δημιουργός για το έργο του, άλλοι μπορούν να χρησιμοποιήσουν το έργο αυτού του δημιουργού για εμπορική και παράγωγη χρήση με ή χωρίς αναφορά — αλλά η ίδια η πνευματική ιδιοκτησία ανήκει στον αρχικό δημιουργό.  

Όταν ένας δημιουργός παραχωρεί πνευματικά δικαιώματα στο έργο του, λέει στους καταναλωτές, «αν θέλετε, αν σας αρέσει αυτό που δημιούργησα, και θέλετε να το χρησιμοποιήσετε και θέλετε να το απολαύσετε, είμαι ο μόνος που μπορώ να σας δώσω την άδεια να το κάνετε αυτό», προσθέτει η Goldman. Προστατεύοντας τα πνευματικά δικαιώματα του έργου τους, οι δημιουργοί μπορούν να ζητήσουν νομική δίωξη εναντίον όσων θεωρούν ότι πατούν την πνευματική τους ιδιοκτησία.  

Τόσο η Yuga Labs όσο και η Larva Labs έχουν ζητήσει νομική δράση κατά των παραγώγων που μοιάζουν πολύ με τα έργα τους.

Τα πνευματικά δικαιώματα έχουν σχεδιαστεί για να βοηθούν τους δημιουργούς να δημιουργούν έσοδα από το έργο τους έχοντας το αποκλειστικό δικαίωμα να πωλούν την πνευματική τους ιδιοκτησία και να αποτρέπουν την κλοπή εξηγεί Sohaib Mohammad, δικηγόρος πνευματικών δικαιωμάτων στο Τορόντο. Η Larva Labs έφτασε ακόμη και στο να περιορίσει το χρηματικό ποσό που μπορεί να βγάλει ο κάτοχος του CryptoPunk στα 100,000 δολάρια, σύμφωνα με το The Block.  

Ωστόσο, η ίδια η φύση των NFT και του blockchain προσθέτει ένα πολύπλοκο επίπεδο στα πνευματικά δικαιώματα. Υπάρχει μια «κρίσιμη» διαφορά μεταξύ του NFT και της τέχνης που σχετίζεται με αυτό το NFT, λέει η Goldman. Μόλις κοπεί ένα NFT, "βρίσκεται στη φύση", προσθέτει. Η Yuga Labs ή οποιαδήποτε άλλη ομάδα NFT «δεν έχει κανένα απολύτως δικαίωμα ή ικανότητα ή εξουσία να κάνει οτιδήποτε σχετικά με το ίδιο το μη ανταλλάξιμο διακριτικό αφού μεταφερθεί εκτός του έξυπνου συμβολαίου τους». 

Οι τελικές αποφάσεις σχετικά με την τέχνη ή τη μουσική ή το βίντεο που σχετίζεται με ένα NFT για αυτό το θέμα, αφήνονται τελικά στους αρχικούς δημιουργούς, λέει η Goldman.  

«Όταν αγοράζετε το NFT, λαμβάνετε κάποιο επιπλέον επίπεδο δικαιωμάτων [ιδιοκτησίας], αλλά δεν λαμβάνετε τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στην τέχνη. Γι' αυτό υπάρχει κάποια σύγχυση. Αυτά τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας ελέγχονται πλήρως από τους καλλιτέχνες», προσθέτει η Goldman. 

Λόγω αυτής της επιπλοκής της ιδιοκτησίας περιουσιακών στοιχείων και των πνευματικών δικαιωμάτων, ορισμένα έργα NFT αποφάσισαν να παραιτηθούν από τα πνευματικά δικαιώματα του έργου τους, υιοθετώντας το CC0.  

Γείωση CC0 

Εάν τα πνευματικά δικαιώματα προσθέτουν εμπόδια σε ένα έργο, τότε το CC0 «λειτουργεί σαν τον ανάποδο κόσμο των πνευματικών δικαιωμάτων», λέει η Goldman. 

Ένα έργο με CC0 είναι απλό. Σε αντίθεση με τις πρώτες μέρες των Larva Labs, που είχαν ασαφείς κανόνες πνευματικών δικαιωμάτων, οι κανόνες του CC0 επιτρέπουν σε οποιονδήποτε να κάνει ό,τι θέλει με την πνευματική ιδιοκτησία του έργου χωρίς την άδεια του δημιουργού. 

Το CC0 καταργεί και τα όρια εμπορευματοποίησης και χρήσης ενός έργου, γι' αυτό και οι ιδρυτές του NounsDAO αποφάσισαν να το υιοθετήσουν. Οι Nounders, όπως ονομάζεται η ιδρυτική ομάδα του έργου, ήθελαν ο καθένας να μπορεί να αναπαράγει ελεύθερα ή να δημιουργεί παράγωγο έργο που παραπέμπει στα Ουσιαστικά. Είναι σαν το πώς οι παραπομπές ενισχύουν τελικά μια ακαδημαϊκή εργασία, είπε στο The Block ο συνιδρυτής του Punk 4156 των Nouns.  

Ωστόσο, η απεριόριστη αναπαραγωγιμότητα που συνοδεύει το CC0 δεν είναι χωρίς κίνδυνο. Ρατσιστικά, σεξιστικά, ξενοφοβικά ή άλλα επιβλαβή στοιχεία που μπορούν να αποδυναμώσουν την επωνυμία ενός έργου δημόσιου τομέα, λέει ο Omar Abdallah, δικηγόρος στο Rose Law Group. Εάν συμβαίνει αυτό, δεν υπάρχει μεγάλη νομική προσφυγή που μπορεί να λάβει η ομάδα του έργου. Όπως συνέβη με τα Ουσιαστικά, η πιθανότητα για επιβλαβή παράγωγα έργα ήταν ένας κίνδυνος που ήταν διατεθειμένοι να αναλάβουν.  

Έτσι, όταν πρόκειται για την προσθήκη CC0 σε ένα έργο NFT, «νομίζω ότι το [CC0] μπορεί να αποδυναμώσει τη μάρκα. Νομίζω ότι μπορείτε επίσης να ενισχύσετε τις μάρκες, εξαρτάται πραγματικά», λέει Ομάρ Αμπντάλα.  

Ενώ το CC0 είναι μια σχετικά νεότερη τάση στα έργα NFT από τα πνευματικά δικαιώματα, τρέχοντα δεδομένα δείχνει ότι το CC0 έχει χαμηλότερο όγκο συναλλαγών και επίπεδα συναλλαγών από εκείνα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα. Το κορυφαίο έργο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, το Bored Ape Yacht Club, έχει τριπλάσιο όγκο πωλήσεων από το κορυφαίο έργο CC0 Moonbirds. 

Δεν υπάρχει ενιαία άδεια πνευματικών δικαιωμάτων για όλα τα έργα NFT, λέει ο Mohammad. Ο τύπος πνευματικών δικαιωμάτων που υιοθετεί ή δεν υιοθετεί ένα έργο θα πρέπει να βασίζεται στο αν οι ιδρυτές του έργου θέλουν οι κάτοχοι να διατηρήσουν τα εμπορικά δικαιώματα ή αν θέλουν η συνολική αναγνώριση της επωνυμίας να ανθίσει μέσω του ελεύθερα παραγώγου έργου. 

Ενώ το CC0 και τα πνευματικά δικαιώματα έχουν τη χρήση τους για έργα NFT, υπάρχει μια γκρίζα περιοχή που συχνά χάνεται σε αυτές τις συνομιλίες, λέει ο δικηγόρος πνευματικής ιδιοκτησίας με έδρα τη Φλόριντα, Daniel Barsky. 

«Οι άνθρωποι ξεχνούν ότι υπάρχει μια έννοια της «δίκαιης χρήσης» στη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων», λέει. «Υπήρχε πάντα η δυνατότητα δίκαιης χρήσης έργων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για διάφορους σκοπούς, σωστή παρωδία. Δεν είναι ότι ήταν πάντα η κατάσταση όπου αν υπάρχει πνευματικά δικαιώματα σε ένα κομμάτι IP, θα είναι για πάντα αποκλεισμένο». 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Με επιφύλαξη παντός δικαιώματος. Αυτό το άρθρο παρέχεται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς. Δεν προσφέρεται ή δεν προορίζεται να χρησιμοποιηθεί ως νομική, φορολογική, επενδυτική, οικονομική ή άλλη συμβουλή.