Οι μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου φαίνεται να υπερβάλλουν τις δράσεις τους για το κλίμα

Οι δεσμεύσεις για το κλίμα των μεγαλύτερων εταιρειών του κόσμου σχεδιάζουν να μειώσουν τις απόλυτες εκπομπές άνθρακα μόνο κατά 40% κατά μέσο όρο, όχι 100% όπως υποδεικνύεται από τους καθαρούς μηδενικούς ισχυρισμούς τους, σύμφωνα με μελέτη 25 εταιρειών.

Η ανάλυση, που δημοσιεύθηκε τη Δευτέρα από τους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς NewClimate Institute και Carbon Market Watch, διαπίστωσε ότι οι πρωταρχικές δεσμεύσεις για το κλίμα των περισσότερων μεγάλων πολυεθνικών εταιρειών δεν μπορούν να ληφθούν στην ονομαστική τους αξία.

Η μελέτη αξιολόγησε τη διαφάνεια καθεμιάς από τις δεσμεύσεις της εταιρείας για το κλίμα και τους έδωσε μια βαθμολογία «ακεραιότητας». Τα βαθμολόγησε με βάση κριτήρια, συμπεριλαμβανομένων των κλιματικών στόχων τους, του πόσο αντιστάθμιση σχεδίαζαν να χρησιμοποιήσουν και την αξιοπιστία αυτών των αντισταθμίσεων, την πρόοδο στη μείωση των εκπομπών και τη διαφάνεια.

Η Amazon, η Google και η Volkswagen ήταν μεταξύ των γνωστών ονομάτων που διαπιστώθηκε ότι είχαν χαμηλή ακεραιότητα στους καθαρούς μηδενικούς στόχους τους, ενώ η Unilever, η Nestle και το BMW Group βρέθηκαν να έχουν πολύ χαμηλή ακεραιότητα.

Καμία από τις μεγάλες πολυεθνικές δεν βρέθηκε να έχει υψηλή ακεραιότητα συνολικά. Η Maesrk βρέθηκε στην κορυφή με λογική ακεραιότητα, αναφέρει η έκθεση, ακολουθούμενη από την Apple, τη Sony και τη Vodafone με μέτρια ακεραιότητα.

Το CNBC επικοινώνησε με τις εταιρείες που αναφέρονται στην έκθεση για σχόλια. Ορισμένοι διαφώνησαν με τις μεθόδους που χρησιμοποιήθηκαν στη μελέτη και δήλωσαν ότι δεσμεύτηκαν να αναλάβουν δράση για τον περιορισμό της κλιματικής κρίσης.

Ο Benjamin Ware, παγκόσμιος επικεφαλής κλιματικής παράδοσης και βιώσιμης προμήθειας στη Nestle, δήλωσε ότι οι εκπομπές αερίων θερμοκηπίου της εταιρείας έχουν ήδη κορυφωθεί και συνεχίζουν να μειώνονται. «Χαιρετίζουμε τον έλεγχο των ενεργειών και των δεσμεύσεών μας για την κλιματική αλλαγή. Ωστόσο, η έκθεση του New Climate Institute's Corporate Climate Responsibility Monitor (CCRM) δεν κατανοεί την προσέγγισή μας και περιέχει σημαντικές ανακρίβειες».

Ξεχωριστά, ένας εκπρόσωπος της Amazon είπε στο CNBC: «Θέσαμε αυτούς τους φιλόδοξους στόχους επειδή γνωρίζουμε ότι η κλιματική αλλαγή είναι ένα σοβαρό πρόβλημα και χρειάζεται δράση τώρα περισσότερο από ποτέ. Ως μέρος του στόχου μας να φτάσουμε σε καθαρό μηδέν άνθρακα έως το 2040, η Amazon βρίσκεται σε τροχιά για να τροφοδοτήσει τις δραστηριότητές μας με 100% ανανεώσιμες πηγές ενέργειας έως το 2025».

Και ένας εκπρόσωπος της Volkswagen σχολίασε: «Συμφωνούμε με τους στόχους του New Climate Institute ότι οι μεγάλες εταιρείες θα πρέπει να λογοδοτήσουν για τους ισχυρισμούς τους με σαφή και διαφανή τρόπο. Διαφωνούμε μόνο με ορισμένα από τα συμπεράσματά τους σχετικά με την εταιρεία μας».

Έρχεται σε μια εποχή που οι εταιρείες βρίσκονται υπό τεράστια πίεση να μειώσουν τις περιβαλλοντικές τους επιπτώσεις εν μέσω της ολοένα και βαθύτερης κλιματικής έκτακτης ανάγκης.

Οι 25 εταιρείες που αξιολογήθηκαν αντιπροσωπεύουν περίπου το 5% των παγκόσμιων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, αναφέρει η έκθεση. Αυτό επιβεβαιώνει την κλίμακα του αποτυπώματος άνθρακα τους και υπογραμμίζει τις δυνατότητες που έχουν στην αιχμή του δόρατος στην προσπάθεια αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης.

Ο Thomas Day, αναλυτής πολιτικής για το κλίμα στο NewClimate Institute και επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης, δήλωσε: «Σκοπεύσαμε να αποκαλύψουμε όσο το δυνατόν περισσότερες αναπαραγόμενες καλές πρακτικές, αλλά ειλικρινά ήμασταν έκπληκτοι και απογοητευμένοι με τη συνολική ακεραιότητα των ισχυρισμών των εταιρειών».

Και πρόσθεσε: «Καθώς αυξάνεται η πίεση στις εταιρείες να δράσουν για την κλιματική αλλαγή, οι φιλόδοξοι τίτλοι ισχυρισμοί τους πολύ συχνά στερούνται πραγματικής ουσίας, κάτι που μπορεί να παραπλανήσει τόσο τους καταναλωτές όσο και τις ρυθμιστικές αρχές που είναι ο πυρήνας για την καθοδήγηση της στρατηγικής τους κατεύθυνσης. Ακόμη και εταιρείες που τα πάνε σχετικά καλά υπερβάλλουν τις ενέργειές τους».

Οι βραχυπρόθεσμοι στόχοι για το κλίμα βρέθηκαν να προκαλούν ιδιαίτερη ανησυχία.

Η έκθεση διαπίστωσε ότι οι μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου ήταν σε καλό δρόμο να μειώσουν τις εκπομπές τους μόνο κατά 23% κατά μέσο όρο έως το 2030. Αυτό υπολείπεται κατά πολύ από τον αριθμό σχεδόν της μείωσης κατά το ήμισυ των εκπομπών την επόμενη δεκαετία που οι κορυφαίοι επιστήμονες του κλίματος λένε ότι είναι απαραίτητο για την αποφυγή τις πιο καταστροφικές συνέπειες της κλιματικής έκτακτης ανάγκης.

Για τη μειοψηφία των 25 εταιρειών που αξιολογήθηκαν, η έκθεση ανέφερε ότι οι βασικές δεσμεύσεις για το κλίμα χρησίμευσαν ως χρήσιμο μακροπρόθεσμο όραμα και υποστηρίχθηκαν από συγκεκριμένους βραχυπρόθεσμους στόχους.

Ωστόσο, πολλές από τις δεσμεύσεις διαπιστώθηκε ότι υπονομεύτηκαν από αμφιλεγόμενα σχέδια μείωσης των εκπομπών αλλού, κρυμμένες κρίσιμες πληροφορίες ή λογιστικά κόλπα.

Σχεδόν όλες οι εταιρείες που αξιολογήθηκαν ήταν πιθανό να βασίζονται σε αντισταθμίσεις άνθρακα διαφορετικής ποιότητας, ανέφερε η έκθεση.

Η αντιστάθμιση άνθρακα είναι η αμφιλεγόμενη πρακτική κατά την οποία οι ρυπογόνες εταιρείες πληρώνουν για έργα αλλού για τη μείωση ή την αφαίρεση του άνθρακα, συνήθως με τη διατήρηση δασών ή την καλλιέργεια νέων δέντρων.

Οι ομάδες εκστρατειών επικρίνουν έντονα τις αντισταθμίσεις του άνθρακα, ισχυριζόμενοι ότι επιτρέπουν μια προσέγγιση ως συνήθως για τη συνέχιση της απελευθέρωσης αερίων του θερμοκηπίου. Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι αποτελούν χρήσιμο εργαλείο για τον περιορισμό της κλιματικής κρίσης.

Οι πρωταρχικές δεσμεύσεις για το κλίμα μόνο τριών από τις 25 εταιρείες — η Maersk, η Vodafone και η Deutsche Telekom — διαπιστώθηκε ότι δεσμεύτηκαν ξεκάθαρα για βαθιά απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές πάνω από το 90% των εκπομπών πλήρους αλυσίδας αξίας τους.

Η μελέτη κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, συνολικά, οι στρατηγικές που εφαρμόζονται θα μειώσουν - εάν εφαρμοστούν - τις εκπομπές κατά 40% κατά μέσο όρο. Απέχει πολύ από το 100% που υποδεικνύεται από πολλές από τις απαιτήσεις καθαρού μηδενισμού και ουδέτερου άνθρακα των εταιρειών, ανέφερε η έκθεση.

Επιπλέον, ο τρόπος με τον οποίο οι επιχειρήσεις μιλούν δημόσια για τις δεσμεύσεις τους για το κλίμα λέγεται ότι είναι πρόβλημα.

«Οι παραπλανητικές διαφημίσεις από εταιρείες έχουν πραγματικό αντίκτυπο στους καταναλωτές και τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής. Ξεγελιόμαστε και πιστεύουμε ότι αυτές οι εταιρείες λαμβάνουν επαρκή μέτρα, όταν η πραγματικότητα απέχει πολύ από αυτό», δήλωσε ο Gilles Dufrasne, υπεύθυνος πολιτικής στο Carbon Market Watch.

«Χωρίς περισσότερη ρύθμιση, αυτό θα συνεχιστεί. Χρειαζόμαστε κυβερνήσεις και ρυθμιστικούς φορείς να επιταχύνουν και να βάλουν ένα τέλος σε αυτήν την τάση πράσινης πλύσης».

Ο πλήρης κατάλογος των εταιρειών που αξιολογήθηκαν ήταν: Maersk, Apple, Sony, Vodafone, Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithKline, Google, Hitachi, Ikea, Vale, Volkswagen, Walmart, Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL , E.On SE, JBS, Nestle, Novartis, Saint-Gobain και Unilever.

Ένας εκπρόσωπος της Unilever δήλωσε: «Ενώ μοιραζόμαστε διαφορετικές απόψεις για ορισμένα στοιχεία αυτής της έκθεσης, χαιρετίζουμε την εξωτερική ανάλυση της προόδου μας και έχουμε ξεκινήσει έναν παραγωγικό διάλογο με το NewClimate Institute για να δούμε πώς μπορούμε να εξελίξουμε ουσιαστικά την προσέγγισή μας».