Γιατί να επενδύσετε ανεξάρτητα από την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για την ελάφρυνση χρέους φοιτητικού δανείου

Βασικά καραβάνια

  • Το σχέδιο ελάφρυνσης του χρέους των φοιτητικών δανείων της κυβέρνησης Μπάιντεν θα παρουσιαστεί ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου στις 28 Φεβρουαρίου
  • Δύο αγωγές κατά του σχεδίου υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν υπερέβη τη νομική της εξουσία ακυρώνοντας δισεκατομμύρια χρέη φοιτητικού δανείου
  • Η διοίκηση - μαζί με τα Υπουργεία Παιδείας και Δικαιοσύνης - θεωρεί ότι ο νόμος HEROES του 2003 επιτρέπει τέτοια ανακούφιση

Τα τελευταία τρία χρόνια, εκατομμύρια δανειολήπτες φοιτητικών δανείων απολάμβαναν λίγο περισσότερο χώρο στους προϋπολογισμούς τους.

Ο ένοχος: μια πολιτική της εποχής του Covid που θεσπίστηκε υπό την κυβέρνηση Τραμπ και επεκτάθηκε υπό τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν που σταμάτησε τις πληρωμές ομοσπονδιακών δανείων.

Σύμφωνα με την κυβέρνηση Μπάιντεν, αυτή η παύση πρόκειται να αρθεί φέτος. (Αν και η ακριβής ημερομηνία παραμένει νεφελώδης.) Ένα άλλο σημείο ασάφειας: εάν εκατομμύρια φοιτητές δανειολήπτες θα λάβουν ελάφρυνση χρέους φοιτητικού δανείου από το Ανώτατο Δικαστήριο.

Το Q.ai είναι εδώ για να σπάσει αυτό το περίπλοκο οικονομικό χάος σε λογικά, μπουκιά κομμάτια. Και όταν είστε έτοιμοι, μπορούμε να σας βοηθήσουμε να επενδύσετε Στρατηγικές που υποστηρίζονται από AI ώστε να μπορείτε να προστατεύσετε το οικονομικό σας μέλλον – ανεξάρτητα από το πώς αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο.

Ελάφρυνση χρέους φοιτητικού δανείου, εν ολίγοις

Τον περασμένο Αύγουστο, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν απελευθέρωσε α σχέδιο ελάφρυνσης φοιτητικού χρέους που θα κάλυπτε πάνω από 43 εκατομμύρια δανειολήπτες.

Σύμφωνα με το σχέδιο, τα άτομα που κέρδισαν κάτω από 125,000 $ (250,000 $ για τα νοικοκυριά) θα δουν 10,000 $ από το φοιτητικό χρέος τους να εξαλειφθεί. Οι αποδέκτες του Pell Grant – οι οποίοι επιδεικνύουν μεγαλύτερη οικονομική ανάγκη όταν ξεκινούν το κολέγιο – πληρούν τις προϋποθέσεις για επιπλέον $10,000.

Η αιτιολόγηση για εκτεταμένη ανακούφιση έχει τις ρίζες του στον νόμο για την Ανώτατη Εκπαίδευση για Ευκαιρίες για Φοιτητές (HEROES) του 2003. Ο νόμος, ο οποίος προέρχεται από τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 9ης Σεπτεμβρίου, παρέχει στον Υπουργό Παιδείας σαρωτική εξουσία να προσαρμόζει το ομοσπονδιακό πλαίσιο φοιτητικών δανείων κατά τη διάρκεια της εθνικής έκτακτης ανάγκης.

Οι υποστηρικτές του σχεδίου πιστεύουν ότι είναι ένα ζωτικό βήμα για την ελάφρυνση των χρεών για τους δανειολήπτες που υπέφεραν περισσότερο κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Συγκεκριμένα: νοικοκυριά με μέτρια έως χαμηλά εισοδήματα.

Ωστόσο, έκτοτε έχουν προκύψει ορισμένες νομικές προκλήσεις, με το επιχείρημα ότι το σχέδιο υπερβαίνει τις εξουσίες της κυβέρνησης Μπάιντεν.

Εκεί μπαίνει το Ανώτατο Δικαστήριο.

Νομικές προκλήσεις για τη διαγραφή φοιτητικού δανείου

Αμέσως μετά την ανακοίνωση του σχεδίου, πολλές αγωγές υποστηριζόμενες από συντηρητικούς κατατέθηκαν σε όλο το έθνος.

Δύο από αυτές τις αγωγές κατέληξαν σε αποφάσεις που σταμάτησαν τη διαδικασία υποβολής αιτήσεων του Υπουργείου Παιδείας σε εθνικό επίπεδο. Μετά από αμφισβητήσεις της κυβέρνησης Μπάιντεν, αυτές οι αγωγές οδηγούνται στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Μπάιντεν κατά Νεμπράσκα

Μπάιντεν κατά Νεμπράσκα κατατέθηκε για λογαριασμό έξι πολιτειών που προβάλλουν ένα πολύπλευρο επιχείρημα:

  • Το Υπουργείο Παιδείας δεν έχει τη νομική εξουσία να ακυρώσει μαζικά το χρέος των φοιτητών
  • Η μαζική ελάφρυνση του χρέους των φοιτητών παραβιάζει τον διαχωρισμό των κυβερνητικών εξουσιών
  • Το σχέδιο θα προκαλούσε οικονομική ζημιά σε κράτη και εταιρείες που θα έβλεπαν απώλεια κερδών που σχετίζονται με το χρέος των φοιτητών
  • Ο Πρόεδρος Μπάιντεν χρησιμοποιεί την πανδημία ως πρόσχημα για να εκπληρώσει τις προεκλογικές υποσχέσεις για εξάλειψη του χρέους των φοιτητικών δανείων

Αρχικά, ένα περιφερειακό δικαστήριο απέρριψε την αμφισβήτηση, δηλώνοντας ότι οι ενάγοντες δεν έχουν το νομικό προσόν να κάνουν αγωγή.

Αλλά τον Νοέμβριο, το 8ο Εφετείο των ΗΠΑ αντέστρεψε την απόφαση και εξέδωσε μια εθνική διαταγή. Το Δικαστήριο υποστήριξε ότι ένα κράτος (το Μισούρι) είχε νομική υπόσταση, καθώς η Αρχή Δανεισμού της Ανώτατης Εκπαίδευσης θα έχανε κέρδη βάσει του σχεδίου. Ως αποτέλεσμα, επέτρεψε τη συνέχιση της αγωγής και μπλόκαρε το σχέδιο που εκκρεμούσε ένσταση.

Σε απάντηση, η κυβέρνηση Μπάιντεν άσκησε την έκκλησή της στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Υπουργείο Παιδείας κατά Μπράουν

Υπουργείο Παιδείας κατά Μπράουν κατατέθηκε για λογαριασμό δύο δανειοληπτών φοιτητικών δανείων, οι οποίοι υποστήριξαν ότι τους «απορρίφθηκε ακατάλληλα» η συμμετοχή στο σχέδιο. Πρόσθεσαν ότι εάν το σχέδιο είχε υποβληθεί σε «ειδοποίηση και σχολιασμό, θα είχαν προτρέψει [την κυβέρνηση] να υιοθετήσει ευρύτερα κριτήρια επιλεξιμότητας και να παράσχει μεγαλύτερη ελάφρυνση του χρέους».

Σημειωτέον, ένας από τους ενάγοντες της αγωγής δεν δικαιούται να λάβει ελάφρυνση φοιτητικού χρέους βάσει του τρέχοντος σχεδίου. Ο άλλος πρόκειται να λάβει μόλις 10,000 δολάρια ως ανακούφιση.

Η Βόρεια Περιφέρεια του Τέξας απέρριψε τα επιχειρήματα των εναγόντων, καθώς ο νόμος HEROES εξαιρεί τις συνήθεις απαιτήσεις ειδοποίησης και σχολίων. Ωστόσο, το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι το σχέδιο υπερέβαινε τις αρμοδιότητες του Υπουργού Παιδείας και το άδειασε σε εθνικό επίπεδο.

Μετά από μια αποτυχημένη έφεση στο Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών για το 5ο Circuit, η κυβέρνηση Μπάιντεν παρέπεμψε την υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Χρονοδιάγραμμα ελάφρυνσης χρέους φοιτητικού δανείου του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Το Ανώτατο Δικαστήριο συμφώνησε να αναλάβει αυτές τις υποθέσεις, με τις προφορικές συζητήσεις να ξεκινούν στις 28 Φεβρουαρίου. Η απόφαση αναμένεται γύρω στον Μάιο-Ιούνιο.

Αρχικά, η κυβέρνηση Μπάιντεν είχε ορίσει την έναρξη της αποπληρωμής των φοιτητικών δανείων τον Φεβρουάριο του 2023 μετά την ανακοίνωση του σχεδίου. Όμως, υπό το φως των επικείμενων αγωγών, απώθησε την ημερομηνία αποπληρωμής.

Τώρα, η αποπληρωμή ομοσπονδιακού φοιτητικού δανείου θα ξεκινήσει 60 ημέρες μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου or 60 ημέρες μετά τις 30 Ιουνίου – όποιο συμβεί πρώτο.

Επιχειρήματα για ελάφρυνση φοιτητικού χρέους

Οι υποστηρικτές του σχεδίου υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν είναι εντός των αρμοδιοτήτων της να εγκρίνει εκτεταμένη ελάφρυνση του χρέους. Πιο συγκεκριμένα, η Διοίκηση πιστεύει ότι ο νόμος HEROES αφορά εθνικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης όπως η πανδημία Covid-19. (Οι ΗΠΑ τελούν υπό κήρυξη εθνικής έκτακτης ανάγκης από τον Μάρτιο του 2020.)

Τον περασμένο Αύγουστο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης δημοσίευσε μια νομική γνωμοδότηση για το σκοπό αυτό, σημειώνοντας ότι ο νόμος HEROES παρέχει «σαρωτική εξουσία» για τη ρύθμιση του χρέους των φοιτητών «όταν απαιτούνται σημαντικές ενέργειες με δυνητικά εκτεταμένες συνέπειες».

Και τον Ιανουάριο, Ο πρόεδρος Μπάιντεν έγραψε στο Twitter: «Επιτρέψτε μου να ξεκαθαρίσω ένα πράγμα. Παρά τις προσπάθειες των Ρεπουμπλικανών αξιωματούχων να εμποδίσουν την ελάφρυνση του χρέους των φοιτητών, η κυβέρνησή μου είναι πεπεισμένη για τη νομική μας εξουσία να υλοποιήσουμε το σχέδιό μας. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για να φέρουμε σε εκατομμύρια Αμερικανούς την ανακούφιση που χρειάζονται».

Το σχέδιο έλαβε επίσης υποστήριξη από τον βουλευτή George Miller, μέλος της Επιτροπής Παιδείας και Εργατικού Δυναμικού της Βουλής. Ως ένας από τους αρχικούς κατασκευαστές του νόμου HEROES, υποστηρίζει ότι «το κείμενο του νόμου HEROES [καθιστά σαφές] ότι ο Γραμματέας Παιδείας έχει εκτεταμένη εξουσία να ανταποκρίνεται σε εθνικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης».

Προκλήσεις για την ελάφρυνση του φοιτητικού χρέους

Εκτός από τις επικείμενες αγωγές, αρκετές συντηρητικές ομάδες έχουν καταθέσει μια σειρά από amicus curiae brief στο Ανώτατο Δικαστήριο εκφράζοντας την αντίθεσή τους στο σχέδιο. (Ένα amicus curiae brief εκφράζει συμβουλές ή απόψεις για μια υπόθεση από εξωτερικό μέρος.)

Την Παρασκευή, ένα τέτοιο έγγραφο υπεγράφη από 128 Ρεπουμπλικάνους της Βουλής των Αντιπροσώπων, ενώ σε ένα άλλο συμμετείχαν 43 Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές. Το τρίτο κατατέθηκε για λογαριασμό πέντε πρώην Ρεπουμπλικανών υπουργών Παιδείας των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της Betsy DeVos.

Κάθε σύντομο επιχείρημα υποστηρίζει, με διάφορους τρόπους, ότι η κυβέρνηση του Προέδρου Μπάιντεν δεν έχει την εξουσία να ακυρώσει μαζικά το χρέος βάσει του νόμου για τους ΗΡΩΕΣ. Πολλοί προσθέτουν επίσης ότι η εξουσία να καθαρίσει το ταμπλό σε αυτό το μέγεθος βρίσκεται αποκλειστικά στα χέρια του Κογκρέσου.

Μια σύντομη ενημέρωση, που κατατέθηκε από μια ομάδα αμερικανών γερουσιαστών, συνοψίζει το επιχείρημα ως εξής: «Ο νόμος HEROES δεν μπορεί εύλογα να διαβαστεί για να εξουσιοδοτήσει τη συγχώρεση του κεφαλαίου του δανείου που τοποθετεί τους δανειολήπτες σε καλύτερη οικονομική θέση από ό,τι πριν από την κατάσταση έκτακτης ανάγκης, πολύ λιγότερο να ακυρώσει το μισό ένα τρισεκατομμύριο δολάρια».

Το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου (CBO) εκτιμά ότι το σχέδιο ελάφρυνσης του φοιτητικού χρέους θα κοστίσει 400 δισεκατομμύρια δολάρια σε 10 χρόνια. (Το κόστος εκτείνεται από την «κάλυψη» του κενού λόγω μη είσπραξης οφειλών, αντί της δαπάνης νέων χρημάτων.) Για αναφορά, ο τελευταίος νόμος περί εξουσιοδότησης εθνικής άμυνας χορηγήθηκε σχεδόν 817 δισεκατομμύρια δολάρια στις αμυντικές δαπάνες το 2023.

Πώς αυτές οι αγωγές επηρεάζουν τους δανειολήπτες φοιτητικών δανείων

Αυτές οι αγωγές δεν σταμάτησαν απλώς τη συγχώρεση φοιτητικού δανείου – τα αποτελέσματά τους συνεχίζουν να κυματίζουν προς τα έξω.

Καθώς η ελάφρυνση κρέμεται στο υπόλοιπο και οι ημερομηνίες αποπληρωμής συνεχίζουν να αλλάζουν, πολλοί δανειολήπτες δεν είναι σίγουροι τι οφείλουν και πότε.

Επιπλέον, πολλοί ομοσπονδιακοί συνεργάτες φοιτητικών δανείων πούλησαν, άλλαξαν ή έκλεισαν λειτουργίες κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Για τους δανειολήπτες που επηρεάζονται, αυτό περιπλέκει τη γνώση που είναι υπεύθυνοι για την επικύρωση των εργαλείων στο δικό τους πλαίσιο, φέρνοντας τις ανάγκες και τις προκλήσεις τους να πληρώσω και εγώ.

Ο υφυπουργός του Τμήματος Παιδείας James Kvaal υποστήριξε επίσης στο α δικαστική κατάθεση Νοεμβρίου ότι οι Αμερικανοί επωφελήθηκαν από τη ζωή χωρίς οι πληρωμές φοιτητικών δανείων να καταναλώνουν τους προϋπολογισμούς τους. Η επαναφορά του χρέους στα πιάτα τους, υποστήριξε, μπορεί να οδηγήσει σε «υψηλότερα ποσοστά αθέτησης δανείων» χωρίς ελάφρυνση.

Επενδύοντας τον δρόμο σας προς μεγαλύτερο πλούτο – ανεξάρτητα από το χρέος των φοιτητών

Εάν έχετε φοιτητικά δάνεια –και ακόμα κι αν δεν έχετε– είναι σημαντικό να μην αφήσετε το χρέος να καθορίσει την οικονομική σας ζωή. Μερικές φορές, μπορεί να έχει νόημα να χρηματοδοτήσετε την εκπαίδευσή σας, ένα αυτοκίνητο – ακόμα και ένα σπίτι.

Αλλά η αποτυχία να χτίσετε μακροπρόθεσμο πλούτο στη διαδικασία μπορεί να σας δημιουργήσει οικονομικές δυσκολίες στο δρόμο. Με τις προβλέψεις για την ύφεση να αυξάνονται, η διατήρηση του πλούτου είναι πιο σημαντική από ποτέ.

Γι' αυτό πιστεύουμε επενδύοντας νέους, είτε είστε ακόμα στο κολέγιο, είτε αποφοιτήσατε πρόσφατα είτε χαράσσετε το δικό σας μονοπάτι. Ακόμα κι αν εξακολουθείτε να πληρώνετε χρέος, η επένδυση μόλις 25 $ την εβδομάδα αυξάνεται με την πάροδο του χρόνου.

Το να ξεκινάς νέος σημαίνει επίσης ότι ωφελείς περισσότερα ανατοκισμός στη ζωή σου. Όσο περισσότερο εξοικονομείτε, τόσο περισσότερο συνεισφέρετε – και τόσο περισσότερα κερδίζετε από τις συνεισφορές σας.

Επιπλέον, καθώς προχωράτε σε καλύτερα αμειβόμενες θέσεις εργασίας, η καθιέρωση καλών επενδυτικών συνηθειών σημαίνει ότι μεγαλύτερες συνεισφορές ταιριάζουν άψογα στον προϋπολογισμό σας.

Η κατώτατη γραμμή

Είναι δύσκολο να προβλέψουμε πώς το Ανώτατο Δικαστήριο θα αποφασίσει για τη διαγραφή φοιτητικού δανείου. Αλλά ανεξάρτητα από το τι επιφυλάσσει το μέλλον, το Q.ai είναι εδώ για να σας βοηθήσει να προετοιμαστείτε για αυτό. Με μια ποικιλία από Επενδυτικά κιτ με υποστήριξη AI για να διαλέξετε, μπορείτε να χτίσετε το μέλλον σας, με τον δικό σας τρόπο.

Προστασία από τον πληθωρισμό? Ελεγχος.

Αντιστάθμιση έναντι της μεταβαλλόμενης αξίας του δολαρίου με πολύτιμα μέταλλα? Βάζεις στοίχημα.

Κέρδος από το μέλλον της τεχνολογίας και καθαρή ενέργεια; Απολύτως.

Επένδυση με την τεχνογνωσία ενός hedge fund και τον προϋπολογισμό ενός μέσου λιανοπωλητή; Γι' αυτό είμαστε εδώ.

Κατεβάστε το Q.ai σήμερα για πρόσβαση σε επενδυτικές στρατηγικές που βασίζονται σε τεχνητή νοημοσύνη.

Πηγή: https://www.forbes.com/sites/qai/2023/02/08/why-to-invest-regardless-of-the-supreme-court-decision-on-student-loan-debt-relief/