Γιατί ένα χαμηλότερο αποτύπωμα άνθρακα δεν θα εξοικονομήσει κρυπτονομίσματα

Θυμηθείτε πότε ο "Ethereum-killer" PolkadotDOT
ήταν 25$ το νόμισμα; Δέχομαι. Τότε το αγόρασα. Το blockchain απόδειξης στοιχήματος ήταν ελαφρύ στην ενέργεια, κάτι που όλοι συμφώνησαν ότι ήταν σημαντικό, ειδικά μετά Ο Έλον Μασκ εγκατέλειψε το BitcoinBTC
ως νόμισμα TeslaTSLA
θα δεχόταν για πληρωμή λόγω του αποτυπώματος άνθρακα. Όλες αυτές οι μονάδες υπολογιστών που εξορύζουν Bitcoin καίνε σίγουρα πολύ ηλεκτρική ενέργεια.

Οι φόβοι για την κλιματική αλλαγή δεν είναι αυτό που μείωσε αυτά τα νομίσματα κατά περισσότερο από 50% φέτος (το Polkadot υποχώρησε ακόμη περισσότερο), αλλά ο ενθουσιασμός για τη μετάβαση του Ethereum στην απόδειξη του στοιχήματος από την ενεργοβόρα (και δαπανηρή) απόδειξη εργασίας είναι πιθανώς δεν πρόκειται να στρέψει ξαφνικά περιβαλλοντικά συνειδητοποιημένους επενδυτές κρυπτογράφησης σε αυτά τα νομίσματα.

Η κατανάλωση ενέργειας είναι ένα ζήτημα για το Bitcoin εδώ και μερικά χρόνια. Αλλά αυτό το καλοκαίρι, ένα κινεζικό δικαστήριο έκρινε ότι το Bitcoin ήταν κακό για το περιβάλλον. Μετά από μπλακ άουτ στο Τέξας πέρυσι, Το NBC θεώρησε ότι ήταν σοφό να ρωτήσει εάν όλες οι νέες εγκαταστάσεις εξόρυξης Bitcoin που στήνουν εκεί θα ήταν βαμπίρ στις αποδεδειγμένα εύθραυστες επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας του κράτους.

Οι ψίθυροι της αγοράς υποδηλώνουν ότι ορισμένα μεγάλα κεφάλαια κρυπτογράφησης θα απέφευγαν έργα που βασίζονται στην απόδειξη της εργασίας, όπως το Bitcoin, λόγω των σοβαρών περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Αυτό μπορεί να είναι απλώς επενδυτικό δράμα. Η BlackRock δημιούργησε ένα καταπίστευμα κρυπτογράφησης για τους επενδυτές υψηλής καθαρής θέσης στις αρχές του μήνα. Το Bitcoin ήταν ο στήριγμα, φυσικά.

Ακόμα, BlackRockBLK
λατρεύει να καυχιέται για τη δέσμευσή της για επενδύσεις περιβαλλοντικών ακτιβιστών. Το νέο Ethereum, το Polkadot, το Tezos και άλλα blockchain απόδειξης συμμετοχής καίνε λιγότερη ενέργεια. Παρόλο που το Ethereum δεν κάνει τη λεγόμενη "συγχώνευση" επειδή θέλει να πάρει υψηλό σκορ ESG, η συνομιλία ESG σέρνεται στον χώρο κρυπτογράφησης.

Σύμβουλος Forbes στο Ηνωμένο ΒασίλειοΤι είναι το Ethereum 2.0; Κατανόηση της συγχώνευσης

«Η όρεξη για πρωτοβουλίες που αξιοποιούν την τεχνολογία blockchain για την επίλυση ζητημάτων κλιματικής αλλαγής είναι εξαιρετικά υψηλή», λέει ο Jacopo Visetti, επικεφαλής του έργου και συνιδρυτής στο EFFORCE, μια startup που βοηθά τους επενδυτές να ταιριάζουν με εταιρείες blockchain που έχουν χαμηλές εκπομπές αερίων θερμοκηπίου. Steve Wozniak, της AppleAAPL
συνιδρυτής, είναι συνιδρυτής στην EFFORCE. Η εταιρία ξεκίνησε στο 2020.

Η κατανάλωση ενέργειας μεταξύ των blockchain απόδειξης εργασίας και απόδειξης στοιχήματος διαφέρει σημαντικά. Όταν συγκρίνετε το κόστος μιας μεμονωμένης συναλλαγής σε κάθε δίκτυο, το δίκτυο Bitcoin μπορεί να διαχειριστεί περίπου πέντε συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο με ενεργειακό κόστος ανά συναλλαγή περίπου 830 κιλοβάτ ανά ώρα. Το Ethereum μπορεί να κάνει περίπου 15 συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο για ενεργειακό κόστος ανά συναλλαγή 50 kWh.

Τα δίκτυα απόδειξης εργασίας μπορούν να καταναλώσουν τόση ενέργεια και σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις μπορούν να έχουν τόσο αποτύπωμα άνθρακα όσο η οδήγηση ενός σεντάν που κινείται με φυσικό αέριο 600 μίλια. Αν το Bitcoin ήταν χώρα, η ετήσια κατανάλωση ενέργειας θα ήταν ίση με την Ουκρανία. Μερικές εκτιμήσεις της ετήσιας κατανάλωσης ενέργειας του Ethereum το τοποθετεί στο ίδιο επίπεδο με αυτό της συνολικής χρήσης ενέργειας του Ισημερινού.

«Στον χώρο των κρυπτονομισμάτων, βλέπουμε μια μεγάλη στροφή προς το στενότερο ενδιαφέρον και την εξέταση των tokens και των έργων που συνάδουν με τις κατευθυντήριες γραμμές ESG ως αποτέλεσμα του κακού τύπου γύρω από το αποτύπωμα άνθρακα του Bitcoin», λέει ο Adam Boalt, συνιδρυτής και σύμβουλος. στο Earthfund.io. Ο ειδήμονας και επενδυτής του CNBC John Najarian είναι μέρος της συμβουλευτικής ομάδας του Earthfund. Συνδέουν τους επενδυτές κρυπτογράφησης με έργα που θεωρούνται βιώσιμα και μελλοντικά, αλλά όχι απαραίτητα πράσινης σκέψης, για νεοφυείς επιχειρήσεις που θέλουν να λανσάρουν αποκεντρωμένες εφαρμογές αφιερωμένες κυρίως στη χρηματοδότηση έργων ESG.

«Τα έργα κρυπτογράφησης θα πρέπει να κάνουν τον κόσμο καλύτερο», λέει ο Boalt. «Αυτό το μοιράζονται και οι μικροεπενδυτές μας, οι οποίοι έχουν κάνει ερωτήσεις σχετικά με τη συγχώνευση του Ethereum, πώς μειώνουμε το αποτύπωμά μας, κ.λπ., από την πρώτη μέρα. Πιστεύουμε ότι με την είδηση ​​ότι η συγχώνευση του Ethereum θα μπορούσε να μειώσει την κατανάλωση ενέργειας κατά 99.5%, ότι είναι πιθανό να δούμε ένα νέο κύμα επενδυτών κρυπτογράφησης που βλέπουν πέρα ​​από τους τίτλους που κυριαρχούν το Bitcoin».

«Ανανεώσιμα» Crypto

Ο Brian David-Marshall, πρόεδρος και εκδότης της InterPop, μέρος της αγοράς του «ψηφιακού fandom», χτίζει την πλατφόρμα του στο Tezos. Γιατί; Τα αποτυπώματα άνθρακα μπήκαν στην πραγματικότητα στη διαδικασία λήψης αποφάσεων.

«Κάναμε την έρευνά μας και εξετάζαμε τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της απόδειξης εργασίας», λέει. «Ο Tezos άνοιξε ένα μονοπάτι με την απόδειξη συμμετοχής και κατευνάρισε αμέσως όλες τις ανησυχίες μας σχετικά με την κατανάλωση ενέργειας. Ο Tezos ήταν κυριολεκτικά εκατομμύρια φορές πιο αποτελεσματικός από οτιδήποτε χρησιμοποιεί την απόδειξη εργασίας. Ήταν μια εύκολη απόφαση για εμάς», λέει.

Τα δίκτυα απόδειξης συμμετοχής ανησυχούν λιγότερο για το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας για να τροφοδοτήσουν την καθημερινή τους δραστηριότητα επιβεβαίωσης συναλλαγών και αποτροπής χάκερ. Αντίθετα, εξαρτάται από άμεσα οικονομικά κίνητρα για τους χρήστες, είτε μέσω ανταμοιβών μπλοκ είτε μιας έννοιας γνωστής ως «slashing», στην οποία οι ενδιαφερόμενοι δημοσιεύουν ομόλογα που μπορούν να κατασχεθούν εάν συμπεριφέρονται άσχημα.

Τον Μάιο του 2021, ο Tezos περιέγραψε στη σελίδα του Medium γιατί η απόδειξη του πονταρίσματος είναι χαμηλής ενέργειας. Και ενώ παραδέχονται ότι δεν μπορούν να γνωρίζουν την ακριβή ενέργεια που καταναλώνουν οι επικυρωτές συναλλαγών στο σύστημά τους (γνωστοί ως «αρτοποιοί» στο σύμπαν του Tezos), ισχυρίζονται ότι έχουν μια λογική εκτίμηση κάτω και άνω ορίου της ισχύος που χρησιμοποιούν οι υπολογιστές που συμμετέχουν στο το δίκτυο των περίπου 400 μονάδων.

Broadcom'sΑΒΓΟ
Οι μητρικές Raspberry Pi 100B ~ $4 ή μια Raspberry CM4 με περίπου 8 gig μνήμης RAM, είναι ένα λογικό ελάχιστο για έναν αρτοποιό Tezos. Το Raspberry Pi χρησιμοποιεί περίπου 3 Watt ηλεκτρικής ενέργειας, οπότε αν όλοι οι αρτοποιοί χρησιμοποιούσαν παρόμοιο υλικό, ο Tezos υπολογίζει μια κατανάλωση περίπου 1200 Watt για ολόκληρο το σετ αρτοποιών, περίπου ίδια με ένα στεγνωτήρα μαλλιών ή φούρνο τοστιέρα. Πολλαπλασιάζοντας επί 8,760 ώρες ετησίως, χρησιμοποιούν ισχύ 10.5 μεγαβάτ ετησίως για τη λειτουργία του Tezos.

Εχει σημασία?

«Κοιτάξτε, όταν πηγαίνω σε συνέδρια κόμικς ή gaming και μιλάω για όλα τα ωραία έργα που δημιουργεί η InterPop, η πρώτη ερώτηση που έχουν πάντα είναι τι έχουν διαβάσει για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του blockchain», λέει ο David-Marshall.

Υποθέτοντας ότι ακόμη και οι λάτρεις του ESG στη BlackRock εξακολουθούν να επενδύουν σε ρυπογόνα έθνη όπως η Κίνα και ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αποτυγχάνουν δεξιά και αριστερά στο να κρατήσουν τα φώτα αναμμένα στην Ευρώπη (και πέρυσι, στο Τέξας), δεν υπάρχει πιθανότητα σοβαροί επενδυτές κρυπτονομισμάτων πρόκειται να απομακρυνθούν από το Bitcoin και το blockchain απόδειξης εργασίας και να αγοράσουν το Ethereum.

Οι προγραμματιστές μπορεί.

Αλλά οι προγραμματιστές ενδιαφέρονται κυρίως για την ταχύτητα, την εξυπηρέτηση και την ασφάλεια. Για αυτόν τον λόγο, η διαφήμιση του green street cred σας δεν θα σώσει το έργο κρυπτογράφησης. Τουλάχιστον όχι για πολύ.

«Ήταν μια πτυχή για εμάς στη λήψη των αποφάσεών μας, αλλά η άλλη κρίσιμη πτυχή είναι η διαλειτουργικότητα και η δυνατότητα σύνθεσης», λέει ο Kenny Li, Βασικός Συνεργάτης στο Manta Network με έδρα τη Βοστώνη, έναν παγκόσμιο κόμβο απορρήτου για το Web3 που βασίζεται στο Polkadot. Ο Li, ο οποίος κατοικεί στη Νέα Υόρκη, λέει ότι ενδιαφέρεται περισσότερο για τα βασικά οφέλη ενός blockchain: ταχύτητα, επεκτασιμότητα και ασφάλεια.

«Μια πολιτική ESG δεν είναι άμεσα η ζήτηση από τις περισσότερες κοινότητες κρυπτογράφησης», λέει ο Li. "Αλλά νομίζω ότι είναι μια φυσική παρενέργεια που οφείλεται σε άλλες απαιτήσεις, συμπεριλαμβανομένης της μείωσης του κόστους και της βελτιωμένης εμπειρίας χρήστη."

Και λιγότερη χρήση ενέργειας σημαίνει χαμηλότερο γενικό κόστος για τους ανθρακωρύχους και αυτό σημαίνει χαμηλότερο κόστος συναλλαγής για τους πραγματικούς χρήστες των νομισμάτων και των blockchains που αγοράζουν οι επενδυτές (που συχνά δεν χρησιμοποιούν κανένα από τα δύο) ως κερδοσκόποι.

«Εάν τα μειωμένα αποτυπώματα άνθρακα γίνουν προτεραιότητα για τις μεγάλες εταιρείες στο διάστημα, βλέπω δύο οφέλη για το οικοσύστημα να αναπτύσσεται», λέει ο Li.

Πρώτον, η στροφή σε μηχανισμούς πιο ενεργειακά αποδοτικούς όχι μόνο προσφέρει οφέλη από τη χρήση ενέργειας, αλλά οι χρήστες λαμβάνουν επίσης βελτιώσεις, όπως αυξημένη ταχύτητα, επεκτασιμότητα και ανθεκτικότητα. Αυτό είναι το θέμα της συγχώνευσης του Ethereum – κόστος συναλλαγής και ταχύτητα.

"Θα δείτε αποκεντρωμένες εφαρμογές να δημιουργούνται πάνω από αυτά τα δίκτυα και αυτά τα δίκτυα θα καρπωθούν τα οφέλη από αυτό", λέει ο Li. "Αλλά πρέπει να είστε σε θέση να προσφέρετε τα εν λόγω οφέλη στον τελικό χρήστη με τη μορφή μιας καλύτερης συνολικής εμπειρίας χρήστη."

Υπάρχουν πρωτοβουλίες για να γίνει το Bitcoin λιγότερο βαρύ σε άνθρακα. Ένα από αυτά είναι το Συμβούλιο Εξόρυξης Bitcoin με επικεφαλής τον Musk και τον ταύρο του Bitcoin Michael Saylor, για την προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στους μεγάλους εξορύκτες Bitcoin.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΦΟΡΕΣ«Green Bitcoin Mining»: Τα μεγάλα κέρδη στο Clean CryptoBy Κρίστοφερ Χέλμαν

Πράσινοι ή όχι, οι εξορύκτες bitcoin έχουν κολλήσει βαθιά στο χιόνι αυτόν τον τελευταίο χειμώνα κρυπτονομισμάτων.

Τα καναδικά υδροηλεκτρικά φράγματα τροφοδοτούν κυρίως τους υπολογιστές της Bitfarms. Και το Riot έγινε θέμα εξωφύλλου στο Forbes.com το 2021, διαφημίζοντας τα διαπιστευτήριά του για το κλίμα.

Δεν έχει σημασία. Η μετοχή έχει πέσει πάνω από 60% φέτος και η υδροκίνητη Bitfarms πέφτει ακόμη περισσότερο.

Για τους επενδυτές σε αυτές τις μετοχές, την Polkadot και την Tezos, ελπίζουμε ότι αυτά τα περιουσιακά στοιχεία δεν έχουν άλλο μέρος να ανέβουν.

Το ενεργειακό κόστος πρέπει να σημαίνει κάτι για αυτές τις εταιρείες, και εάν έχουν χαμηλό κόστος ενέργειας και οι χρήστες όπως όλα τα άλλα, τότε έχουν τον άνεμο στην πλάτη τους.

Ωστόσο, εάν το Ethereum γίνει ένα blockchain ενός μεγέθους, τότε ο κίνδυνος είναι αρνητικός για τους Polkadot, SolanaSOL
και άλλοι, ανεξάρτητα από την ενεργειακή τους δαπάνη.

*Ο συγγραφέας αυτού του άρθρου κατέχει τα Bitcoin, Polkadot και Bitfarms.