Λούκας Τζιολίτο των White Sox, Λουίς Καστίγιο των Reds Οι κορυφαίοι στη λίστα των καλύτερων αλλαγών του MLB

Η Ημέρα έναρξης είναι προ των πυλών, και καθώς αρχίζουν οι αγώνες, ας ρίξουμε μια τελευταία ματιά στην περασμένη σεζόν στην ετήσια σειρά μου "Best Pitches".

Ας περάσουμε γήπεδο με γήπεδο μέσα από τα οπλοστάσια όλων των αρχικών στάμνων που πραγματοποίησαν 135 ή περισσότερα innings την περασμένη σεζόν και ας καθορίσουμε τις καλύτερες – και τις χειρότερες – προσφορές του παιχνιδιού. Οι κύριες εισροές είναι τα αποτελέσματα που λείπουν οι στάμνες και τα αποτελέσματα διαχείρισης επαφών. Κάθε γήπεδο συγκρίνεται με τα μέσα ποσοστά αιώρησης και αποτυχίας του πρωταθλήματος και προσαρμοσμένα σκορ επαφών για συγκεκριμένο γήπεδο.

Το Προσαρμοσμένο Δείκτης Επαφής είναι, σε μια κλίμακα όπου το 100 ισούται με μέσο όρο MLB και όσο χαμηλότερος είναι ο αριθμός τόσο το καλύτερο, η σχετική παραγωγή που «έπρεπε» να επιτρέπει μια στάμνα με βάση το μείγμα ταχύτητας εξόδου/γωνίας εκτόξευσης κάθε μπάλας που δίνεται. Ένα μέσο βήμα παίρνει ένα "B" και μια ολισθαίνουσα κλίμακα εφαρμόζεται στα αποτελέσματα κάθε στάμνας για να προσεγγίσει μια καμπύλη καμπάνας.

Σήμερα, ξεκινάμε με τις αλλαγές. Ως συνήθως, η αλλαγή βαθμολογήθηκε ως το πιο αποτελεσματικό βήμα του MLB το 2021. Έδωσε μια μέση Προσαρμοσμένη Βαθμολογία Επαφών 80.4, η καλύτερη από κάθε βήμα. Το ποσοστό swing-and-miss του 14.5% κατετάγη δεύτερο μόνο πίσω από το slider. 41 στάμνες πληρούσαν τις συνολικές απαιτήσεις του γηπέδου και της βολίδας για να λάβουν βαθμό, με τις έξι στάμνες παρακάτω να λαμβάνουν είτε βαθμό "Α" ή "Α+". Δύο από αυτούς – ο Lucas Giolito των White Sox και ο Luis Castillo των Reds – έχουν κορυφαία χρέωση, λόγω του ανώτερου φορτίου των innings και της συχνότητας αλλαγής.

RHP Lucas Giolito (White Sox) – A – (73 Adj. Contact Score, 19.8% Whiff Rate) – Αυτό δεν είναι το πρώτο ροντέο για την αλλαγή του Giolito – πήρε κορυφαία χρέωση και ακόμα καλύτερο βαθμό «A+» τελευταία εκτός σεζόν, αφού πήρε το «B+» το 2019. Μεταξύ των 41 προκριματικών του 2021 για βαθμό γράμματος, μόνο ο Zach Davies άλλαζε συχνότερα από τον Giolito (κατά 32.9% σε 31.8%).

Όπως οι περισσότεροι από τους κορυφαίους καλλιτέχνες της αλλαγής, έτσι και το bat-missing του Giolito ξεχώρισε περισσότερο. Το ποσοστό swing-and-miss του συγκεκριμένου γηπέδου κατετάγη στην 5η καλύτερη θέση μεταξύ του γκρουπ και το Adjusted Contact Score του ισοφαρίστηκε στη 12η. Ενώ η αλλαγή είναι ένα βήμα που δημιουργεί έδαφος για τους περισσότερους εκτοξευτές. Ο Giolito τα καταφέρνει με πολύ διαφορετικό τρόπο. Δημοσίευσε αναδυόμενο ποσοστό 14.9% με την αλλαγή του, σχεδόν διπλάσιο από τον μέσο όρο του MLB.

Επίσης, κατέπνιξε την εξουσία του fly ball με τον αγωνιστικό χώρο, δημοσιεύοντας ένα 53 προσαρμοσμένο σκορ επαφής Fly Ball. Στυλιστικά, ο Giolito δεν πετάει πολύ δυνατά την αλλαγή του (81.6 μίλια/ώρα), ή με πολύ σπινάρισμα (1492 σ.α.λ.), και έχει κάτω από το μέσο όρο οριζόντια (5.9 ίντσες) και άνω του μέσου όρου κάθετη κίνηση (6.1 ίντσες).

RHP Luis Castillo (Reds) – A – (67 Προσαρμ. Βαθμολογία Επαφής, 17.8% Ποσοστό αισθήματος) – Όπως και ο Τζολίτο, το Καστίγιο αντιπροσωπεύει δικαιώματα αλλαγής. Ενώ έλαβε μόνο βαθμό «Β+» πέρυσι, πήρε «Α+» το 2019 και «Β+» το 2018. Τα αποτελέσματά του ειδικά για τον αγωνιστικό χώρο ήταν αρκετά κοντά σε αυτά του Τζιόλιτο σε γενικές γραμμές – το ποσοστό του swing-and-miss τελείωσε 6ος μεταξύ των προκριματικών και η προσαρμοσμένη βαθμολογία επαφής του κατετάγη 10η και μόνο οι Davies και Giolito έριξαν την αλλαγή τους πιο συχνά από τον Castillo (30.3%) μεταξύ των προκριματικών.

Τούτου λεχθέντος, η αλλαγή του Καστίγιο έκανε τη δουλειά με πολύ διαφορετικό τρόπο από αυτόν του Τζολίτο. Είναι ένα μεγάλο γήπεδο που προκαλεί γήπεδα, με ποσοστό γείωσης 54.9%. Ο συνδυασμός της συχνότητας γείωσης και της καταστολής της αρχής του fly ball (3ος καλύτερος προσαρμοσμένος δείκτης επαφής Fly Ball στο 43) είναι ισχυρός.

Υπάρχουν επίσης σημαντικές στιλιστικές διαφορές μεταξύ των δύο αλλαγών επικεφαλίδων μας. Ο Καστίγιο εκτοξεύει δυνατά (88.5 μίλια/ώρα) με πολλές περιστροφές (1909 σ.α.λ.), σχεδόν καθόλου κάθετη (0.5 ίντσες) και πολύ σημαντική ποσότητα (9.6 ίντσες) οριζόντιας κίνησης.

Οι Άλλοι Αστέρι Μαθητές – Οι άλλοι δύο παραλήπτες βαθμού «Α» 162+ είναι Γκέριτ Κόουλ (Γιάνκις) και Brandon Woodruff (Brewers). Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα ανακάλυψη για τον Cole, ο οποίος δεν έχει πετάξει συχνά τα ρέστα του στο παρελθόν. Αύξησε το ποσοστό χρήσης του στο 14.2% το 2021 και η προσαρμοσμένη βαθμολογία επαφών του 49 για συγκεκριμένο βήμα ήταν η καλύτερη μεταξύ όλων των προκριματικών. Οφειλόταν εν μέρει στο χαμηλό επιτόκιο της γραμμής 15.9%, το οποίο δεν είναι πιθανό να επαναλάβει προς τα εμπρός. Ο Woodruff οδήγησε με υψηλό ποσοστό 21.5% swing-and-miss στον βαθμό του "A" και ήταν ο καλύτερος στη σίγαση της αρχής της γραμμής (78 Adjusted Liner Contact Score). Η αλλαγή του Woodruff είχε υψηλό μέσο ρυθμό στυψίματος (1906 rpm).

Yusei Kikuchi (Mariners 2021/Blue Jays 2022) είναι ο μόνος αποδέκτης βαθμού «A+» για την αλλαγή του. Το ποσοστό swing-and-miss του 21.6% κατετάγη στη 2η θέση (πίσω από τον παίκτη παρακάτω) μεταξύ των προκριματικών, και η ισχυρή του απόδοση διαχείρισης επαφών σε συγκεκριμένο γήπεδο ήταν στην ισχύ ενός ξεχωριστού ποσοστού γείωσης 62.7%. Ξεχωρίζει επίσης ο χαμηλός μέσος ρυθμός στυψίματος της αλλαγής Kikuchi (1452 rpm). Γιατί λοιπόν ο Kikuchi δεν έχει ξεπεράσει ακόμα; Κανένα από τα άλλα γήπεδά του δεν βαθμολογήθηκε ως μέτρια. Εδώ υπάρχει ανάποδα. Τζόρνταν Μοντγκόμερι (Γιάνκις) είναι ο τελικός αποδέκτης του βαθμού «Α». Το ποσοστό swing-and-miss του 21.7% οδήγησε σε όλους τους προκριματικούς. Η Προσαρμοσμένη Βαθμολογία Επαφής του 85 ειδικά για τον αγωνιστικό χώρο δεν ξεχώριζε σε αυτήν την εταιρεία, αν και η ικανότητά του να εμποδίζει την αρχή του γηπεδούχου (56 Προσαρμοσμένη βαθμολογία επαφής εδάφους) ήταν στην κορυφαία βαθμίδα.

Μόλις έχασες: 11 στάμνες έλαβαν βαθμούς «Β+» για τις αλλαγές τους το 2021: Zack Greinke, Julio Urias, Luis Garcia, Eduardo Rodriguez, Lance McCullers Jr., Chris Flexen, Marco Gonzales, Max Scherzer, John Means, Aaron Nola και Wade Miley.

Μεταξύ αυτής της ομάδας, οι Garcia, Means και Nola ήταν οι καλύτεροι bat-missers, οι Greinke, Urias, McCullers, Flexen και Scherzer οι καλύτεροι υπεύθυνοι επικοινωνίας, με τους Miley, Means, Rodriguez και Greinke να ρίχνουν το γήπεδο πιο συχνά.

Οι χειρότερες αλλαγές: Adrian Houser (Brewers) πήρε ένα «F» για την αλλαγή του, ενώ Μάικ Φολτίνεβιτς (Ρέιντζερς) και JA Happ (Twins/Cards, τώρα ελεύθερος πράκτορας) πήρε "D+". Είναι πραγματικά δύσκολο για ένα βήμα να πάρει ένα "F" – αλλά ο ρυθμός εμφάνισης 6.1% και το 126 προσαρμοσμένο σκορ επαφής του Houser ήταν και οι δύο πάνω από δύο πλήρεις τυπικές αποκλίσεις χειρότερες από τον μέσο όρο. Ο Foltynewicz υστερούσε στη διαχείριση επαφών (130 Προσαρμοσμένη Βαθμολογία Επαφής, ο μόνος χειρότερος από τον Houser), ο Happ στο ποσοστό whiff (7.7%, 39ος από τους 41 προκριματικούς).

Παραλήπτες Βαθμού «Α» 2020: Έχουμε ήδη συζητήσει τον Τζιόλιτο. Κέντα Μαέδα και Μάθιου Μπόιντ δεν έκανε αρκετά innings για να προκριθεί αυτή τη φορά. Κάιλ Χέντρικς (77, 13.8%) και Ράιαν Γιάρμπροου (78, 12.3) πήρε βαθμούς «Β» το 2021, Ντάλας Κέισελ (89, 14.0%), ένα "C+".

Συνολικά, οι καλύτερες αλλαγές του 2021 ήρθαν σε όλα τα σχήματα και μεγέθη, με πολύ διαφορετικούς μέσους ρυθμούς στυψίματος, αν και κατά μέσο όρο έτειναν να εκτοξεύονται δυνατά, είτε με οριζόντια είτε κάθετη κίνηση πολύ πάνω από το μέσο όρο. Εδώ είναι ένα τραπέζι με όλα Προκριματικοί βαθμοί αλλαγής 2021.