Ο δείκτης αναφοράς S&P για το περιβάλλον, την κοινωνική και τη διακυβέρνηση (ESG). έπεσε Τέσλα (TSLA) πρόσφατα, οδηγώντας τον Έλον Μασκ σε τιτίβισμα ότι το ESG είναι «απάτη».
Όμως, ενώ η Tesla υπήρξε πρωτοπόρος στην υιοθέτηση ηλεκτρικών οχημάτων, ο Dave Nadig της VettaFi είπε στο Yahoo Finance Live (βίντεο παραπάνω), το περιβαλλοντικό ρεκόρ της εταιρείας μπορεί να μην είναι αρκετό για να ενισχύσει την ολιστική βαθμολογία ESG.
«Είναι σημαντικό να θυμάστε ότι το ESG έχει τρία γράμματα, όχι μόνο ένα», είπε ο Nadig. «Και νομίζω ότι το μέλημά του ήταν, λοιπόν, ότι θα εκκινήσουμε, και υποτίθεται ότι είμαστε αυτή η φιλική προς το περιβάλλον εταιρεία που πρόκειται να αλλάξει το ηλεκτρικό μας δίκτυο. Νομίζω ότι όλα αυτά μπορεί να είναι αλήθεια, αλλά υπάρχει επίσης ένα S και ένα G."
Ο Nadig εξήγησε ότι «το κοινωνικό μέρος έχει να κάνει με τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζετε τους υπαλλήλους σας και το κομμάτι της διακυβέρνησης έχει να κάνει συχνά με το πόσο καλά διαχειρίζεστε την εταιρεία σας, ποιο είναι το ρυθμιστικό σας περιβάλλον, πώς φαίνεται η κατάσταση της αγωγής σας. Όλα αυτά τα πράγματα πηγαίνουν με λάθος δρόμο για την Tesla εδώ και μήνες».
Margaret Dorn, επικεφαλής των δεικτών ESG του S&P για τη Βόρεια Αμερική, δήλωσε ότι η βαθμολογία της Tesla επηρεάστηκε αρνητικά από ισχυρισμούς για φυλετικές διακρίσεις και κακές συνθήκες εργασίας στο εργοστάσιό της στο Fremont της Καλιφόρνια, καθώς και από τον χειρισμό από την εταιρεία έρευνας θανάτων που συνδέονται με τη λειτουργία αυτόματου πιλότου, την επιχειρηματική συμπεριφορά και την έλλειψη στρατηγικής χαμηλών εκπομπών άνθρακα συνέβαλε στη συνολική βαθμολογία της εταιρείας.
Ο Dorn σημείωσε επίσης ότι η κατάταξη ESG της Tesla παρέμεινε «αρκετά σταθερή» τον τελευταίο χρόνο, ενώ η σχετική ισχύς της βαθμολογίας του κατασκευαστή EV έναντι των παγκόσμιων ομολόγων στον τομέα της αυτοκινητοβιομηχανίας έχει μειωθεί.
Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας είναι ότι ο δείκτης S&P 500 ESG δεν εκδίδει τις συμμετοχές του μόνο στις κατατάξεις ESG, αλλά κατασκευάζει τον δείκτη για να μιμείται τα βάρη του κλάδου του S&P 500, βελτιώνοντας παράλληλα τη βιωσιμότητα και τα κοινωνικά ζητήματα.
Για να «αντανακλήσει τα εξελισσόμενα συναισθήματα ενός επενδυτή με γνώμονα τη βιωσιμότητα», σημείωσε ο Dorn, ο δείκτης εξαιρεί εταιρείες με τουλάχιστον μέτρια έκθεση ή ιδιοκτησία αμφιλεγόμενων όπλων, θερμικού άνθρακα, προϊόντων καπνού, πετρελαιοειδών, φορητών όπλων και στρατιωτικών συμβάσεων.
Οι κορυφαίες συμμετοχές περιλαμβάνουν τεχνολογικούς γίγαντες όπως η Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Amazon (AMZN), και Google (GOOGL). Exxon Mobil (XOM) μπήκε επίσης στη λίστα, παρά το γεγονός ότι είχε βαθμολογία υψηλού κινδύνου λόγω εκπομπών άνθρακα. Η S&P δεν σχολίασε τις άλλες συμμετοχές του ETF.
Δεδομένων των συγκεκριμένων κριτηρίων αυτού του δείκτη, η «απώθηση του Tesla από ένα ETF ESG είναι πολύ λογικό», είπε ο Nadig. «Για να εκδιωχθεί από ένα καθαρά μηδενικό ETF επικεντρωμένο μόνο στο περιβάλλον, ίσως θα είχε ένα νόημα. Αλλά τα κεφάλαια ESG δεν είναι ενιαία. Πρέπει να κοιτάξεις κάτω από την κουκούλα».
Η Grace είναι βοηθός συντάκτη για το Yahoo Finance.
Διαβάστε τα τελευταία νέα για την κλιματική κρίση από το Yahoo Finance
Διαβάστε τις τελευταίες οικονομικές και επιχειρηματικές ειδήσεις από το Yahoo Finance
Ακολουθήστε το Yahoo Finance στις Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboard, να LinkedIn
Πηγή: https://finance.yahoo.com/news/tesla-ceo-elon-musk-wrong-about-esg-133447951.html