Οι δυτικές κυβερνήσεις φαίνεται να προτιμούν το υψηλό κόστος και τις ελλείψεις ενέργειας

Οι δυτικές κυβερνήσεις συνέχισαν να ακολουθούν νέες πολιτικές την περασμένη εβδομάδα που θα βοηθούσαν στην επιδείνωση μιας ήδη υπάρχουσας ενεργειακής κρίσης που συνεχίζει να επεκτείνεται σε όλο τον κόσμο. Από νέους «απροσδόκητους φόρους» έως υψηλότερο τεχνητό κόστος υπολογισμών άνθρακα, κάθε νέα πρόταση φαίνεται να έχει σχεδιαστεί για να αυξήσει σκόπιμα το κόστος και να επιδεινώσει τις ελλείψεις όλων των μορφών ενέργειας.

Εδώ είναι μερικά παραδείγματα:

Η EPA προτείνει ένα τεράστιο άλμα στο κοινωνικό κόστος του άνθρακα – Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος Μπάιντεν (EPA) υπέβαλε πρόταση να αυξήσει τον υπολογισμό της κυβερνητικής ρουμπρίκας «Κοινωνικό κόστος άνθρακα» από τα σημερινά 51 $ ανά μετρικό τόνο (που πολλοί επικριτές θεωρούν ήδη πολύ υπερεκτιμημένο) σε 190 $/mt.

Αυτός ο υπολογισμός – ο οποίος δεν λαμβάνει επίσης υπόψη τα κοινωνικά οφέλη που προκύπτουν από δραστηριότητες που εκπέμπουν άνθρακα – πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά την έκδοση οποιασδήποτε ομοσπονδιακής άδειας. Ο David Kreutzer, ανώτερος οικονομολόγος στο Ινστιτούτο Ενεργειακής Έρευνας (IER) σημειώνει ότι αυτός ο σχεδόν τετραπλασιασμός του επιτρεπόμενου επιπέδου θα καθιστούσε πολύ πιο δύσκολη την κατασκευή νέων βιομηχανικών εγκαταστάσεων παραγωγής ενέργειας ακόμη και σε μια περίοδο αυξανόμενων ενεργειακών ελλείψεων, αυξάνοντας το κόστος ενέργεια για όλους.

«Αν και οι προηγούμενες εκτιμήσεις για το κοινωνικό κόστος του άνθρακα ήταν ήδη υπερβολικές, η [EPA] δεν πλησίασε στο να δικαιολογήσει τους υπάρχοντες κανονισμούς για το κλίμα για να μην πει τίποτα για τους πιο φιλόδοξους στόχους NetZero», έγραψε ο Kreutzer σε ένα email. «Για να βελτιώσει περαιτέρω τις υπολογιζόμενες τιμές του SCC, η EPA έδωσε μια σύντομη μετατόπιση στην πλεονεκτική πλευρά της ανάλυσης».

Το τρέχον ποσό των 51 δολαρίων, το οποίο η EPA αύξησε από 7 $/mt λίγο μετά την ανάληψη της προεδρίας του Τζο Μπάιντεν, αποτελεί ήδη αντικείμενο δικαστικής προσφυγής από περισσότερες από δώδεκα πολιτείες. Φαίνεται πιθανό ότι ο πολλαπλασιασμός του αριθμού με έναν παράγοντα σχεδόν 4 θα πολλαπλασίαζε και τον αριθμό των προκλήσεων.

Η G7 ενεργεί για να «περιορίσει» την τιμή του ρωσικού αργού – Η ομάδα των εθνών της G7, με την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθυστέρησε την τελική απόφαση μέχρι την επόμενη εβδομάδα στην προσπάθειά της να βάλει τεχνητό «καπάκι» στις θαλάσσιες εξαγωγές ρωσικού αργού πετρελαίου. Η απόφαση για καθυστέρηση ήρθε αφότου ο όμιλος παρουσίασε ένα προτεινόμενο «ανώτατο όριο» από 65 έως 70 δολάρια το βαρέλι.

Ορισμένοι παρατηρητές, συμπεριλαμβανομένου και εμένα, διασκέδασαν κάπως όταν παρατήρησαν ότι αυτό το επίπεδο τιμών τυχαίνει να είναι σωστό με τις τιμές που ήδη πληρώνονται για τέτοιες εξαγωγές ρωσικού αργού από τους δύο μεγαλύτερους εμπορικούς εταίρους της, την Ινδία και την Κίνα. Τυχαίνει επίσης να εμπίπτει στο ίδιο εύρος τιμών που προτάθηκε πριν από μερικές εβδομάδες από την κυβέρνηση Μπάιντεν ως τιμή-στόχος για την εκ νέου πλήρωση του εξαντλημένου Στρατηγικού Αποθέματος Πετρελαίου της Αμερικής.

Καθαρή σύμπτωση, σίγουρα.

Ένας «Απροσδόκητος Φόρος» για την...Wind; – Σωστά: Η κυβέρνηση στη Γερμανία εισήγαγε ένα σχέδιο για έναν νέο «Φόρο Απροσδόκητων Προσφορών» στις γεννήτριες αιολικής και ηλιακής ενέργειας που είπε ότι θα «ανέστρεφε» τα μεγάλα κέρδη που απολαμβάνουν αυτή τη στιγμή τέτοιες εταιρείες. Σύμφωνα με το σχέδιο, η κυβέρνηση θα επιβάλει έναν τεράστιο φόρο 90% σε κέρδη άνω των 130 ευρώ ανά μεγαβατώρα για ηλιακές και αιολικές γεννήτριες. Οι δύο εναπομείναντες παραγωγοί πυρηνικής ενέργειας της χώρας θα εμπίπτουν επίσης στις διατάξεις του φόρου.

Φαίνεται σκόπιμο να σημειωθεί εδώ ότι η γερμανική κυβέρνηση έχει αφιερώσει σε μεγάλο βαθμό τα τελευταία 15 χρόνια επιδοτώντας αυτές τις ίδιες τις βιομηχανίες αιολικής και ηλιακής ενέργειας στην τρέχουσα κατάσταση κερδοφορίας τους, πολιτικές που διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στη δημιουργία της τρέχουσας ενεργειακής κρίσης στην αρχή. Έχοντας στρεβλώσει τις ενεργειακές αγορές, αυξάνοντας έτσι την τιμή της ενέργειας για όλους δημιουργώντας ελλείψεις, η κυβέρνηση προτείνει τώρα να αυξήσει ακόμη περισσότερο το ενεργειακό κόστος για τους καταναλωτές και να δημιουργήσει ακόμη πιο σοβαρές ελλείψεις «ανασύροντας» αυτά τα δολάρια επιδότησης.

Με τις Ηνωμένες Πολιτείες να επιδιώκουν ένα παρόμοιο σύνολο πολιτικών επιδοτήσεων και κινήτρων μέσω διατάξεων που περιέχονται στον Δικομματικό Νόμο για τις Υποδομές του περασμένου έτους και στον Νόμο για τη μείωση του πληθωρισμού που ψηφίστηκε τον Αύγουστο, τι προειδοποιητική ιστορία αποτελεί αυτό για τις εταιρείες που τώρα ετοιμάζονται να γίνουν αιτητές αυτών των ομοσπονδιακών ενοικίων. Εάν αυτές οι εταιρείες επιμείνουν και καταφέρουν, με τη βοήθεια αυτών των επιδοτήσεων, να δημιουργήσουν κερδοφόρες επιχειρηματικές επιχειρήσεις, μπορούν να περιμένουν από την κυβέρνηση των ΗΠΑ κάποια στιγμή να μιμηθεί για άλλη μια φορά τα λάθη της Ευρώπης και να ενεργήσει για να «ανακαλέσει» αυτές τις επιδοτήσεις. Γιατί, κάπου στις αίθουσες των δυτικών κυβερνήσεων, όλα αυτά έχουν νόημα.

Δεν περιορίζεται σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας – Είναι επίσης βασικό να σημειωθεί εδώ ότι το απροσδόκητο φορολογικό σχέδιο της Γερμανίας είναι μη περιορισμένο μόνο για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Το Reuters ανέφερε την περασμένη εβδομάδα ότι η κυβέρνηση θα επιδιώξει επίσης να εφαρμόσει έναν απροσδόκητο φόρο 33% στις εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου που έχουν αποκομίσει, όπως οι γραφειοκράτες θεωρούν υπερβολικά κέρδη.

Το αναπόφευκτο αποτέλεσμα ενός τέτοιου φόρου θα ήταν υψηλότερο κόστος ενέργειας για τους καταναλωτές που ήδη επιβαρύνονται με οδυνηρά υψηλό κόστος και περισσότερες ελλείψεις πετρελαίου και φυσικού αερίου σε μια εποχή που ολόκληρη η ευρωπαϊκή ήπειρος αντιμετωπίζει ήδη σοβαρές ελλείψεις.

Είναι όλα αυτά που δεν θα μπορούσατε ποτέ να αρχίσετε να τα φτιάξετε αν προσπαθούσατε. Από κοινού, αυτές οι ενέργειες πολιτικής υποστηρίζουν τη σκέψη ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας και οι ελλείψεις δεν αποτελούν σφάλμα στα σχέδια των κυβερνήσεων της Δύσης, αλλά σκόπιμα χαρακτηριστικά τους.