Το Web3 είναι «μια ανοιχτή δημόσια βάση δεδομένων», λέει ο Fred Wilson – Trustnodes

«Όλα καταλήγουν στη βάση δεδομένων που βρίσκεται πίσω από μια εφαρμογή. Εάν αυτή η βάση δεδομένων ελέγχεται από μια ενιαία οντότητα (σκεφτείτε εταιρεία, σκεφτείτε μεγάλη τεχνολογία), τότε ο ιδιοκτήτης/διαχειριστής αυτής της βάσης δεδομένων αποκτά τεράστια ισχύ στην αγορά.

Εάν, από την άλλη πλευρά, η βάση δεδομένων είναι μια ανοιχτή δημόσια βάση δεδομένων που δεν ελέγχεται και δεν διαχειρίζεται μια μεμονωμένη εταιρεία, αλλά είναι ένα πραγματικά ανοιχτό σύστημα διαθέσιμο σε όλους, τότε αυτό το είδος ισχύος στην αγορά δεν μπορεί να δημιουργηθεί γύρω από ένα στοιχείο δεδομένων », λέει ο Wilson.

Επικαλείται τον Albert Wenger, συνεργάτη της Union Square Ventures, ο οποίος υποστηρίζει ότι το Facebook, το Google et al, είναι βασικά μια βάση δεδομένων. Το Διαδίκτυο διευκόλυνε τη δημοσίευση χωρίς άδεια, αλλά η συγκέντρωση δεδομένων σε λίγες πλατφόρμες σημαίνει ότι «μόνο αυτοί μπορούν να αποφασίσουν ποιος έχει άδεια ανάγνωσης και εγγραφής σε αυτήν τη βάση δεδομένων και σε ποια μέρη της έχουν πρόσβαση».

Ο Jack Dorsey, ο ιδρυτής του twitter, δήλωσε πρόσφατα ότι λυπάται για την απόφαση του Twitter να καταργήσει το API. Τώρα έχει εγκαταλείψει εντελώς την εταιρεία, αλλά μέχρι τώρα πολλοί έχουν επενδύσει πολύ χρόνο και μάλιστα χρήματα για να δημιουργήσουν ένα προφίλ στο twitter. Έχουν γίνει ένα αιχμάλωτο κοινό, και χωρίς να είναι δυνατός ο ανταγωνισμός, επειδή κανείς δεν έχει πρόσβαση στη βάση δεδομένων του Twitter εκτός από το Twitter, η «λύπη» μπορεί να θεωρηθεί ως κενές λέξεις από μια εταιρεία που μπορεί να λειτουργήσει ως μονοπώλιο.

«Θετέο διαφορετικά: αποδείχθηκε ότι η δημοσίευση χωρίς άδεια από μόνη της ήταν ανεπαρκής. Χρειαζόμαστε επίσης δεδομένα χωρίς άδεια», λέει ο Βενγκέρ. "Για τι το χρειαζόμαστε αυτό? Διότι διαφορετικά μας μένουν μερικές μεγάλες εταιρείες που ελέγχουν πολλά από όσα συμβαίνουν στο Διαδίκτυο, γεγονός που μας οδηγεί σε κάθε είδους ρυθμιστικές παραμορφώσεις που στοχεύουν στη διόρθωση της ανισορροπίας ισχύος, αλλά στην πράξη ως επί το πλείστον την εδραιώνουν».

Ωστόσο, έχει εκφραστεί μεγάλος σκεπτικισμός, εν μέρει, επειδή δεν είναι ακριβώς προς το συμφέρον όσων βρίσκονται στην πρώτη γραμμή κατασκευής του web3 να διευκρινίσουν ποιο ακριβώς μέλλον περιγράφουν και ποιες ευκαιρίες υπάρχουν.

Το ανοιχτό μυστικό

Ο όρος web3 σε ορισμένες γωνιές αντιμετωπίζεται με τις ίδιες απόψεις που μπορεί να έχουν ορισμένοι για τα κρυπτογράφηση. Υπάρχει μια αποτυχία ενημέρωσης, αναμφισβήτητα, καθώς οι άνθρωποι που εξοικειώθηκαν κάπως με την κρυπτογράφηση το 2018 αντιμετωπίζουν τώρα το θέμα σαν να είναι ακόμα το 2018 και για κάποιους σαν να είναι ακόμα το 2011.

Ωστόσο, το 2018 αυτό το επιχείρημα σχετικά με το ότι το ethereum διαταράσσει τα μονοπώλια δεδομένων παρουσιάστηκε για πρώτη φορά δημόσια.

Δεν το καταλάβαμε καθόλου εκείνη τη στιγμή, αλλά το επιχείρημα φαινόταν ισχυρό. Ωστόσο, το «πώς» ήταν ένα πολύ μεγάλο ερώτημα σε αυτή τη δήλωση:

«Αν σκεφτούμε το Διαδίκτυο ως ένα ανοιχτό δημόσιο μέσο επικοινωνίας που άλλαξε θεμελιωδώς τον τρόπο λειτουργίας ολόκληρης της βιομηχανίας των μέσων ενημέρωσης, τα blockchains είναι ανοιχτά δημόσια καταστήματα δεδομένων.

Αυτό που δεν θα μπορέσουν να κάνουν οι Google, Apple, Facebook, Amazon είναι να ανοίξουν τα σύνολα δεδομένων τους. Και έτσι το επιχείρημα που κάναμε στη SEC είναι ότι αυτό είναι το επόμενο κύμα τεχνολογίας.

Εάν πρόκειται να ανοίξουμε την αγορά για ένα άλλο κύμα καινοτομίας, για μια άλλη αναδυόμενη καινοτομία εκκίνησης από τη βάση προς την κορυφή, η μόνη δυνατότητα που έχουμε είναι να αλλάξουμε το παιχνίδι. Και αυτή είναι η καλύτερη ευκαιρία που έχουμε».

Τέσσερα χρόνια μετά, έχουμε μια γεύση του τι ακριβώς σήμαινε στον χώρο της αποκεντρωμένης χρηματοδότησης (defi). Αυτά είναι ανοιχτά πρωτόκολλα ή πλατφόρμες και είναι οι πρώτες κατάλληλες εφαρμογές που προκύπτουν από αυτό που τώρα ονομάζεται web3, ένας όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει έναν χώρο εφαρμογών που διαφέρει από τον ευρύτερο χώρο κρυπτογράφησης.

Το Crypto είναι το bitcoin, ή ethereum, ή dogecoin. Μονάδες λογαριασμού σε blockchain. Το Web3 είναι πιο έξυπνα συμβόλαια, οι εφαρμογές που βασίζονται στο blockchain.

Το blockchain είναι τόσο δευτερεύον για το Web3 όσο το Διαδίκτυο είναι το Google ή το Facebook. Το Web3 είναι επομένως τα πραγματικά προϊόντα, το blockchain είναι περισσότερο οι αγωγοί πάνω στους οποίους τρέχουν τέτοια προϊόντα.

«Τα δεδομένα χωρίς άδεια ήταν ένα κρίσιμο κομμάτι που έλειπε – η απουσία τους είχε ως αποτέλεσμα μια τεράστια συγκέντρωση ισχύος. Ως εκ τούτου, το Web3 μπορεί, εάν αναπτυχθεί σωστά και με το σωστό είδος ρύθμισης, να προσφέρει μια ουσιαστική μετατόπιση της εξουσίας πίσω σε άτομα και κοινότητες», λέει ο Wenger.

Ωστόσο, η ανάλυση αυτής της πρότασης είναι δύσκολη ακόμη και για κάποιον που είναι εξοικειωμένος με το crypto ή το ethereum. Τα δεδομένα χωρίς άδεια είναι ένας πολύ αφηρημένος όρος, που προκαλεί ερωτήματα σχετικά με το DMCA. Τα ανοιχτά δεδομένα είναι πιο ξεκάθαρα, αλλά υποδηλώνει ότι υπάρχει μια κεντρική οντότητα που ανοίγει τα δεδομένα τους, αντί να είναι η εγγενής φύση των ίδιων των δεδομένων ότι είναι δημόσια, όπως οι διευθύνσεις IP.

Αυτό εξακολουθεί να μην αγγίζει το όφελος αυτής της εγγενούς ποιότητας, επειδή τα δημόσια δεδομένα είναι πιο ακαδημαϊκό υλικό για μελέτη. Αυτό δεν είναι απλώς δεδομένα, είναι περισσότερο μια δημόσια πλατφόρμα με ενσωματωμένο σύστημα λογαριασμών.

Το Ethereum είναι Facebook, αλλά πολύ περισσότερο γιατί είναι και Google. Επιπλέον, η Google και το Facebook μπορούν να μιλήσουν, και το πιο σημαντικό, ούτε η Google ούτε το Facebook μπορούν να εμποδίσουν τον άλλον να μιλήσει μεταξύ τους.

Είναι μια επίπεδη γη, ένα επίπεδο Διαδίκτυο, και αυτό δημιουργεί νέες δυνατότητες, νέες ευκαιρίες. Αλλά τι ακριβώς;

Και εδώ μπορεί να δημιουργείται μεγάλη σύγχυση καθώς η τάση είναι να βλέπεις το Facebook, να βλέπεις ανοιχτά δεδομένα σε σχέση με αυτό, και έτσι καταλήγεις στο Facebook, αλλά στο blockchain.

Καθώς αυτό δεν είναι αρκετά ωραίο, αρκετά νέο ή τεράστια βελτίωση, απλώς απορρίπτετε το web3 ως όρο μάρκετινγκ και επιστρέφετε στις προκαταλήψεις σας για το haha ​​dogecoin.

Αλλά ο Wilson δεν μιλά για το Facebook κυριολεκτικά. Προσπαθεί περισσότερο να εξηγήσει το Διαδίκτυο σε σχέση με την τηλεόραση, επειδή τα ανοιχτά δεδομένα web3 δεν αφορούν ακριβώς το Facebook, αλλά για την καινοτομία που είναι δυνατή λόγω της ύπαρξης ενός νέου κόσμου όπου τα σύνολα δεδομένων δεν βρίσκονται σε κλειστά συστήματα.

«Δεν είχαμε ένα πρωτόκολλο για τη διατήρηση της συναίνεσης – δηλαδή τη συμφωνία για το τι υπάρχει στη βάση δεδομένων – που θα επέτρεπε σε οποιονδήποτε να συμμετάσχει στο πρωτόκολλο (καθώς και σε οποιονδήποτε να αποχωρήσει) [πριν από το ethereum].

Είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί πόσο μεγάλη καινοτομία είναι αυτή. Από το να μην μπορούσαμε να κάνουμε κάτι, φτάσαμε σε μια πρώτη λειτουργική έκδοση.»

Δεν είναι ακριβώς το 1995 τώρα, ωστόσο, είναι περισσότερο του 1997. Επομένως, δεν θα το αποκαλούσαμε μια πρώτη λειτουργική έκδοση σε αυτό το στάδιο, επειδή τώρα έχουμε το Netscape, το Altavista, όχι πια ένα εντελώς άγονο blockchain.

Έχουμε ένα ολόκληρο οικοσύστημα που βασίζεται σε έξυπνα συμβόλαια με defi και nfts που μοιράζονται από κοινού αυτήν την πτυχή χωρίς άδεια. Εάν έτσι το BAYC είναι το Facebook, μπορούμε ακόμα να τους βάλουμε πίθηκους σε όποιο παιχνίδι θέλουμε ή να τους παράσχουμε εγγυήσεις με τις διευθύνσεις ethereum που παρέχουν αυτό το άνοιγμα και το κοινό για οποιονδήποτε κωδικοποιητή.

Αυτό επιτρέπει σε κάποιον να χτίσει πάνω στην καινοτομία ή να δημιουργήσει νέα καινοτομία από την αρχή, χωρίς καμία οντότητα να μπορεί να σας αποκόψει από τη στιγμή που έχει αιχμαλωτίσει κοινό, επειδή οι λογαριασμοί και τα δεδομένα, οι ιδιοκτησίες και τα άδειά τους είναι όλα δημόσια και προσβάσιμα σε όλους με βάση τον έλεγχο ταυτότητας με ιδιωτικό κλειδί.

Δεδομένου ότι δεν μπορούμε πλέον να καινοτομούμε στο web2 επειδή απλά δεν μπορείτε να ανταγωνιστείτε το Facebook καθώς θα αντιγράψει απλώς την ιδέα σας, αυτό που λέει ο Wilson είναι ότι οι υποψήφιοι επιχειρηματίες και οι νεοσύστατες επιχειρήσεις θα πρέπει να κοιτάξουν αυτό το web3 καθώς μπορεί να υπάρχουν καινοτόμες ιδέες που θα ήθελε χρηματοδοτώ.

Περιγράφοντάς το ως βάση δεδομένων χωρίς άδεια, απλώς δηλώνει γιατί πιστεύει ότι μπορεί να υπάρχουν τέτοιες ευκαιρίες.

Σε αντίθεση με αυτό που προτείνουν κάποιοι, δεν λέει έτσι να αγοράσετε κρυπτογράφηση, αν και μπορείτε να το κάνετε κι αυτό αν θέλετε. Λέει πηγαίνετε να χτίσετε στο web3 γιατί είναι ένας μοναδικός χώρος με πολλές ευκαιρίες και επίσης με πολλά προβλήματα σε αυτό το στάδιο που μπορείτε να λύσετε.

Τι ακριβώς; – είναι σαν να ρωτάς το 1995 τι είναι το Facebook. Ο Wilson μπορεί να έχει κάποιες ιδέες για το τι θέλει, αλλά το πιθανότερο είναι να μην το κάνει, εκτός από μια αόριστη ιδέα ότι υπάρχουν πολλές ευκαιρίες στο web3 που ως επιχειρηματίας ή μια πολλά υποσχόμενη startup είναι δουλειά σας να τις βρείτε και να τις παρουσιάσετε για να πάρει ίσως χρηματοδότηση.

Διότι αν λέει ότι εκεί συμβαίνει η καινοτομία και τυγχάνει να είναι στη δουλειά της χρηματοδότησης της καινοτομίας, τότε ποιοι είναι πραγματικά όλοι αυτοί οι άλλοι «δύσπιστοι» που θα προτείνουν το αντίθετο σε πλατφόρμες web2 που έχουν συλληφθεί μονοπωλιακά που υποφέρουν από ένα πρόβλημα Σεπτεμβρίου.

Ένα πρόβλημα που το web3 μπορεί να λύσει ή όχι, αλλά τουλάχιστον δίνει μια νέα παιδική χαρά για να διασκεδάσουμε όλοι για να δούμε αν μπορεί να λυθεί, καθώς δεν υπάρχουν πολλά άλλα να κάνουμε στο web2 τώρα που κατέστρεψα τα κοινά.

Ένα τελευταίο σημείο που πρέπει να επισημάνουμε είναι η προοπτική ετών ή και δεκαετιών. Οι Wilson et al επισημαίνουν για παράδειγμα ότι από τη στιγμή που υπάρχει μια μοναδική προσφορά – εδώ μια παγκόσμια, χωρίς άδεια, ανοιχτή και αποκεντρωμένη δημόσια βάση δεδομένων – οι ελλείψεις ή η μη ανταγωνιστικότητα άλλων πτυχών αντιμετωπίζονται σταδιακά.

Είναι μια αναποτελεσματική παγκόσμια βάση δεδομένων σε σύγκριση με τις ιδιωτικές, αλλά θα γίνει αποτελεσματική με σταδιακές βελτιώσεις, επειδή η μοναδική προσφορά θα προσελκύσει επαρκή ταλέντα για την αντιμετώπιση αυτών των ελλείψεων.

Όταν ασχολείστε με τη χρηματοδότηση νεοφυών επιχειρήσεων με αυτόν τον τρόπο, ή όντως αγοράζετε μάρκες, το ερώτημα είναι εάν το πρόβλημα είναι αρκετά μεγάλο και το κοινό είναι αρκετά μεγάλο ώστε η χρηματοδότησή σας από 500,000 $ να αποδώσει σε μια δεκαετία από τώρα ή σε μισή δεκαετία στο καλύτερα όταν μπορείτε να βγείτε όταν το προϊόν έχει αξιοπρεπή κέρδη.

Ως εκ τούτου, οι σκεπτικιστές κοιτάζουν το παρόν και βλέπουν ότι δεν υπάρχει τίποτα εκεί. Αντίθετα, όσοι θέλουν να χτίσουν ή να χρηματοδοτήσουν το μέλλον εξετάζουν εάν υπάρχει επαρκής πρόταση μοναδικής αξίας για να υπάρξει κάτι τα επόμενα χρόνια, κάτι που μπορεί να ξεκινήσει τώρα μικρό και να γίνει μεγάλο.

Με αυτούς τους όρους, είναι δύσκολο να αμφισβητηθεί ότι υπάρχει κάτι και ότι είναι αρκετά μοναδικό. Αυτό, λοιπόν, είναι να πει και να παρουσιάσει η καινοτομία από κάτω προς τα πάνω, με αυτή την απάντηση πιθανότατα να μην συναντά αρκετά τα αγόρια του Σεπτεμβρίου μέχρι τη δεκαετία που θα μπορέσουν να προσληφθούν από την πλέον γιγάντια startup και να συνεχίσουν τον Σεπτέμβριο στις 9 με 5 τους .

Καθώς ορισμένα από τα σχόλια σχετικά με τον φαινομενικά startup χώρο του Hacker News – ένα κέλυφος αυτού που ήταν πριν από μια δεκαετία – φαίνεται να υποδηλώνουν ότι όσο κι αν ακούγεται σαν κλισέ, στην πραγματικότητα είναι ακόμα πολύ νωρίς σε αυτόν τον χώρο καθώς πολύ λίγα έχουν κατασκευαστεί ακόμα.