Χρειαζόμαστε μια συνομιλία και μια σύνδεση

Οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν ένα εμπορικό παράδοξο. Από τη μια πλευρά, χρειαζόμαστε μια δημόσια συζήτηση για το εμπόριο. Πρέπει να καταλάβουμε πώς να διαμορφώσουμε μια συναίνεση που επιτρέπει την κίνηση προς τα εμπρός. Αλλά από την άλλη πλευρά, η απλή αναφορά στην εμπορική πολιτική μπορεί να σταματήσει μια συζήτηση στην Ουάσιγκτον. Σχεδόν σαν να θίγεις το θέμα ενός δύστροπου συγγενή που έχει παρατήσει το σχολείο ή εκείνου του άλλου συναδέλφου που φαίνεται να έχει μπελάδες με την εφορία, όταν αναφέρεται το θέμα της εμπορικής πολιτικής οι ευγενικοί άνθρωποι στην αίθουσα καθαρίζουν το λαιμό τους, ή κοιτάζω τα παπούτσια τους ή μουρμουρίζεις, «Κρίμα, ναι, αλλά τι μπορεί να κάνει κανείς;»

Αυτό μου δίνει κάποια συμπάθεια για την έλλειψη όρεξης της κυβέρνησης Μπάιντεν για εμπορικές πρωτοβουλίες. Όποτε η πολιτική έχει βραχυπρόθεσμο κόστος και μακροπρόθεσμα κέρδη, είναι δύσκολο να πωληθεί ακόμα και όταν αυτά τα κέρδη υπερβαίνουν κατά πολύ το κόστος. Εάν τα οφέλη είναι διάχυτα και το κόστος είναι συγκεκριμένο για έναν κλάδο ή μια εταιρεία, η φωνή του μικρότερου κόμματος μπορεί να κυριαρχήσει στη συζήτηση. Και ο Ντόναλντ Τραμπ ήταν μάστορας στην απεικόνιση του εμπορίου με απαίσιους όρους: Το εμπόριο δεν είναι win-win, υποστήριξε, αλλά ένας μηχανισμός μέσω του οποίου οι κακόβουλες χώρες εκμεταλλεύονται τις ΗΠΑ, με βάση έναν συνδυασμό της μοχθηρίας και της αμερικανικής ανοησίας. Ποιος στην κυβέρνηση Μπάιντεν θα ήθελε να δαπανήσει το πολύτιμο πολιτικό του κεφάλαιο αντικρούοντας αυτές τις ανοησίες;

Έτσι, με άλλους στόχους πολιτικής που θεωρούνται πιο επιτακτικοί, την αδράνεια της γενικής κυβέρνησης και το νεκρό χέρι του πρώην προέδρου που θέτει τις παραμέτρους για τις εμπορικές συζητήσεις, όλοι θα μπορούσαμε να κοιτάξουμε τα παπούτσια μας και να μουρμουρίσουμε. Κρίμα, ναι, αλλά τι να κάνει κανείς;

Από την άλλη πλευρά του επιχειρήματος, θα βρείτε μια ισχυρή δημόσια συναίνεση για το εμπόριο, με Το 61% των Αμερικανών το βλέπει ως ευκαιρία για ανάπτυξη. Ο υπόλοιπος κόσμος συνεχίζει να προχωρά με διάφορες εμπορικές ρυθμίσεις, τουλάχιστον μία από τις οποίες (η εταιρική σχέση Trans-Pacific) οι ΗΠΑ βοήθησαν στη δημιουργία και στη συνέχεια αποχώρησαν. Οπότε υπάρχει πράγματι εμπορική εκμετάλλευση, μόνο που είναι η εκμετάλλευση άλλων χωρών που χρησιμοποιούν εμπορικές πρωτοβουλίες που ξεκίνησαν οι ΗΠΑ Πήγαμε για κολύμπι και μας έκλεψαν τα ρούχα.

Αν δεν θέλουμε να διατηρήσουμε την εμπορική μας πολιτική παγωμένη στο διηνεκές, κάποιος πρέπει να ξεκινήσει μια συζήτηση σχετικά με τα εμπορικά οφέλη. Δεν χρειάζεται να είναι ένας σημαντικός τομέας εστίασης, αλλά η πλήρης σιωπή για το εμπόριο θα σήμαινε εκχώρηση ολόκληρου του υποκειμένου στους προστατευτιστές. Ακόμη και σε μια εποχή περιορισμένης όρεξης για εμπόριο, δεν θα μπορούσε να υπάρχει, για παράδειγμα, μηνιαία συζήτηση USTR (Εμπορικός Αντιπρόσωπος των ΗΠΑ) ή η Γραμματέας Εμπορίου σχετικά με τη σημασία του ανοίγματος των διεθνών αγορών μέσω εμπορικών συμφωνιών;

Πέρα από μια συζήτηση, χρειαζόμαστε μια σύνδεση. Ένα από τα βασικά διδάγματα της εμπορικής πολιτικής ανταλλαγής μηνυμάτων είναι ότι η υποστήριξη πρέπει να δημιουργηθεί συνδέοντας το εμπόριο με άλλα ζητήματα. Τα οικονομικά επιχειρήματα από μόνα τους δεν θα προλάβουν. Δεν χρειάζεται να αναθεωρηθεί ο νόμος του συγκριτικού πλεονεκτήματος. Δεν έχει νόημα να μοιράζονται τα συγκεντρωμένα έργα του Δαβίδ Ρικάρντο. Πρέπει να συνδέσουμε το εμπόριο με οφέλη πέρα ​​από το εμπόριο.

Η επιθυμία για περιφερειακή σταθερότητα βοήθησε στην ενίσχυση της υποστήριξης για τη NAFTA (Βορειοαμερικανική Συμφωνία Ελεύθερου Εμπορίου). Οι πολιτικές φιλίες με το Ισραήλ, την Ιορδανία και το Μπαχρέιν βοήθησαν στην προώθηση του εμπορίου για συμφωνίες με αυτές τις χώρες. Η ανάγκη για σχέσεις ασφάλειας με την Κορέα και την Αυστραλία έθεσε σε κίνηση συνθήκες με αυτά τα έθνη. Η ανησυχία για τον σοβιετικό τυχοδιωκτισμό στη Νικαράγουα και αλλού καθοδηγούσε τη ΣΕΣ της Κεντρικής Αμερικής. Ποια μη οικονομικά επιχειρήματα μπορεί να υπάρχουν σήμερα για βελτιώσεις στο εμπόριο; Επιτρέψτε μου να προτείνω μερικά:

Υγεία. Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να υποστηρίξουν τη μονομερή άρση των δασμών σε προϊόντα υγείας, ιατρικής και ιατρικής τεχνολογίας. [Αποκάλυψη: Υπηρετώ στο διοικητικό συμβούλιο μιας εταιρείας ιατρικής τεχνολογίας.] Η τρέχουσα έλλειψη γάλακτος για μωρά θα πρέπει να μας υπενθυμίζει το τίμημα που πληρώνουμε για τις ελλείψεις που σχετίζονται με την υγεία και την αξία του ανταγωνισμού σε αυτόν τον χώρο.

Πράσινος. Στο ίδιο πνεύμα, γιατί να μην εμπορεύονται ελεύθερα προϊόντα καθαρής ενέργειας; Ορισμένοι εγείρουν το φάσμα της κινεζικής κυριαρχίας σε αυτόν τον χώρο, δεδομένης της δύναμής τους στην κατασκευή πάνελ πυριτίου, αλλά προτείνω την άρση των δασμών και όχι τη νομιμοποίηση του ντάμπινγκ ή άλλων μη εμπορικών δραστηριοτήτων.

Βρετανία, Ουκρανία, Ταϊβάν. Οι ΗΠΑ θα πρέπει να είναι σε θέση να αναλάβουν μια ΣΕΣ με τη Βρετανία, επειδή είναι μια προηγμένη οικονομία, επομένως δεν θα δούμε τη μετανάστευση θέσεων εργασίας. Μια ΣΕΣ ΗΠΑ-Ουκρανίας θα ήταν περισσότερο ένα πολιτικό μήνυμα παρά μια οικονομική πρωτοβουλία, δεδομένου ότι η οικονομία της Ουκρανίας είναι λιγότερο από το 1% του μεγέθους των ΗΠΑ., αλλά γιατί να μην βοηθήσετε την Ουκρανία βοηθώντας την οικονομία της να ανταγωνιστεί και να βοηθήσετε την οικονομία των ΗΠΑ να αποκτήσει πρόσβαση σε μια νέα αγορά; Στο ίδιο πνεύμα, η Ταϊβάν είναι μια μικρή αγορά που βρίσκεται υπό πίεση και θα καλωσόριζε μεγαλύτερη συνδεσιμότητα των ΗΠΑ.

Ψηφιακό. Οι συμφωνίες ψηφιακού εμπορίου θα πρέπει να είναι πιο εύκολο να επιτευχθούν, επειδή οι αμερικανικές εταιρείες τείνουν να κυριαρχούν και υπάρχουν λίγες κληρονομημένες ή μη ανταγωνιστικές εταιρείες σε αυτόν τον τομέα.

Ας σταματήσουμε να μουρμουρίζουμε και να κοιτάμε τα παπούτσια μας και να κάνουμε μια σοβαρή κουβέντα. Ας συνδέσουμε το εμπόριο με άλλα ζητήματα για να διευρύνουμε την απήχηση. Και ας πάμε την οικονομία των ΗΠΑ στο μέλλον.