Δικαιώματα ψήφου και κοινή γνώμη

Με την εκλογική νομοθεσία των Δημοκρατικών για την υποστήριξη ζωής και τον γερουσιαστή Schumer να υπόσχεται περισσότερες συζητήσεις την επόμενη εβδομάδα, αξίζει να αναθεωρήσουμε τι αποκαλύπτουν οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις για αυτήν. Αρκετά νέα ρίχνουν φως στο γιατί η νομοθεσία ήταν απίθανο να αποδώσει μεγάλα πολιτικά μερίσματα για τον πρόεδρο ή να βελτιώσει τις απόψεις των Αμερικανών σχετικά με την ακεραιότητα της ψήφου.

Μια διαδικτυακή πρωινή συμβουλή/Politico δημοσκόπηση που δημοσιεύτηκε αυτή την εβδομάδα ρώτησε τους εγγεγραμμένους ψηφοφόρους ποια πρέπει να είναι η κορυφαία προτεραιότητα για το Κογκρέσο σε αυτόν τον τομέα. Το 22% δήλωσε τη μεταρρύθμιση του ρόλου του Κογκρέσου στην καταμέτρηση των ψήφων του Εκλογικού Κολλεγίου, το 26% δήλωσε την επέκταση της εποπτείας των αλλαγών των πολιτειών στις εκλογικές πρακτικές και το 32% την επέκταση της πρόσβασης στην ψήφο στις ομοσπονδιακές εκλογές. Αλλά η κορυφαία απάντηση, που δόθηκε από το XNUMX% των ερωτηθέντων, ήταν «κανένα από τα παραπάνω δεν πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα για το Κογκρέσο». 

Υπάρχουν διάφοροι πιθανοί λόγοι για την απάντηση «κανένα από τα παραπάνω». Πρώτον, οι Αμερικανοί επικεντρώνονται ξεκάθαρα σε ζητήματα όπως ο πληθωρισμός και ο κορωνοϊός. Μόλις το 6% στην τελευταία δημοσκόπηση του AP/NORC δήλωσε εθελοντικά «νόμους ψηφοφορίας, ψηφοθηρική απάτη ή ζητήματα ψηφοφορίας» ως το κορυφαίο πρόβλημα που θα έπρεπε να επιλύσει η κυβέρνηση το 2022.

Δεύτερον, οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν έχουν δώσει ιδιαίτερη προσοχή στη συζήτηση για τη νομοθεσία. Η τελευταία δημοσκόπηση του NPR/Ipsos διερεύνησε την ευαισθητοποίηση του κοινού για διάφορες μεταρρυθμίσεις στην ψηφοφορία που περιλαμβάνονται στη νομοθεσία χωρίς να αναφέρει τη νομοθεσία ονομαστικά. Το πενήντα τρία τοις εκατό είπε ότι ήταν πολύ ή κάπως εξοικειωμένοι με τις προτάσεις για να επιτρέπεται σε οποιονδήποτε δικαιούχο ψηφοφόρο να ψηφίσει μέσω ταχυδρομείου. Αυτό ήταν το μόνο θέμα που δοκιμάστηκε και έδειξε ότι η πλειοψηφία ήταν ευαισθητοποιημένη. Το σαράντα τέσσερα τοις εκατό ήταν εξοικειωμένοι με τις πολιτειακές προτάσεις που περιορίζουν την πρόσβαση σε ψηφοδέλτια απόντες, περιορίζουν τους χρόνους πρόωρης ψηφοφορίας ή μειώνουν τον αριθμό των τοποθεσιών ψηφοφορίας. Το 39% ​​ήταν εξοικειωμένο με προτάσεις που τυποποιούν τους κανόνες ψηφοφορίας σε όλες τις πολιτείες, το 36% με τα νομοθετικά σώματα των πολιτειών που αλλάζουν τους εκλογικούς νόμους για να τους δώσουν την εξουσία να καθορίζουν τα εκλογικά αποτελέσματα, το 32% με τα νομοθετικά σώματα των πολιτειών που περιορίζουν την ανεξαρτησία των εκλεγμένων εκλογικών αξιωματούχων και χωριστά, με προτάσεις μετακίνηση της αρχής αναδιάρθρωσης σε μη κομματικές επιτροπές. Τέλος, το XNUMX% ήταν εξοικειωμένο με προτάσεις να δοθεί στον αντιπρόεδρο το δικαίωμα να αποφασίσει ποιες εκλογικές ψήφοι θα πρέπει να καταμετρηθούν. Οι Δημοκρατικοί ήταν πιο εξοικειωμένοι από τους Ρεπουμπλικάνους με καθένα από αυτά, αλλά τα χαμηλά επίπεδα συνολικής εξοικείωσης δεν υποδηλώνουν έντονο δημόσιο ενδιαφέρον.

In the Morning Consult/Politico δημοσκόπηση, ένα σημαντικό 28% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων απάντησε «δεν ξέρω» ή «καμία γνώμη» όταν ρωτήθηκε αν υποστήριξε τον κανόνα της Γερουσίας και το 27% απάντησε αυτή την απάντηση σε μια άλλη ερώτηση σχετικά με την αλλαγή των κανόνων για την ψήφιση της νομοθεσίας για τα δικαιώματα ψήφου . Στην πρώτη από αυτές τις ερωτήσεις, το 42% υποστήριξε τον κανόνα του filibuster (το 30% ήταν αντίθετο), και στη δεύτερη, οι άνθρωποι χωρίστηκαν ομοιόμορφα, 37% έως 36%, σχετικά με την αλλαγή του τώρα. Είμαι λιγότερο σίγουρος για τις βαθμολογίες υποστήριξης και αντίθεσης παρά για περιορισμένη ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με την πολυπλοκότητα του ζητήματος.

Υπάρχει ο τρίτος λόγος που οι περισσότεροι Αμερικανοί μπορεί να μην βλέπουν τον επείγοντα χαρακτήρα ή την αναγκαιότητα ψήφισης νομοθεσίας που θα έδινε στην Ουάσιγκτον περισσότερο έλεγχο σε αυτόν τον τομέα. Ούτε η δημοσκόπηση του NPR ούτε η δημοσκόπηση του Morning Consult ρώτησαν τους Αμερικανούς σχετικά με την προσωπική τους εμπειρία με την ψηφοφορία, αν και το NPR είχε θέσει αυτές τις ερωτήσεις στο παρελθόν στη δημοσκόπησή του με το PBS NewsHour και το Marist. Όπως δείξαμε η Samantha Goldstein και εγώ σε μια έκθεση για την Ομάδα Μελέτης Ψηφοφόρου του Ταμείου για τη Δημοκρατία, πολύ λίγοι Αμερικανοί αντιμετώπισαν εμπόδια στην ψηφοφορία, όπως τους είπαν ότι δεν είχαν τη σωστή ταυτότητα, ότι δεν ήταν στη λίστα εγγραφής. Πολύ λίγοι λένε ότι δεν έλαβαν έγκαιρα το ταχυδρομικό τους ψηφοδέλτιο. Οι περισσότεροι Αμερικανοί λένε ότι είναι πολύ εύκολο να ψηφίσουν, και σύμφωνα με την τάση του Κέντρου Ερευνών Pew, οι περισσότεροι λένε ότι είναι βέβαιοι ότι η ψήφος τους μετρήθηκε με ακρίβεια.

Οι Αμερικανοί είναι γενικά μεταρρυθμιστικοί. In the Morning Consult/Politico δημοσκόπηση, το 65% υποστήριξε τη διεύρυνση της πρόσβασης στην πρόωρη ψηφοφορία, το 64% την απαγόρευση κομματικής χειραγώγησης, το 63% απαίτηση από τις πολιτείες με ιστορικό παραβιάσεων του εκλογικού δικαιώματος να λάβουν άδεια από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ή το Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ πριν κάνουν αλλαγές, το 62% το καθιστούν παράνομο για να εμποδίσει κάποιον να εγγραφεί για να ψηφίσει, το 61% κάνει την ημέρα των εκλογών αργία και το 55% επεκτείνει την πρόσβαση στην ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου. Αλλά αυτά τα θέματα δεν έχουν μεγάλη ένταση στο σημερινό κλίμα.

Οι Αμερικανοί έχουν καταστήσει σαφές σε πολλές δημοσκοπήσεις και με τον πραγματικό τρόπο που ψηφίζουν ότι υποστηρίζουν την επέκταση της ψηφοφορίας ευκολίας με διασφαλίσεις. Στη δημοσκόπηση του Morning Consult, οι άνθρωποι ήταν πιο ενθουσιώδεις για την επέκταση της πρόσβασης στην πρόωρη ψηφοφορία παρά για την επέκταση της αυτόματης εγγραφής ψηφοφόρων ή της εγγραφής αυθημερόν - τομείς όπου ορισμένοι αντιλαμβάνονται την πιθανότητα απάτης.

Αυτές οι δημοσκοπήσεις δεν μας λένε αν οι Αμερικανοί θέλουν να αυξήσουν σημαντικά την ομοσπονδιακή συμμετοχή στην ψηφοφορία. Στη νέα δημοσκόπηση του Πανεπιστημίου Quinnipiac που δόθηκε στη δημοσιότητα την Πέμπτη, τα δύο τρίτα δήλωσαν βέβαιοι ότι το κράτος τους θα προστατεύσει το δικαίωμα ψήφου τους. Μόλις το 16% δεν ήταν καθόλου σίγουρο.

Πηγή: https://www.forbes.com/sites/bowmanmarsico/2022/01/14/voting-rights-and-public-opinion/