Η Ουκρανία θα αποκτήσει πυραυλικά συστήματα HIMARS, αλλά όχι πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς

Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν ήταν γνωστός για τα δικά του γκάφες και γλιστρήματα της γλώσσας— γενικά παραβιάσεις της ευπρέπειας παρά της ουσίας. Αλλά στον τομέα της διεθνούς πολιτικής και ασφάλειας, μικρές αλλαγές στη διατύπωση μπορούν να οδηγήσουν σε ουσιαστικά διαφορετικές ερμηνείες. Αυτό φάνηκε σε πρόσφατη δήλωση του Μπάιντεν επιβεβαιώνοντας τη δέσμευση των ΗΠΑ να υπερασπιστούν την Ταϊβάν ότι το επιτελείο του φαινομενικά προσπάθησε να επιστρέψει - και στα τέλη Μαΐου φαίνεται να σκοντάφτει τα μηνύματά του σχετικά με τη στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία.

Καθώς οι ρωσικές δυνάμεις προχωρούν περαιτέρω στην περιοχή Ντονμπάς της Ουκρανίας με την αναφερόμενη σύλληψη της μεγαλύτερης συμβολικής πόλης Σεβεροντόνετσκ, εικασίες και διαμάχες στροβιλίστηκαν γύρω από τον Μπάιντεν. δήλωση Δευτέρα, «Δεν πρόκειται να στείλουμε στην Ουκρανία πυραυλικά συστήματα που μπορούν να χτυπήσουν τη Ρωσία» ως απάντηση σε ερώτηση δημοσιογράφου.

Αυτό έγινε μετά από μέρες αναφορών από εξέχοντα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ, η κυβέρνησή του ήταν προετοιμασία για την έγκριση αποστολής πολλαπλών συστημάτων εκτόξευσης πυραύλων (MRLS) στην Ουκρανία, τα οποία ζητήθηκαν επειγόντως από το Κίεβο για την αντιμετώπιση του ρωσικού πυροβολικού.

Στην πραγματικότητα, αυτή ήταν μια άλλη λανθασμένη δήλωση που εξερράγη σε περιττή διαμάχη. Ο Μπάιντεν θα έπρεπε να είχε πει «πύραυλοι μεγαλύτερου βεληνεκούς» ή «πύραυλοι», όχι «πύραυλοι». συστήματα.» Και φυσικά, κάθε Το πυροβολικό κοντά στα σύνορα μπορεί να χτυπήσει «στη Ρωσία» — το επιδιωκόμενο νόημα ήταν βαθύς στη Ρωσία.

Με άλλα λόγια, η Ουκρανία θα λάβει συστήματα MRLS, απλώς όχι τα πυρομαχικά με τη μεγαλύτερη εμβέλεια που μπορούν να εκτοξεύσουν αυτά τα συστήματα: το MGM-140 Advanced Tactical Missile System (ATACMS), το οποίο έχει μέγιστη εμβέλεια 186 μίλια.

Αυτό ήταν επιβεβαίωσε το βράδυ της 31ης Μαΐου, όταν πηγές του Λευκού Οίκου επιβεβαίωσαν ότι οι ΗΠΑ θα έδιναν συστήματα πυροβολικού υψηλής κινητικότητας M142 (HIMARS) στην Ουκρανία στο προσεχές πακέτο όπλων της τον Ιούνιο.

Η μη συμπερίληψη του ATACMS δεν είναι τεράστιο πλήγμα, καθώς η Ουκρανία έχει πολύ πιο πιεστικές ανάγκες για πυραύλους κρούσης ακριβείας μικρότερου βεληνεκούς, οι οποίοι παραμένουν αποτελεσματικοί έναντι στόχων έως 43-45 μίλια. Και το ATACMS θα παρουσίαζε σημαντικές επιπλοκές.

Ρουκέτες εναντίον πυραύλων

Οι ΗΠΑ κατασκευάζουν δύο τύπους MRLS, τον ισχυρότερο M270 που μπορεί να εκτοξεύσει γρήγορα δώδεκα πυραύλους 227 χιλιοστών ταυτόχρονα ή να μεταφέρει δύο πολύ μεγαλύτερους πυραύλους ATACMS. και το ελαφρύ M142 HIMARS, το οποίο μπορεί να μεταφέρει τα μισά από τα ίδια είδη πυρομαχικών. Στις 31 Μαΐου, επιβεβαιώθηκε ότι η Ουκρανία θα λάβει το HIMARS.

Το ATACMS είναι ακριβό περίπου στα $750,000+ ανά πύραυλο, και ως εκ τούτου έχει χρησιμοποιηθεί με φειδώ από τον αμερικανικό στρατό. Είναι λειτουργικά ένας βαλλιστικός πύραυλος όπως ο Πύραυλος Tochka χρησιμοποιείται από την Ουκρανία, αν και με μεγαλύτερη εμβέλεια και ακρίβεια.

Τα τρία πυρομαχικά που είναι πιθανό να λάβει η Ουκρανία είναι ο τυπικός, μη κατευθυνόμενος πύραυλος M26 με βεληνεκές 28 μιλίων ή/και ο καθοδηγούμενος με GPS M30 και M31, ο οποίος μπορεί να φτάσει τα 43.5 μίλια.

Και οι δύο πύραυλοι M26 και M30 χρησιμοποιούν υποπυρομαχικά διασποράς που ψεκάζουν εκατοντάδες μικρές βόμβες σε μια ευρεία περιοχή. Τα όπλα διασποράς, τα οποία χρησιμοποιούνται τόσο από την Ουκρανία όσο και από τη Ρωσία στις τρέχουσες μάχες, είναι αμφιλεγόμενα και απαγορεύονται σε πολλές χώρες λόγω της τάσης τους να αφήνουν πίσω τους πυρομαχικά που μπορούν να βλάψουν τους αμάχους πολύ μετά τη συνέχιση των μαχών. Αν και οι ΗΠΑ δεν τηρούν τη Σύμβαση για τα Πυρομαχικά Διασποράς, μπορεί να είναι απρόθυμες να τα μεταφέρουν.

Αντίθετα, οι πιο ενδιαφέρουσες δυνατότητες προέρχονται από τον πύραυλο M31 GMLRS, ο οποίος χρησιμοποιεί καθοδήγηση GPS για να προσγειωθεί στο στόχο με ακρίβεια παρόμοια με την αεροπορική επίθεση. τόσο ακριβές που είναι αποτελεσματικό με μια τυπική «ενιαία» κεφαλή 200 λιβρών. Ωστόσο, υπάρχει επίσης η παραλλαγή M30 με καθοδήγηση GPS, η οποία μπορεί να μεταφέρει είτε 400 βόμβες συστάδας είτε μεγάλο αριθμό διαπεραστικών σφαιρών ή θραυσμάτων που δεν εκρήγνυνται.

Παραδοσιακά, τα MRLS εκτοξεύονται σε τεράστιες βόλτες ρουκετών, βασιζόμενοι στον όγκο της φωτιάς και όχι στην ακρίβεια για την επίτευξη αποτελεσμάτων. Ωστόσο, τα κατευθυνόμενα M31 μπορούν να εκτοξευθούν μεμονωμένα για να παραλάβουν κτίρια, θέσεις στρατευμάτων ή σταθερά οχήματα, ενώ παρουσιάζουν μικρότερο κίνδυνο παράπλευρης ζημιάς σε οτιδήποτε βρίσκεται σε μεγάλη ακτίνα κοντά στον στόχο.

Στον πόλεμο κατά του Ισλαμικού Κράτους, αυτό επέτρεψε στον αμερικανικό στρατό και στο Πεζοναυτικό HIMARS να παρέχουν XNUMXωρα πλήγματα ακριβείας (δείτε το παραπάνω βίντεο) με ένα όπλο που προηγουμένως θεωρούνταν υπερβολικά αδιακρίτως καταστροφικό για χρήση κοντά σε κατοικημένες περιοχές.

Το βεληνεκές των 43 μιλίων είναι ακόμα αρκετό για να ξεπεράσει όλο το ρωσικό πυροβολικό και να χτυπήσει στόχους πολύ πίσω από την πρώτη γραμμή. Επιπλέον, τόσο το M270 όσο και το M142 είναι σε θέση να εκτοξεύουν τα όπλα τους αρκετά γρήγορα ώστε να «πυροβολήσουν και να σκοτώσουν» προτού πιθανώς τα χτυπήσει ένα αντίποινα.

Αυτά τα συστήματα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να ροκανίσουν αποτελεσματικά το μεγαλύτερο οπλοστάσιο πυροβολικού της Ρωσίας από ασφαλή απόσταση. Είναι το οπλοστάσιο από το οποίο στηρίχθηκε η Ρωσία για να αποσπάσει άκομψα αλλά αποτελεσματικά περισσότερα εδάφη από την Ουκρανία στην περιοχή του Ντονμπάς.

Αλλά γιατί όχι το ATACMS;

Το Κίεβο θα ήθελε ακόμα σίγουρα να έχει πυραύλους ATACMS, αλλά υπάρχουν κάποιοι βάσιμοι λόγοι για την Ουάσιγκτον να μην προμηθεύσει το όπλο.

Αυτό συμβαίνει επειδή το ATACMS θα ήταν πιο χρήσιμο για την επίθεση στόχων σε ρωσικό έδαφος. Ενώ η Μόσχα θα παρέμενε εκτός εμβέλειας (περίπου 270 μίλια από το πλησιέστερο σημείο στα σύνορα της Ουκρανίας), πόλεις όπως το Voronezh και το Rostov-on-Don θα μπορούσαν να γίνουν ευάλωτες σε επιθέσεις.

Για να είμαστε σαφείς, η Ρωσία έχει εισβάλει απρόκλητα στην Ουκρανία και η Ουκρανία έχει καλά τα δικαιώματά της να επιτεθεί σε στρατιωτικούς στόχους στη Ρωσία διευκολύνοντας την εισβολή όπως αεροπορικές βάσεις, αποθήκες καυσίμων, στρατώνες, σιδηροδρομικές κεφαλές μεταφοράς στρατευμάτων κ.λπ. χρησιμοποιώντας επιθετικά ελικόπτερα, Βαλλιστικοί πύραυλοι Tochka, και, προφανώς, Drone Bayraktar και μυστικούς πράκτορες.

Ωστόσο, η πτώση βαλλιστικών πυραύλων κατασκευής στην Αμερική γύρω από πόλεις βαθιά μέσα στη Ρωσία εγκυμονεί σημαντικούς κινδύνους. Πρώτον, η Μόσχα θα ισχυριζόταν ότι τέτοιες επιθέσεις επικύρωσαν τους προπολεμικούς ισχυρισμούς του Πούτιν Το ΝΑΤΟ θα μετατρέψει την Ουκρανία σε βάση πυραύλων για επιθέσεις κατά της Ρωσίας, ενώ παραμερίζεται η διάκριση μεταξύ του αν οι ουκρανικές και οι ΝΑΤΟϊκές δυνάμεις χρησιμοποιούν αυτά τα όπλα (όπως κάνει ήδη η ρωσική προπαγάνδα συνήθως).

Ενώ η Μόσχα θα αναζητούσε τρόπους για να ανταποκριθεί στο ΝΑΤΟ, ίσως ένας ακόμη μεγαλύτερος κίνδυνος είναι ότι ο Πούτιν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει βαθιά πλήγματα για να ενισχύσει τη λαϊκή υποστήριξη για μια ευρύτερη, ανανεωμένη πολεμική προσπάθεια κατά της Ουκρανίας που ενισχύεται από μεγάλης κλίμακας κινητοποίηση.

Ενώ το Κίεβο μπορεί να μην χρησιμοποιήσει τις δυνατότητες βαλλιστικών πυραύλων με αυτόν τον τρόπο ή μπορεί να σταθμίσει τους κινδύνους διαφορετικά, η Ουάσιγκτον σίγουρα θα προτιμήσει να μην διασκεδάσει καθόλου τέτοιους κινδύνους. Επιπλέον, οι πύραυλοι που καθοδηγούνται με GPS είναι μακράν η πιο πιεστική περίπτωση χρήσης για οποιαδήποτε αμερικανικά συστήματα MRLS που έχουν δοθεί στην Ουκρανία.

Παραμένουν ορισμένες επιπλοκές που πρέπει να ληφθούν υπόψη. Η Μόσχα δεν θα είναι διατεθειμένη να εμπιστευτεί τους ισχυρισμούς της Ουάσιγκτον ότι δεν δίνει το ATACMS στο Κίεβο και πιθανότατα θα αναζητήσει τρόπους για αντίποινα.

Η Μόσχα μπορεί επίσης να πει ότι οι εκτοξευτές που δόθηκαν στην Ουκρανία θα μπορούσαν αργότερα να προμηθεύονται βαλλιστικούς πυραύλους ούτως ή άλλως, ίσως από την Πολωνία, η οποία έχει παραγγείλει τόσο το σύστημα HIMARS όσο και τους πυραύλους ATACMS. Ωστόσο, οι ΗΠΑ ενδέχεται να παραδώσουν οποιοδήποτε HIMARS χωρίς εξοπλισμό που είναι απαραίτητος για το ATACMS, όπως φαίνεται προφανώς τα US M777 παραδίδεται με αφαιρεμένα ορισμένα ευαίσθητα εξαρτήματα.

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι καθώς οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να βάλουν στην αγορά έκδοση μεγαλύτερης εμβέλειας πυραύλων MRLS που καθοδηγούνται από GPS που ονομάζονται ER GMLRS με εμβέλεια 93 μίλια. Αυτό σημαίνει ότι τα φορτηγά HIMARS που δόθηκαν στην Ουκρανία θα μπορούσαν τελικά να υπερδιπλασιάσουν την εμβέλειά τους if εφοδιάζονται με αυτά τα επερχόμενα πυρομαχικά.

Ξεχωριστά, το Κίεβο θα μπορούσε να προσπαθήσει να αποκτήσει δυνατότητες μεγαλύτερης εμβέλειας ολοκληρώνοντας τις εξελίξεις στην αυτονομία των 310 μιλίων. Hrim-2 ή Sapsan βαλλιστικού πυραύλου μικρής εμβέλειας, η οποία έχει ήδη λάβει χρηματοδότηση από τη Σαουδική Αραβία.

Το συμπέρασμα προς το παρόν, ωστόσο, είναι ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν προμηθεύει την Ουκρανία με συστήματα HIMARS - απλώς δεν θα ρίξει και πυραύλους ATACMS. Η Ουκρανία έχει επιπλέον φέρεται να υποσχέθηκε να μην χρησιμοποιήσει το HIMARS για να επιτεθεί σε στόχους σε ρωσικό έδαφος.

Δεν πρόκειται για μεγάλη απώλεια, επειδή η Ουκρανία έχει πολύ πιο πιεστική ανάγκη για περισσότερους πολυάριθμους πυραύλους M31 που μπορεί να χρησιμοποιήσει για να πάρει το ρωσικό πυροβολικό που βομβαρδίζει τις ουκρανικές δυνάμεις και τις κοινότητες σε όλη την πρώτη γραμμή.

Το άρθρο ενημερώθηκε στις 9:45 μ.μ. στις 31 Μαρτίου, αντικατοπτρίζοντας την επιβεβαίωση εκείνο το βράδυ των σχεδίων παράδοσης της HIMARS στην Ουκρανία.