Οι επιχειρηματικοί δεσμοί ΗΠΑ-Κίνας είναι «καλύτεροι από τους τίτλους»

Τα lockdown για τον Covid οδήγησαν σε μια ροή κριτικής για τις πολιτικές «μηδενικού Covid» της Κίνας από Αμερικανούς και άλλους επιχειρηματικούς ομίλους της χώρας. Και όμως το αμφίδρομο εμπόριο ΗΠΑ-Κίνας ξεπερνά τα 650 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, με κάθε χώρα να κατατάσσεται ως κορυφαίος εμπορικός και επενδυτικός εταίρος. Η οικονομία της Κίνας, η δεύτερη μεγαλύτερη στον κόσμο, αναμένεται να αναπτυχθεί φέτος, αν και με βραδύτερο ρυθμό από πέρυσι, γεγονός που την καθιστά σημαντική αγορά για πολλές αμερικανικές εταιρείες.

Πώς προσαρμόζονται οι αμερικανικές εταιρείες στο τρέχον περιβάλλον; Για να μάθω περισσότερα, μίλησα με τον Steve Orlins, πρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής Σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας με έδρα τη Νέα Υόρκη. Ο Όρλινς, ο οποίος ηγείται του οργανισμού από το 2005, έχει περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες ανάμειξης στις εμπορικές και διπλωματικές σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας. Τα μέλη της Εθνικής Επιτροπής περιλαμβάνουν πολυεθνικές όπως η Blackstone, η Chubb, η Disney, η Intel, η Nike και η Walmart. χρηματοδοτείται κυρίως από ιδρύματα όπως τα Starr, Carnegie Corporation of New York, Luce Foundation και Dalio Philanthropies.

Ένας βασικός παράγοντας επιτυχίας για τις αμερικανικές επιχειρήσεις στο σημερινό επιχειρηματικό περιβάλλον στην Κίνα είναι ο εντοπισμός της διαχείρισης, είπε ο Orlins. Περιέγραψε επίσης μια μερική μετατόπιση μεταξύ των αμερικανικών εταιρειών που εξάγουν από την Κίνα σε εργοστάσια στη Νοτιοανατολική Ασία, υπολόγισε τον πιθανό αντίκτυπο του πρόσφατα εφαρμοσθέντος νόμου για την προστασία της καταναγκαστικής εργασίας των Ουιγούρων και ενέκρινε τη μείωση των δασμών της εποχής Τραμπ στις κινεζικές εισαγωγές ως τρόπο χαμηλότερο πληθωρισμό. Ακολουθούν επεξεργασμένα αποσπάσματα.

Flannery: Ποια είναι η κατάσταση των επιχειρηματικών σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας;

Orlins: Είναι καλύτερο από τους τίτλους. Πάντα κάνω διάκριση μεταξύ αυτών που βρίσκονται «στην Κίνα για την Κίνα» και εκείνων που βρίσκονται «στην Κίνα για εξαγωγές». Ο Covid και μια ποικιλία πολιτικών της κινεζικής κυβέρνησης έχουν κάνει εταιρείες που βρίσκονται στην Κίνα και χρησιμοποιούν την Κίνα ως εξαγωγική βάση να διαφοροποιηθούν κάπως. Κανείς δεν φεύγει, αλλά προμηθεύεται από άλλα μέρη εκτός Κίνας, παρόλο που αυτό σημαίνει υψηλότερο κόστος και μικρότερη απόδοση.

Αλλά όσοι είναι «στην Κίνα για την Κίνα» είναι εκεί για να μείνουν. Το lockdown στη Σαγκάη έχει, το πολύ, ακινητοποιήσει τα επενδυτικά τους σχέδια, αλλά κανείς δεν σκέφτεται να αποσυρθεί. Εξακολουθούν να το βλέπουν ως αναπόσπαστο μέρος των παγκόσμιων σχεδίων επέκτασής τους. Για πολλούς από αυτούς, είναι η πιο σημαντική αγορά στον κόσμο.

Flannery: Πού κατευθύνονται οι εξαγωγικές εταιρείες;

Orlins: Μερικοί πηγαίνουν στη Νοτιοανατολική Ασία. Το Βιετνάμ επωφελήθηκε από τους δασμούς των ΗΠΑ. Η Μαλαισία λιγότερο - είναι μέρος υψηλότερου κόστους και η Ινδονησία λιγότερο - εν μέρει επειδή η υποδομή δεν είναι εξαιρετική. Αλλά σίγουρα υπάρχουν μετακινήσεις σε χώρες σε όλη τη Νοτιοανατολική Ασία. (Δείτε σχετική ανάρτηση εδώ.)

Αυτό που δεν συμβαίνει — και μπορείτε σχεδόν να μετρήσετε τα παραδείγματα από τη μία πλευρά — είναι αναζωογονητικό. Δεν βλέπω στοιχεία ότι εταιρείες κλείνουν στην Κίνα και μεταφέρονται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα επιχειρηματικά συμβούλια και τα επιμελητήρια δεν βλέπουν στοιχεία που να συμβαίνουν. Η υπόθεση των δασμών (αυξάνεται η εποχή Τραμπ) για την ανανέωση αυτών των επιχειρήσεων έχει αποδειχθεί, όπως είχαμε προβλέψει, ελαττωματική.

Στην πραγματικότητα, οι χαμηλότεροι δασμοί μπορούν να βοηθήσουν στη διατήρηση του πληθωρισμού σε χαμηλά επίπεδα. Οι άνθρωποι διαφέρουν ως προς το πόσο θα ήταν η μείωση του πληθωρισμού, αλλά το Ινστιτούτο Peterson έχει υπολογίσει μια πτώση 1.3 ποσοστιαίας μονάδας στον δείκτη τιμών καταναλωτή. Οι άνθρωποι μπορούσαν να δουν τις τιμές να πέφτουν και θα πίστευαν ότι ο πληθωρισμός μειώνεται.

Flannery: Γιατί δεν έγινε ανανέωση;

Orlins: Επειδή η διαφορά κόστους είναι πολύ μεγάλη. Η υποδομή που υπάρχει γύρω από αυτούς τους προμηθευτές είναι πολύ καλά ανεπτυγμένη. Απλώς δεν μπορείτε να το παραλάβετε και να το μεταφέρετε στις Ηνωμένες Πολιτείες, εκτός εάν η κυβέρνηση των ΗΠΑ αποφασίσει ότι θα έχουμε μια βιομηχανική πολιτική που θα παρέχει 500 δισεκατομμύρια δολάρια σε αμερικανικές εταιρείες για να επαναφέρουν την παραγωγή τους στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο νόμος CHIPS είναι μια περίπτωση όπου η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι διατεθειμένη να δαπανήσει τουλάχιστον 50 δισεκατομμύρια δολάρια - δηλαδή δισεκατομμύρια με ab - των δολαρίων των φορολογουμένων για να ανανεώσει την κατασκευή chip στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και προφανώς, τα κράτη ρίχνουν περισσότερα φορολογικά κίνητρα και γη για αυτές τις επενδύσεις.

Είναι όμως διατεθειμένη η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών να ξοδέψει ό,τι τελικά θα ήταν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια για να πείσει τους κατασκευαστές των ΗΠΑ να επιστρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες; Δεδομένου του εθνικού χρέους των 30 τρισεκατομμυρίων δολαρίων που έχουμε αυτή τη στιγμή και ότι τα επιτόκια ανεβαίνουν, δεν νομίζω ότι αυτό είναι καθόλου πιθανό. Αυτό που θα δούμε λοιπόν είναι μια διαφοροποίηση των αμερικανικών εταιρειών και των προμηθευτών των αμερικανικών εταιρειών των βάσεων παραγωγής τους στη Νοτιοανατολική Ασία.

Flannery: Δεδομένων των δυσκολιών που συνεπάγεται η επίσκεψη στην Κίνα αυτή τη στιγμή, τι μπορούν να κάνουν οι αμερικανικές εταιρείες που αναζητούν αυτή την αγορά για ανάπτυξη;

Orlins: Όταν εσείς και εγώ ξεκινούσαμε να ασχολούμαστε με την Κίνα πριν από χρόνια, ένα πράγμα που υποστήριξα ήταν να αποκτήσω μερικούς από αυτούς τους λαμπρούς Κινέζους μάνατζερ, να τους φέρω στις Ηνωμένες Πολιτείες και να τους εκπαιδεύσω στην εταιρική κουλτούρα και τη διοίκησή σας. γιατί το μέλλον της επιχείρησης όλων θα γίνει μέσω των τοπικών διαχειριστών.

Και αυτό που έκαναν οι ταξιδιωτικοί περιορισμοί που σχετίζονται με τον Covid επιτάχυναν αυτήν την ιδέα. Βασικά τίθεται αυτή η διαδικασία να έχει η τοπική διοίκηση να τρέχει αυτές τις αμερικανικές εταιρείες με στεροειδή. Ξαφνικά, δεν μπορούμε να στέλνουμε τους δικούς μας στην Κίνα πια. Πρέπει να έχουμε ανθρώπους στην Κίνα να το κάνουν. Εάν μια αμερικανική εταιρεία δεν τους έχει εκπαιδεύσει στη διαχείριση, στις αξίες τους και στον τρόπο που διευθύνουν την επιχείρησή τους, θα αντιμετωπίσουν περισσότερες προκλήσεις σε αυτό το περιβάλλον. Ενώ εκείνοι που έχουν σταδιακά μεγαλώσει τοπικούς διαχειριστές για να διευθύνουν την επιχείρησή τους βρίσκονται σε πολύ καλύτερη θέση από εκείνους που δεν το έχουν κάνει.

Flannery: Τι υπάρχει για την εφαρμογή και την αστυνόμευση του νόμου για την πρόληψη της καταναγκαστικής εργασίας των Ουιγούρων;

Orlins: Ορισμένες αμερικανικές εταιρείες ήταν προετοιμασμένες για αυτό. Θα χρειαστεί να δούμε τα δεδομένα σχετικά με το τι πραγματικά μπλοκάρεται. Στη συνέχεια, το πιο σημαντικό, θα πρέπει να δούμε αν η Κίνα ανταποδίδει και σε ποιον αντεπιτίθεται. Μιλάμε για κινεζικό οικονομικό καταναγκασμό και οι Κινέζοι μιλούν για αυτήν την πράξη ως οικονομικό καταναγκασμό. Νομίζω ότι αυτό το κεφάλαιο δεν είναι γραμμένο. Δεν μπορώ να προβλέψω πού θα καταλήξει.

Flannery: Τι πιστεύετε ότι μπορεί να αποκλειστεί;

Orlins: Κλωστοϋφαντουργία και προϊόντα με βαμβάκι από το Xinjiang, αλλά τώρα βλέπουμε επίσης δυνητικά ηλιακά πάνελ και άλλα πράγματα που μπορεί να έχουν (υλικά) από το Xinjiang αλλά δεν συναρμολογούνται εκεί. Θα τα μπλοκάρουν; Τι σημαίνει για την ηλιακή βιομηχανία της Αμερικής, η οποία είναι κρίσιμη για τη δημιουργία μιας εναλλακτικής πηγής ενέργειας; Αυτό θα βάλει τους ανθρώπους που υποστηρίζουν εναλλακτικές πηγές ενέργειας σε αντίθεση με αυτούς που θέλουν μια πιο επιθετική προσέγγιση για τα ανθρώπινα δικαιώματα από την κυβέρνηση των ΗΠΑ; Και πάλι, δεν ξέρω πού θα έρθει αυτό.

Flannery: Τι μπορεί να κάνει ο ιδιωτικός τομέας από την κουρνιά σας για να βελτιώσει την τρέχουσα ατμόσφαιρα μεταξύ των δύο χωρών;

Orlins: Αυτό που πιστεύω ότι είναι πιο σημαντικό να κάνουν οι επιχειρηματίες και στις δύο πλευρές είναι να μιλήσουν. Είδαμε το γραφείο διασύνδεσης στο Χονγκ Κονγκ να ζητά από ξένες επιχειρήσεις προτάσεις για τη βελτίωση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος στο Χονγκ Κονγκ. Αυτό είναι φοβερό. Και ο Λιου Χε και άλλοι στην κινεζική οικονομική πολιτική έχουν καλέσει ξένες επιχειρήσεις για προτάσεις. Οι άνθρωποι πρέπει να εκμεταλλευτούν αυτές τις ευκαιρίες.

Δείτε σχετικές δημοσιεύσεις:

Το απρόβλεπτο της Κίνας είναι «δηλητηριώδες» για το επιχειρηματικό της περιβάλλον, λέει το Επιμελητήριο της ΕΕ

Οι αμερικανικές εταιρείες στη Σαγκάη μειώνουν τις προβλέψεις εσόδων, τις επενδύσεις — Έρευνα AmCham

Τα ΗΑΕ κατατάσσονται Νο. 1 για τους Μεταναστευτικούς Εκατομμυριούχους. ΗΠΑ "Fading Fast", China Falls

@rflannerychina