Η απόρριψη έργων τέχνης είναι κακή, αλλά οι νέοι περιβαλλοντολόγοι αξίζουν να ακουστούν

Τις τελευταίες εβδομάδες, υπήρξαν αρκετές περιπτώσεις περιβαλλοντιστών να βανδαλίζουν πίνακες σε μια προσπάθεια να επιστήσουν την προσοχή στην παγκόσμια κλιματική αλλαγή και σε άλλα κοινωνικά ζητήματα. Στο πρώτο, δύο νεαροί ακτιβιστές στο Ηνωμένο Βασίλειο καταβρέχθηκαν ντοματόσουπα σε έναν Βαν Γκογκ. Σε μια άλλη, αυτή τη φορά στη Γερμανία, καταβρέχτηκε ένα Monet πατάτες πουρέ. Και πιο πρόσφατα, ακτιβιστής κόλλησε το κεφάλι του σε έναν πίνακα του Johannes Vermeer στην Ολλανδία. Σε όλες τις περιπτώσεις, ευτυχώς, οι πίνακες είχαν γυάλινα καλύμματα, οπότε το έργο τέχνης δεν καταστράφηκε.

Είναι εύκολο να γελοιοποιήσεις αυτούς τους επαναστάτες νεαρούς πανκ επειδή δεν καταλαβαίνουν πώς λειτουργεί ο κόσμος. Πολύ λίγοι άνθρωποι θα απαντήσουν σε αυτά τα θεάματα λέγοντας: «Ξέρετε τι, τώρα θα πάρω την κλιματική αλλαγή πιο σοβαρά». Αν μη τι άλλο, το αντίθετο είναι πιο πιθανό. Οι άνθρωποι θα είναι τόσο απογοητευμένοι από τις τακτικές των ακτιβιστών, μερικοί θα είναι λιγότερο πιθανό να ενεργήσουν ή να ψηφίσουν με περιβαλλοντικά συνειδητοποιημένο τρόπο.

Πολλές σχολιαστές έχουν συσσωρευτεί για να επικρίνουν αυτές τις διαμαρτυρίες, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων στο περιβαλλοντικό κίνημα. Και ενώ είμαι συμπονετική για τις επικρίσεις, υπάρχει ένα άλλο μάθημα εδώ που αξίζει να σκεφτούμε. Εάν αυτοί οι οικολογικοί ακτιβιστές πιστεύουν πραγματικά στο μήνυμά τους με τόσο πάθος - που ουσιαστικά είναι ότι χωρίς επείγουσα δράση ο κόσμος όπως τον ξέρουμε θα τελειώσει στο όχι και πολύ μακρινό μέλλον - μπορείτε πραγματικά να τους κατηγορήσετε ότι κάνουν ό,τι χρειαστεί για να τραβήξει την προσοχή του κόσμου; Τελικά, τι άλλο τρόπο δράσης έχουν στη διάθεσή τους;

Δεν είναι σαν να δίνεται συνήθως στους έφηβους μια δημόσια πλατφόρμα για να εκφράσουν τις πολιτικές τους απόψεις. Δεν τους επιτρέπεται καν να ψηφίσουν μέχρι να γίνουν 18 ετών στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και ενώ το Διαδίκτυο παρέχει μια διέξοδο για εξαέρωση, το TikTok και το SnapChat δεν οδηγούν ακριβώς τον πολιτικό μας λόγο.

Στην πραγματικότητα, όσοι βρίσκονται σε θέσεις επιρροής συνήθως δεν θα σας πάρουν στα σοβαρά, εκτός εάν έχετε διαπιστευτήρια. Αυτό σημαίνει πτυχίο από ένα φανταχτερό πανεπιστήμιο, μια δουλειά υψηλού προφίλ ή δημοσιεύσεις και αναφορές σε περιοδικά με κριτές. Αν και αυτά τα πράγματα σηματοδοτούν την κατάσταση, δεν εγγυώνται σοφία. Επιπλέον, η εξασφάλιση ορισμένων διαπιστευτηρίων της ελίτ απαιτεί συχνά μια ορισμένη πίστη στο κατεστημένο, ακριβώς αυτό ενάντια στο οποίο αγωνίζονται αυτοί οι νέοι ακτιβιστές.

Μια εξαίρεση είναι η Γκρέτα Τούνμπεργκ, η 19χρονη Σουηδή περιβαλλοντική ακτιβίστρια. Ό,τι κι αν σκέφτεται κανείς γι 'αυτήν - είναι επίσης γνωστό ότι χρησιμοποιεί λειαντικές τακτικές— ασκεί σπάνια επιρροή για κάποιον ηλικίας πρωτοετούς φοιτητή.

Η Thunberg μας προσφέρει μια γεύση από τις δυνατότητες του Διαδικτύου να είναι ένας εξαιρετικός ισοσταθμιστής στη σφαίρα της θέσης και της επιρροής. Με περισσότερους από 14 εκατομμύρια Instagram και 5 εκατομμύρια ακόλουθους στο Twitter, μπορεί να συγκαταλέγεται στους πιο δημοφιλείς δημόσιους διανοούμενους σήμερα.

Φυσικά, ο κόσμος των social media influencers αντιπροσωπεύει κατά κάποιο τρόπο τα χειρότερα στοιχεία της αναζήτησης ανθρώπινης θέσης. Το Twitter και το Instagram μοιάζουν πολύ με τα αμερικανικά λύκεια, όπου τα πάντα είναι ένας μεγάλος διαγωνισμός δημοτικότητας. Εκτός από το διαδίκτυο, σε αντίθεση με το σχολείο, όλοι ανταγωνίζονται για τα περισσότερα likes ή το πολυπόθητο μπλε σημάδι επιλογής.

Αυτοί οι ανόητοι διαγωνισμοί στάτους μοιάζουν με την Ιστορία του Δρ. Seuss "The Sneetches", όπου υπάρχουν δύο κατηγορίες θολωμένων, κίτρινων πλασμάτων που μοιάζουν με πουλιά που περπατούν όρθια. Η μία ομάδα «ελίτ» Sneetches έχει πράσινα αστέρια στην κοιλιά της, ενώ η άλλη, πιο χαμηλής τάξης, είναι χωρίς τέτοιο σημάδι. Ένας έξυπνος επιχειρηματίας τελικά καταλαβαίνει ότι μπορεί να εκμεταλλευτεί αυτή την κατάσταση και εφευρίσκει μια μηχανή δημιουργίας αστεριών. Τον κάνει πλούσιο, αλλά καταστρέφει την αξία της μάρκας σταρ στη διαδικασία.

Η ιστορία ακούγεται αστεία, εκτός από τη μυθοπλασία που δεν απέχει και τόσο από την πραγματικότητα. EthereumETH
ο ιδρυτής Vitalik Buterin πρόσφατα Shared ένα στιγμιότυπο οθόνης ενός λογαριασμού επαληθευμένου από το Twitter που χρησιμοποιούσε την εικόνα του, υπογραμμίζοντας πώς οι λογαριασμοί απάτης με επισήμανση μπορεί να είναι πιο συνηθισμένοι από όσο νομίζετε. Επαλήθευση με μπλε σημάδι ελέγχου συστήματα έχουν πιαστεί ακόμη και να χρεώνουν έως και 25,000 $ για έναν επαληθευμένο λογαριασμό Instagram.

Αυτά τα παραδείγματα καταδεικνύουν πόσο πολύτιμη είναι η ύπαρξη επιρροής για τους ανθρώπους και πόσο μακριά είναι πρόθυμοι να πάνε αυτοί που δεν την έχουν για να την αποκτήσουν. Μερικοί άνθρωποι που αναζητούν στάτους θέλουν απλώς προσοχή, αλλά άλλοι θέλουν προσοχή για να προωθήσουν έναν σκοπό. Και είναι πρόθυμοι να δώσουν όχι μόνο χρήματα αλλά και την ελευθερία για να τα αποκτήσουν, όπως αποδεικνύεται από τους ακτιβιστές που είναι πρόθυμοι να παραβιάσουν το νόμο για να ακουστεί το μήνυμά τους.

Οι Anonymous και τα Wikileaks είναι οργανώσεις που προσπάθησαν να διαταράξουν το κατεστημένο, εφιστώντας παράλληλα την προσοχή στις αιτίες τους. Οι στόχοι αυτών των κινημάτων είναι μερικές φορές αμφισβητούμενοι, αλλά είναι εύκολο να συμπάσχει κανείς με την έμφαση που δίνουν στη διαφθορά των υπαρχόντων θεσμών και την προθυμία τους να αναλάβουν τα ανώτερα κλιμάκια εξουσίας που καταπνίγουν τις απόψεις των μειονοτήτων. Είναι έκπληξη που τα μηνύματα αυτών των ομάδων αντηχούν στους νέους που αισθάνονται ότι δεν έχουν φωνή;

Δεν χρειάζεται να ενστερνιστούμε τις τακτικές των νεαρών επαναστατημένων πανκ. Πράγματι, η παλαιότερη γενιά έχει συχνά δίκιο ότι ορισμένες από τις απαιτήσεις της είναι παράλογες. Κι όμως, το πάθος τους για τον σκοπό τους, η αισιοδοξία τους για τις προοπτικές αλλαγής και η προθυμία τους να αναλάβουν τους θεσμούς της εξουσίας αξίζουν τον σεβασμό μας. Οι νέοι ουρλιάζουν για να ακουστούν και πάρα πολλοί από εμάς απαντάμε με χλεύη. Ήρθε η ώρα να τους δώσουμε φωνή.