Οι κίνδυνοι της αντιδικίας για την κλιματική αλλαγή σε επιμέρους δικαστήρια

Φανταστείτε για ένα ή δύο λεπτά έναν κόσμο χωρίς λάδι. Αν ναι, η ζωή θα καθοριζόταν από ακατάπαυστη αγγαρεία λόγω της ευτυχούς πραγματικότητας ότι οι μηχανές που κινούνται με πετρέλαιο έχουν κάνει τόση δουλειά από καιρό για εμάς. Χωρίς τη μηχανοποίηση της ανθρώπινης προσπάθειας του παρελθόντος και του παρόντος, δεν μπορούμε να πούμε ότι το να τρώμε κάθε μέρα θα ήταν πολύ λιγότερο σίγουρο, η πρόσβαση σε καθαρό πόσιμο νερό θα ήταν μια αβεβαιότητα για την υγεία, η δουλειά μας θα ήταν απίστευτα πρωτόγονη και πιθανότατα άσχετο με τις δεξιότητές μας, και όσο για το Διαδίκτυο στο οποίο διαβάζετε αυτό το άρθρο γνώμης, ξεχάστε το.

Η απλή αλήθεια είναι ότι η εκπληκτική αφθονία που απολαμβάνουμε στον ανεπτυγμένο κόσμο είναι άμεση συνέπεια της δουλειάς που κατανέμεται μεταξύ ανθρώπου και μηχανής σε όλο τον κόσμο. Κάτι που είναι μια υπενθύμιση ότι χωρίς πετρέλαιο ο κόσμος θα ήταν μάλλον αποσυνδεδεμένος οικονομικά και κατ' επέκταση απελπιστικά φτωχός.

Η βάναυση πραγματικότητα της ζωής χωρίς το κύριο καύσιμο στον κόσμο είναι δύσκολο να αγνοηθεί υπό το φως της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου τον Απρίλιο να μην βαρύνει τις συνήθεις αγωγές για την κλιματική αλλαγή που ασκούνται κατά εταιρειών πετρελαίου σε κρατικά και τοπικά δικαστήρια. Υπήρχε η ελπίδα ότι το ανώτατο δικαστήριο της χώρας θα απαιτούσε να εκδικαστούν αυτές οι υποθέσεις σε ομοσπονδιακό επίπεδο, μειώνοντας έτσι τις πιθανότητες να ψωνίσουν φιλικοί δικαστές. Με την απομάκρυνσή του από τη διαδικασία, το Ανώτατο Δικαστήριο θέτει τις προϋποθέσεις για την κλιματική υστερία να ψάξει σε μεγάλο βαθμό για τους δικαστές που είναι πιο πιθανό να συμπαρασταθούν στην άποψή τους ότι οι εταιρείες πετρελαίου προκαλούν τεράστια περιβαλλοντική ζημιά και ως συνέπεια πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο.

Τρομακτικά, τα ψώνια του δικαστηρίου δεν είναι κάποια αδρανής εικασία. Το να ανεβαίνεις στη Χαβάη είναι Πόλη και Κομητεία της Χονολουλού εναντίον Sunoco LP, et al., μια υπόθεση που θα επιβλέπει ο επικεφαλής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Χαβάης Mark Recktenwald. Ο τίτλος του Recktenwald μπορεί να δώσει την εντύπωση της αυγουστής αμεροληψίας. Ο Recktenwald θέλει ξεκάθαρα να δώσει αυτή την εντύπωση. Όπως το έθεσε σε μια ομιλία του το 2023, «Βασική μας αποστολή είναι να αποφασίζουμε υποθέσεις δίκαια και αμερόληπτα σύμφωνα με το νόμο». Ο ανώτατος δικαστής διαμαρτύρεται πάρα πολύ, φαίνεται.

Πράγματι, το υπόβαθρό του δείχνει μια σαφή έλλειψη αμεροληψίας, ιδιαίτερα σε θέματα κλίματος. Ο Ρέκτενβαλντ έχει αναγνωρίσει ως απάντηση σε αιτήματα ρεκόρ ότι κάνει «εκπαιδευτικές παρουσιάσεις που σχετίζονται με θέματα περιβάλλοντος, ενέργειας και φυσικών πόρων». Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, μόλις τον περασμένο μήνα ο Recktenwald δίδαξε ένα εξ αποστάσεως μάθημα για το Εθνικό Δικαστικό Κολλέγιο με τίτλο "Ανερχόμενες θάλασσες και δικαστικές διαμάχες: Τι πρέπει να γνωρίζουν οι δικαστές για την άνοδο της στάθμης της θάλασσας λόγω της θερμοκρασίας". Άγνωστο είναι αν θα ακολουθήσουν κι άλλα. Προς το παρόν, γνωρίζουμε ότι ο Ρέκτενβαλντ έχει ιστορικό συναναστροφής με εκείνους που συμμερίζονται τις απόψεις του για το κλίμα και που έχουν συμμαχήσει με ενάγοντες σε υποθέσεις που προορίζονται να απορροφήσουν εταιρείες πετρελαίου.

Έχετε υπόψη σας την μάλλον προφανή ιδεολογική κλίση του Recktenwald με την κατάθεση υποθέσεων που σχετίζονται με το κλίμα πάνω από το μυαλό. Ενώ οι δικαστές προσπαθούν σθεναρά τουλάχιστον επιφανειακά να προδώσουν ένα αμερόληπτο μάτι, είναι προφανές ότι όσοι υποβάλλουν υποθέσεις περιμένουν πλήρως τις ατομικές απόψεις των δικαστών να ενημερώνουν τις δικαστικές τους αποφάσεις. Γιατί αλλιώς οι Sunoco et al θα έπρεπε να αμυνθούν στη Χαβάη;

Όλα μιλούν για τη σημασία της χαλιναγώγησης μιας δικαστικής στρατηγικής που θα μπορούσε να ξεφύγει από τον έλεγχο, και κάτι τέτοιο θα μπορούσε να μειώσει την εμπιστοσύνη σε έναν κλάδο της κυβέρνησης στον οποίο χαρίζεται ευλαβική ζωή από την ανώριμη αμεροληψία. Με άλλα λόγια, εάν η ιδεολογία αντικαταστήσει την αμεροληψία, τα δικαστήρια μας δεν θα είναι πλέον δικαστήρια.

Το ίδιο περίπου, χωρίς λάδι δεν μπορεί να τονιστεί αρκετά πόση ζωή όπως ξέρουμε δεν θα ήταν πλέον. Αυτό περιλαμβάνει μια όχι παράλογη επιθυμία πολλών να κάνουν ό,τι μπορούν για να καθαρίσουν τον Πλανήτη Γη. Χωρίς το πετρέλαιο και την παγκόσμια διασυνδεσιμότητα που επιτρέπει μοναδικά, θα ήμασταν πολύ φτωχοί για να αφιερώσουμε χρόνο στη βελτίωση του περιβάλλοντος, πόσο μάλλον στην εύρεση μιας άγνωστης –και πιο καθαρής– εναλλακτικής λύσης για το πετρέλαιο.

Πηγή: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/05/17/the-perils-of-litigating-climate-change-in-partial-courts/