Τα όρια του ελεύθερου λόγου

Για εκείνους που μπορεί να ενδιαφέρονται για τα όρια της ελευθερίας του λόγου (π.χ., ίσως κάποιος που είναι ιδιοκτήτης του Twitter), αυτό το άρθρο παρέχει μια περίληψη του λόγου (γραπτού ή προφορικού) που μπορεί να προκαλέσει αστική ή ποινική ευθύνη και που κατηγορηματικά δεν είναι δωρεάν, σε απευθείας σύνδεση ή σε διαφορετική περίπτωση:

1. Αισχρότητα. Υπάρχουν έγκυροι, εκτελεστοί νόμοι κατά της αισχρότητας, που περιορίζονται από το Ανώτατο Δικαστήριο σε πορνογραφικό υλικό που παραβιάζει τα σύγχρονα κοινοτικά πρότυπα και δεν έχει σοβαρή λογοτεχνική, καλλιτεχνική, πολιτική ή επιστημονική αξία. Δεδομένου ότι το τεστ βασίζεται σε τοπικά πρότυπα, μια εφαρμογή Διαδικτύου με εθνική εμβέλεια κινδυνεύει εάν περιλαμβάνει πορνογραφικό υλικό που οποιαδήποτε τοποθεσία θεωρεί προσβλητικό.

2. Παιδική Πορνογραφία. Αρκετά ειπώθηκαν.

3. Εκδίκηση πορνό. Πολλές πολιτείες έχουν θεσπίσει νόμους ενάντια στο λεγόμενο «πορνό εκδίκησης», όπου οι όχι και τόσο καλοί άνθρωποι δημοσιεύουν σεξουαλικές φωτογραφίες ή βίντεο πρώην εραστών. Αν και το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει σταθμίσει αυτό το θέμα, το στοίχημά μου είναι ότι οι νόμοι θα εφαρμοστούν δεδομένης της τρέχουσας τάσης του Δικαστηρίου.

4. Δυσφήμηση. Για όλους εκείνους που πιστεύουν ότι μπορούν να εκτοξεύσουν ό,τι ψεύτικες θέλουν για τους άλλους, απλώς ρωτήστε τον χρεοκοπημένο Άλεξ Τζόουνς πώς σκοπεύει να πληρώσει την καταδικαστική απόφαση του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων εναντίον του επειδή δυσφήμησε τους γονείς των παιδιών που πυροβολήθηκαν στον Σάντι Χουκ. Και αξίζει να σημειωθεί ότι οι εταιρείες και τα προϊόντα τους μπορούν να δυσφημιστούν, σε περίπτωση που προκύψει το θέμα, ας πούμε, σε κάθε περίπτωση που ασχολούνται με ψευδείς καταγγελίες κατά εκλογικών μηχανημάτων.

5. Υποκίνηση σε βία. Οι περισσότερες πολιτείες έχουν νόμους κατά της ομιλίας που έχει σκοπό να υποκινήσει τη βία, τους οποίους το Ανώτατο Δικαστήριο έχει περιορίσει σε ομιλία που αποσκοπεί στην υποκίνηση επικείμενης παράνομης δράσης. Αυτό μπορεί να ισχύει, για παράδειγμα, σε μια ομιλία σε έναν ένοπλο όχλο που τους προτείνει να βαδίσουν στο Καπιτώλιο για να επιλύσουν εκλογές με δίκη με μάχη.

6. Απειλές. Υπάρχουν έγκυροι, εκτελεστοί νόμοι κατά των απειλών, οι οποίοι περιορίζονται από το Ανώτατο Δικαστήριο σε δηλώσεις ή πράξεις που απειλούν ρητά ή έμμεσα με παράνομη βία εναντίον άλλων, όπως η διασταύρωση από την Klu Klux Klan ή η απειλή με βία εναντίον κάποιου στο διαδίκτυο.

7. παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Εκτός και αν ισχύει εξαίρεση (ιδίως «δίκαιη χρήση»), οι άνθρωποι δεν είναι ελεύθεροι να δημοσιεύουν περιεχόμενο που έχει δημιουργηθεί από άλλους και το οποίο προστατεύεται από τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων.

8. Απαγορευμένη αποκάλυψη. Υπάρχουν πολυάριθμοι έγκυροι εκτελεστοί νόμοι που απαγορεύουν την αποκάλυψη διαφόρων πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων διαβαθμισμένων κρατικών εγγράφων, ιατρικών αρχείων, ταυτότητας θυμάτων σε ορισμένες περιπτώσεις, ενοχλητικών προσωπικών πληροφοριών μη δημοσίων προσώπων και προνομιακών πληροφοριών δικηγόρου-πελάτη.

9. Προστασία Από. Υπάρχουν πολυάριθμοι έγκυροι νόμοι που ποινικοποιούν τις δόλιες δηλώσεις πολλών ειδών, οι οποίοι γενικά ορίζονται ως ψευδείς δηλώσεις που στοχεύουν στο να κάνουν τους άλλους να βασίζονται βλαπτικά σε αυτές. Αυτοί οι νόμοι περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, ξεκάθαρη απάτη για κλοπή χρημάτων, ψευδή διαφήμιση, ψευδορκία, ψευδείς φωνές «φωτιά» σε ένα γεμάτο θέατρο και παραπλανητική περιγραφή στις επαφές

10. Ξένες χώρες. Παρεμπιπτόντως, οι περισσότερες χώρες δεν έχουν καμία έννοια της ελευθερίας του λόγου, και πολλές χώρες έχουν νόμους που απαγορεύουν κάθε είδους ομιλία που επιτρέπεται στις ΗΠΑ και τα κοινωνικά δίκτυα πρέπει να συμμορφώνονται με αυτούς.

Είναι λοιπόν καιρός να κυριαρχήσουμε στην ιδέα ότι πάρα πολλοί άνθρωποι έχουν ότι μπορούν να πουν και να δημοσιεύουν ό,τι θέλουν ατιμώρητα κάτω από την επικεφαλίδα της ελευθερίας του λόγου. Απλώς δεν είναι έτσι.