Ο αγωγός Keystone XL ήταν ένα ασφαλιστικό συμβόλαιο κατά της Ρωσίας και του ΟΠΕΚ

Οι ΗΠΑ εξαντλούν ταχέως το Στρατηγικό μας Απόθεμα Πετρελαίου (SPR) και τώρα εκλιπαρούν τη Σαουδική Αραβία και τον ΟΠΕΚ να μην μειώσουν την παραγωγή πετρελαίου. Αυτό είναι αποτέλεσμα των ακούσιων —αλλά προβλέψιμων— συνεπειών της ενεργειακής πολιτικής των ΗΠΑ που είναι συχνά εχθρική προς τις εγχώριες ενεργειακές εταιρείες μας.

Η ενεργειακή μας πολιτική υπονομεύεται συχνά από καλοπροαίρετους αλλά αφελείς ανθρώπους. Πολέμησαν για χρόνια ενάντια στον αγωγό Keystone XL ξανά και ξανά, ο οποίος τελικά ακυρώθηκε από την κυβέρνηση Μπάιντεν.

Η ακύρωση του αγωγού Keystone XL ήταν αφελής λόγω της πεποίθησης ότι με την ακύρωσή του, το πετρέλαιο δεν θα αναπτυσσόταν και θα βοηθούσε στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Εν τω μεταξύ, εναλλακτικές λύσεις θα έρχονταν στη διάσωση, καθιστώντας τον αγωγό εντελώς περιττό.

Καταλαβαίνω γιατί οι άνθρωποι έκαναν αυτό το επιχείρημα. Φαίνεται διαισθητικά σωστό. Όμως, ο κόσμος δεν λειτουργεί έτσι.

Η πραγματικότητα είναι ότι εάν η ζήτηση πετρελαίου εξακολουθούσε να υπάρχει όταν η Keystone XL θα μπορούσε να έχει παραδώσει πετρέλαιο από τον φιλικό μας γείτονα στο βορρά, αυτό θα είχε προσθέσει στις παγκόσμιες προμήθειες πετρελαίου. Θα είχε μεταφέρει πετρέλαιο από τον Καναδά και από τον σχηματισμό Bakken στις ΗΠΑ Θα είχε μεταφέρει περισσότερο πετρέλαιο από ό,τι παίρνουμε είτε από τη Ρωσία είτε από τη Σαουδική Αραβία — και σχεδόν όσο πετρέλαιο πήραμε από τον ΟΠΕΚ πέρυσι.

Αυτό σημαίνει ότι θα είχε αποδυναμώσει τη διαπραγματευτική θέση του ΟΠΕΚ και της Ρωσίας όσον αφορά την παρακράτηση πετρελαίου από την αγορά (ή στην περίπτωση της Ρωσίας, την επιβολή κυρώσεων).

Εάν δεν υπήρχαν όλες οι καθυστερήσεις στον αγωγό που εκτείνεται πίσω στην κυβέρνηση Ομπάμα, η επέκταση του αγωγού πιθανότατα θα είχε ολοκληρωθεί περίπου τώρα. Δεν θα είχε λύσει τα προβλήματα με τη Σαουδική Αραβία και τη Ρωσία, αλλά θα μείωνε τη δύναμή τους.

Κάποιοι παρερμήνευσαν την υποστήριξή μου για τον αγωγό Keystone XL. Αυτό δεν έχει να κάνει με την επιθυμία να μας κρατήσουν εθισμένους στο πετρέλαιο. Αντίθετα, θέλω να δω να τελειώνει ο εθισμός.

Οι σκέψεις μου για τον αγωγό ήταν να τον κατασκευάσω, και εάν η ζήτηση εξακολουθεί να υπάρχει όταν έρχεται στο διαδίκτυο, θα έχουμε αυξήσει την πρόσβασή μας σε μια ασφαλέστερη, πιο ασφαλή πηγή πετρελαίου. Αφήστε μια ιδιωτική εταιρεία να ρισκάρει δισεκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή του αγωγού, δημιουργώντας πολλές θέσεις εργασίας στη διαδικασία. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να εργαστούμε σκληρά για να διασφαλίσουμε ότι δεν το χρειαζόμαστε.

Δεν έχουμε την πολυτέλεια να έχουμε πολιτικές εχθρικές προς τις εταιρείες ενέργειας της Βόρειας Αμερικής. Τέτοιες πολιτικές θα βλάψουν την ανάπτυξη εδώ και εάν η ζήτηση πετρελαίου δεν εξαλειφθεί σταδιακά όσο αναμενόταν, τότε μας φέρνει στη θέση που βρισκόμαστε τώρα: Εξαντλούμε το Στρατηγικό μας Απόθεμα Πετρελαίου σε μια προσπάθεια να ελέγξουμε τις τιμές, παρακαλώντας τη Σαουδική Αραβία και Ο ΟΠΕΚ θα παράγει περισσότερο πετρέλαιο.

Αν μη τι άλλο, δείτε την υποστήριξη της εγχώριας παραγωγής ενέργειας μας ως ασφαλιστήριο συμβόλαιο έναντι της ομηρίας ξένων παραγωγών των οποίων τα συμφέροντα δεν ευθυγραμμίζονται με εκείνα των ΗΠΑ

Πηγή: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/10/27/the-keystone-xl-pipeline-was-an-insurance-policy-against-russia-and-opec/