Την Κυριακή, ο ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας Τσακ Σούμερ και ο γερουσιαστής Τζο Μάντσιν συμφώνησαν με τον γερουσιαστή της Αριζόνα Kyrsten Sinema για να περάσουν το Νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού του 2022. Η συμφωνία ήρθε με έναν ειδικό συμβιβασμό για να κατευνάσει τη Sinema: Όλες οι διατάξεις σχετικά με το κενό μεταφερόμενου επιτοκίου –η αγαπημένη τεχνική φοροδιαφυγής των ιδιωτικών κεφαλαίων– έπρεπε να καταργηθούν.
Επί του παρόντος, και τώρα για το άμεσο μέλλον, οι διαχειριστές ιδιωτικών επενδυτικών κεφαλαίων μπορούν να ταξινομήσουν μέρος του εισοδήματός τους από αμοιβές που καταβάλλονται από πελάτες που κατέχουν περιουσιακά στοιχεία για τουλάχιστον τρία χρόνια ως κέρδη κεφαλαίου (τα οποία έχουν ανώτατο οριακό φορολογικό συντελεστή 20%) και όχι ως συνήθη εισόδημα (το οποίο έχει κορυφαίο οριακό φορολογικό συντελεστή 37%). Αυτό το κενό επιτρέπει σε αυτούς τους διαχειριστές κεφαλαίων να πληρώνουν χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές για το εισόδημά τους από τους βοηθούς τους, τους θεματοφύλακες που καθαρίζουν τα γραφεία τους και σχεδόν κάθε εργαζόμενο Αμερικανό.
Αφού είδαν τις αρχικά προτεινόμενες αλλαγές στο λεγόμενο κενό επιτοκίου, στελέχη της βιομηχανίας ιδιωτικών μετοχών πήγαν στην επίθεση. Ισχυρίστηκαν ότι το κλείσιμο του κενού θα σήμαινε καταστροφή για τις θέσεις εργασίας, τις μικρές επιχειρήσεις, τους επενδυτές, ακόμη και τον δυτικό πολιτισμό.
Η προτεινόμενη αλλαγή δεν ήταν σχεδόν καταστροφική. Αντί να κλείσει πλήρως το τρομακτικό κενό, η προηγούμενη έκδοση του νόμου για τη μείωση του πληθωρισμού θα είχε απλώς αυξήσει την απαιτούμενη τριετή περίοδο διακράτησης σε πέντε χρόνια.
Η πρόσφατη δημοσκόπηση δείχνει ότι υποστηρίζουν οι περισσότεροι Αμερικανοί υψηλότεροι φόροι για τους πλούσιους, συμπεριλαμβανομένων περισσότερα από τα δύο τρίτα των κατοίκων της Αριζόνα στην πατρίδα του Sinema. Η πλειοψηφία των κατοίκων της Αριζόνα ψήφισε υπέρ της αύξησης των φόρων στους πλούσιους πέρυσι ως μέρος της Πρότασης 208. Και δεν είναι μόνο οι Αμερικανοί της εργατικής τάξης: Η έρευνα δείχνει ότι πάνω από το 60% των ατόμων αξίας 1 εκατομμυρίου δολαρίων ή περισσότερα υποστηρίζουν υψηλότερους φόρους περιουσίας.
Σε επιστολή στους μετόχους, ο διευθύνων σύμβουλος της JPMorgan, Chase Jamie Dimon, τάχθηκε ενάντια στο κενό του μεταφερόμενου ενδιαφέροντος, αποκαλώντας το «ένα ακόμη παράδειγμα θεσμικής προκατάληψης και ευνοιοκρατίας προς τις ομάδες ειδικών συμφερόντων». Πρόσφατα, ο Manchin είπε ότι οι διαχειριστές κεφαλαίων "δεν μπορεί να το δικαιολογήσει άλλο.Ακόμη και ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει αποκριθεί το παραθυράκι λέγοντας ότι οι διαχειριστές κεφαλαίων «ξεφεύγουν από τον φόνο» χρησιμοποιώντας το.
Με τους περισσότερους Αμερικανούς σε όλο το πολιτικό και κοινωνικοοικονομικό φάσμα, τους ηγέτες των επιχειρήσεων με επιρροή, ακόμη και τους Μάντσιν και τον Τραμπ να βγαίνουν ενάντια στο κενό των συμφερόντων, πρέπει να αναρωτηθεί κανείς γιατί ο Sinema αντιτίθεται στο κλείσιμό του. Έχει λάβει πάνω μισό εκατομμύριο δολάρια μόνο από τον κλάδο αυτόν τον εκλογικό κύκλο. Μόνο ο χρόνος θα δείξει εάν οι ψηφοφόροι της θα τη λογοδοτήσουν επειδή έδινε προτεραιότητα στα συμφέροντα των πλούσιων δωρητών της έναντι των πολιτικών που χρειάζονται απεγνωσμένα οι σκληρά εργαζόμενοι Αμερικανοί –για να μην αναφέρουμε τον πλανήτη που υποστήριζε ως μέλος του Πράσινου Κόμματος.
Η άρνηση να υποστηρίξουμε το κλείσιμο του κενού μεταφερόμενου ενδιαφέροντος δεν είναι απλώς μια ηθική αποτυχία – είναι επίσης μια οικονομική αποτυχία. Ο Σινεμά έχει ισχυρίστηκε ότι οι επενδυτές ιδιωτικών μετοχών «παρέχουν δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο στις επιχειρήσεις της Main Street», αλλά χάνει την ουσία: Οι αλλαγές στους μεταφερόμενους τόκους θα επηρέαζαν μόνο τους φορολογικούς συντελεστές που πληρώνουν οι διαχειριστές ιδιωτικών μετοχών. Οι επενδυτές δεν θα επηρεαστούν.
Εάν η Sinema ενδιαφερόταν να βοηθήσει τις επιχειρήσεις της Main Street, θα έπρεπε να επικεντρωθεί σε αναφορές από άλλες πηγές ότι το κλείσιμο του κενού μεταφερόμενου ενδιαφέροντος θα μπορούσε συγκέντρωση 180 δισεκατομμυρίων δολαρίων πάνω από 10 χρόνια. Αυτά είναι 180 δισεκατομμύρια δολάρια που θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε για να στηρίξουμε ευάλωτους Αμερικανούς και να επενδύσουμε στο μέλλον της Αμερικής.
Καθώς οι υποστηρικτές του νόμου για τη μείωση του πληθωρισμού γιορτάζουν την ψήφισή του, είναι σημαντικό να θυμόμαστε τι κόστισε η αποφασιστική ψήφος του Sinema.
Ο Morris Pearl είναι πρώην διευθύνων σύμβουλος της Blackrock, Inc., πρόεδρος των Patriotic Millionaires και συν-συγγραφέας του Φορολογία στους πλούσιους! Πώς τα ψέματα, τα κενά και οι λομπίστες κάνουν τους πλούσιους ακόμη πλουσιότερους.
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια του Fortune.com είναι αποκλειστικά απόψεις των συγγραφέων τους και δεν αντικατοπτρίζουν τις απόψεις και τις πεποιθήσεις των Τύχη.
Περισσότερα πρέπει να διαβάσετε σχόλια δημοσιεύθηκε από Τύχη:
Αυτή η ιστορία παρουσιάστηκε αρχικά στο Fortune.com
Πηγή: https://finance.yahoo.com/news/inflation-reduction-act-closed-tax-141000748.html