Το Διοικητικό Συμβούλιο της Παραπληροφόρησης είναι νεκρό. Εδώ είναι ο σωστός τρόπος για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης.

Το Συμβούλιο Διακυβέρνησης Παραπληροφόρησης του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας έχει τεθεί σε παύση, μόλις τρεις εβδομάδες μετά την ανακοίνωσή του. Αναφορές έχουν ανακοινώσει ποικιλοτρόπως ότι κομματικές μάχες και δεξιά επιθέσεις στον αρχηγό του ΔΣ, Nina Jankowicz, οδήγησε στον θάνατο του. Ωστόσο, το ΔΣ ήταν καταδικασμένο από τη στιγμή που ονομάστηκε. Το ίδιο το όνομα υποδηλώνει παράνομη κυβερνητική δραστηριότητα που ο αμερικανικός λαός δεν θα ανεχόταν ποτέ, ανεξάρτητα από την κομματική του σχέση. Νομικά, σπάνια επιτρέπεται η κυβέρνηση των ΗΠΑ να είναι ο διαιτητής της αλήθειας. Το όνομα υποδήλωνε ότι θα έκανε ακριβώς αυτό - παρά τις διαμαρτυρίες των αξιωματούχων του DHS ότι σχεδιάστηκε για να προστατεύει την ελευθερία του λόγου.

Εν τω μεταξύ, το Διαδίκτυο καίγεται ενώ οι παρτιζάνοι παίζουν βιολί. Η διυπηρεσιακή υπηρεσία πρέπει να δράσει για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης του αντιπάλου. Το Διοικητικό Συμβούλιο πρέπει να αντικατασταθεί από ένα διυπηρεσιακό όργανο με σαφή και διαφανή αποστολή να πολεμά τον πόλεμο πληροφοριών από τους αντιπάλους των ΗΠΑ, προστατεύοντας παράλληλα τις ελευθερίες της Πρώτης Τροποποίησης που οι Αμερικανοί θεωρούν πολύτιμες.

Η Πρώτη Τροποποίηση είναι μια από τις πιο πολύτιμες αμερικανικές αξίες. Ο αμερικανικός λαός ήταν ιστορικά βαθιά καχύποπτος για τις κυβερνητικές προσπάθειες να ρυθμίσει την ομιλία του. Για παράδειγμα, ο νόμος περί απορρήτου του 1974 ψηφίστηκε στο απόγειο της δημόσιας ανησυχίας για την κατάχρηση της κρατικής επιτήρησης, μετά το Watergate. Περιορίζει τη συλλογή, τη συντήρηση, τη χρήση και τη διάδοση από την κυβέρνηση των Προσώπων των Η.Π.Α. (πολίτες και νόμιμοι μόνιμοι κάτοικοι ή κάτοχοι πράσινης κάρτας) προσωπικών στοιχείων ταυτοποίησης και προσωπικών δεδομένων που σχετίζονται με την άσκηση των Δικαιωμάτων Πρώτης Τροποποίησης. Περιορίζει ποιες κυβερνητικές υπηρεσίες επιτρέπεται να συλλέγουν και να έχουν πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα των Αμερικανών και για ποιους σκοπούς. Προβλέπει επίσης υψηλές διαδικαστικές εγγυήσεις έναντι μη εξουσιοδοτημένης πρόσβασης στα δεδομένα αυτά. Για να αναφέρω ένα πιο πρόσφατο παράδειγμα, αρχής γενομένης από το 2013, οι Αμερικανοί εξοργίστηκαν όταν ανακάλυψαν ότι η Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας συμμετείχε σε μαζική συλλογή δεδομένων κινητών τηλεφώνων ως μέρος του προγράμματος "θημωνιά χόρτων" για την καταδίωξη τρομοκρατών. Ο Πρόεδρος Ομπάμα διέταξε το κλείσιμο του προγράμματος λόγω δημόσιας κατακραυγής, παρόλο που ένα δικαστήριο έκρινε ότι το πρόγραμμα ήταν νόμιμο, οδηγώντας τελικά σε αναθεώρηση του προγράμματος μέσω του Νόμου Ελευθερίας του 2015 και τελικά σε ένα πλήρες πρόγραμμα κλείσιμο.

Δεδομένης αυτής της ιστορίας, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το αμερικανικό κοινό δεν θα υποστήριζε ένα «Συμβούλιο Διακυβέρνησης Παραπληροφόρησης». Πράγματι, η ίδια η «κυβερνητική παραπληροφόρηση» μπορεί να ήταν παράνομη. Η νομοθεσία των ΗΠΑ επιτρέπει λίγες περιπτώσεις όπου η κυβέρνηση επιτρέπεται να είναι ο διαιτητής του τι είναι αλήθεια και τι είναι ψευδές. Τα περισσότερα ψέματα προστατεύονται από τη νομοθεσία των ΗΠΑ. Οι Αμερικανοί έχουν κάνει αυτή την ελευθερία μέρος της εθνικής τους ταυτότητας. Οι Αμερικανοί υπερηφανεύονται ότι μπορούν να ζουν σε μια αγορά ιδεών και να παίρνουν αποφάσεις για την αλήθεια.

Η ισχυρή ελευθερία του λόγου των ΗΠΑ βρίσκεται στον πυρήνα αυτού που κάνει την Αμερική σπουδαία, και στην ουσία αυτού που σημαίνει να είσαι Αμερικανός. Κάνει επίσης πόλεμο πληροφοριών από αντιπάλους των ΗΠΑ δύσκολο να καταπολεμηθεί. Οι αντίπαλοι των ΗΠΑ δεν έχουν παρόμοιους περιορισμούς όσον αφορά την πρόσβαση στα δεδομένα των πολιτών των ΗΠΑ και τον οπλισμό τους. Οι αντίπαλοι των ΗΠΑ μπορούν να ξεριζώσουν όσους είναι επιρρεπείς στην παραπληροφόρηση και να χρησιμοποιήσουν τα δεδομένα τους για να τους στοχεύσουν με παραπληροφόρηση. Και το Κογκρέσο δυσκολεύτηκε να τους σταματήσει. Από τις επιθέσεις της Ρωσίας στις εκλογές του 2016, το Κογκρέσο έχει κάνει ελάχιστα για να καταπολεμήσει τον πόλεμο πληροφοριών από τους αντιπάλους των ΗΠΑ, ειδικά σε σχέση με τις εκλογές. Τα νομοσχέδια για την ενίσχυση των προσπαθειών της κυβέρνησης των ΗΠΑ για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης έχουν σταματήσει στο Κογκρέσο, εν μέρει λόγω της έλλειψης επαρκών διαδικαστικών και συνταγματικών διασφαλίσεων.

Εν τω μεταξύ, οι αντίπαλοι των ΗΠΑ συνεχίζουν να οπλίζουν τις ελευθερίες της Πρώτης Τροποποίησης. Η διυπηρεσιακή υπηρεσία πρέπει να ενεργεί όπου το Κογκρέσο δεν το έχει κάνει. Ωστόσο, μια αποτελεσματική προσέγγιση για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης θα περιλάμβανε πολύ περισσότερα από ένα DHS με κακή ονομασία
DHS
σανίδα χωρίς ξεκάθαρη αποστολή. Η επίθεση στην απειλή της παραπληροφόρησης απαιτεί μια προσέγγιση ολόκληρης της κυβέρνησης, με τη συμμετοχή των Υπουργείων Εξωτερικών, Άμυνας και Δικαιοσύνης, του στρατού, της κοινότητας πληροφοριών και άλλων πολιτικών υπηρεσιών. Το έργο αυτών των υπηρεσιών διέπεται από ένα συνονθύλευμα νόμων που πρέπει να μεταρρυθμιστούν, να συντεθούν και να εναρμονιστούν με τις δεσμεύσεις των ΗΠΑ για την ελευθερία του λόγου και τις πολιτικές ελευθερίες. Νέος, δημιουργική σκέψη σχετικά με το δόγμα της Πρώτης Τροποποίησης, την ιδιωτικότητα και τον ρόλο του Διαδικτύου και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην κοινωνία θα είναι απαραίτητο για την καταπολέμηση του πολέμου πληροφοριών. Όλες οι προσπάθειες πρέπει να είναι σύμφωνες με τις συνταγματικές αρχές και τη διαφάνεια που απαιτεί το αμερικανικό κοινό.

Η καταπολέμηση της παραπληροφόρησης είναι απαραίτητη. Η διακυβέρνησή του μπορεί να είναι παράνομη. ΕΝΑ προσέγγιση ολόκληρης της κυβέρνησης μπορεί και πρέπει να κάνει καλύτερα από το Συμβούλιο Διακυβέρνησης Παραπληροφόρησης. Το Κογκρέσο και οι διοικητικές υπηρεσίες πρέπει να αποφεύγουν προσεκτικά τον αδικαιολόγητο περιορισμό των ελευθεριών της Πρώτης Τροποποίησης στο όνομα της εθνικής ασφάλειας. Κάτι τέτοιο θα αφήσει τον εχθρό να κερδίσει.