Το Δικαστήριο του Τέξας διατάσσει την επανεξέταση της αμφιλεγόμενης καταδίκης για παράνομη ψηφοφορία του Crystal Mason

Η πάνω σειρά

Ανώτατο ποινικό εφετείο του Τέξας την Τετάρτη διέταξε ένα κατώτερο εφετείο για να επανεξετάσει την καταδίκη για παράνομη ψήφο για την Κρίσταλ Μέισον, μια μαύρη γυναίκα που καταδικάστηκε αμφιλεγόμενα σε πέντε χρόνια φυλάκιση για απόπειρα να ψηφίσει στις προεδρικές εκλογές του 2016 παρά το γεγονός ότι δεν ήταν επιλέξιμη, σε μια υπόθεση που πυροδότησε εθνική οργή από τους υπερασπιστές των δικαιωμάτων ψήφου .

Βασικά Στοιχεία

Το εξολοκλήρου Ρεπουμπλικανικό Εφετείο του Τέξας έκρινε ότι ένα κατώτερο εφετείο πρέπει να λάβει υπόψη εάν η Μέισον γνώριζε ότι ήταν νομικά ανίκανη να ψηφίσει.

Η νομική ομάδα της Μέισον υποστήριξε ότι δεν γνώριζε ότι δεν είχε δικαίωμα ψήφου το 2016, ενώ βρισκόταν υπό εποπτευόμενη αποφυλάκιση μετά από καταδίκη για ομοσπονδιακή φορολογική απάτη.

Η Μέισον συμπλήρωσε ένα προσωρινό ψηφοδέλτιο στις εκλογές του 2016 σε εκλογικό κέντρο της κομητείας Τάραντ, αφού έμαθε ότι δεν ήταν στον κατάλογο των ψηφοφόρων, αλλά το ψηφοδέλτιο απορρίφθηκε και ο Μέισον συνελήφθη τελικά.

Πριν ρίξει το ψηφοδέλτιο, ο Μέισον υπέγραψε ένορκη κατάθεση επιβεβαιώνοντας ότι είχε συμπληρώσει «οποιαδήποτε περίοδο φυλάκισης, αποφυλάκισης, επίβλεψης, περιόδου δοκιμασίας ή ότι έχω συγχωρεθεί» αφού καταδικάστηκε για κακούργημα, αλλά η Μέισον ισχυρίζεται ότι δεν διάβασε ολόκληρο το έγγραφο.

Το κατώτερο δικαστήριο έκρινε σε δίκη του 2018 ότι η υπογραφή της ένορκης κατάθεσης ήταν επαρκής λόγος για καταδίκη, αλλά το Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε την Τετάρτη ότι το δικαστήριο «έκανε λάθος καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η γνώση της για την αδυναμία της να ψηφίσει ήταν άσχετη με τη δίωξή της».

Βασικό υπόβαθρο

Η καταδίκη του Mason προκάλεσε ευρεία καταδίκη από ομάδες όπως η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών, μαζί με ερωτήσεις σχετικά με το αν αυτή αγώνας έπαιξε ρόλο στην υπόθεση. Η ψήφος της προηγήθηκε επίσης των ψευδών ισχυρισμών του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ ότι οι προεδρικές εκλογές του 2020 ήταν γεμάτες νοθεία, κάτι που οδήγησε σε ένα κύμα πολιτειών υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών που θεσπίζουν νέους περιορισμούς στις εκλογές. Ωστόσο, ένα σαρωτικό νέο σύνολο μέτρων που υπέγραψε ο κυβερνήτης του Τέξας Γκρεγκ Άμποτ (R) θα μπορούσε να καταλήξει να βοηθήσει τον Μέισον, καθώς η νέα πολιτική αναφέρει ρητά ότι κανείς δεν μπορεί να καταδικαστεί για παράνομη ψήφο «μόνο και μόνο με το γεγονός ότι το άτομο υπέγραψε προσωρινό ψηφοφορία." Το Εφετείο Ποινικού Δικαστηρίου σημείωσε ότι η γλώσσα του νέου νόμου ισχύει για «οποιονδήποτε διέπραξε αδίκημα πριν, κατά ή μετά την ημερομηνία έναρξης ισχύος του νόμου, εκτός από τις τελεσίδικες καταδίκες». Δεδομένου ότι η Μέισον άσκησε έφεση κατά της καταδίκης της τη στιγμή που τέθηκε σε ισχύ ο νόμος, στις 2 Δεκεμβρίου, το δικαστήριο έκρινε ότι δεν έπρεπε να θεωρηθεί τελεσίδικη καταδίκη.

Κρίσιμο απόσπασμα

«Η τροπολογία διευκρινίζει ότι μια προσωρινή ένορκη κατάθεση ψηφοδελτίων από μόνη της δεν είναι επαρκής απόδειξη ότι το άτομο εν γνώσει του διέπραξε το αδίκημα», είπε το Δικαστήριο Ποινικών Εφετείων σχετικά με το νέο νόμο του Τέξας. «Απαιτείται επιβεβαίωση από άλλα στοιχεία για την καταδίκη».

Περισσότερες Πληροφορίες

Η αμφισβητούμενη καταδίκη του Crystal Mason για παράνομη ψήφο πρέπει να επανεξεταστεί, λέει το ποινικό εφετείο (Texas Tribune)

Θα καταδικαζόταν μια γυναίκα σε φυλάκιση για παράνομη ψήφο αν ήταν Λευκή; Απίθανος. (Washington Post)