Η πάνω σειρά
Το Ανώτατο Δικαστήριο ενέκρινε αίτημα από τους Ρεπουμπλικάνους του Ουισκόνσιν την Τετάρτη να απορρίψουν έναν νέο νομοθετικό χάρτη που εγκρίθηκε από τον Δημοκρατικό κυβερνήτη της πολιτείας, ο οποίος θα είχε προσθέσει άλλη μια περιφέρεια της πλειοψηφίας των Μαύρων στο νομοθετικό σώμα της πολιτείας, σε μια απόφαση δύο από τους φιλελεύθερους δικαστές του δικαστηρίου που αποκαλούσαν «άνευ προηγουμένου .»
Τα οδοφράγματα φαίνονται μπροστά από την πρωτεύουσα της πολιτείας στο Μάντισον του Ουισκόνσιν, στις 17 Ιανουαρίου 2021 κατά τη διάρκεια … [+]
AFP μέσω της Getty Images
Βασικά Στοιχεία
Τα δικαστήρια απόφαση πετάει τον χάρτη που εγκρίθηκε από τον Κυβερνήτη Tony Evers (D) και υποστηρίζεται από το Ανώτατο Δικαστήριο του Ουισκόνσιν με πλειοψηφία Ρεπουμπλικανών, το οποίο οι Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες αμφισβήτησαν επειδή παραβίασε τη ρήτρα ίσης προστασίας του νόμου για τα δικαιώματα ψήφου αλλάζοντας τις περιφέρειες των υπερβολικά πολλών Μαύρων και Ισπανόφωνοι ψηφοφόροι.
Ο χάρτης του Έβερς πιθανότατα θα είχε διατηρήσει τις πλειοψηφίες των Ρεπουμπλικανών και στις δύο βουλές του νομοθετικού σώματος της πολιτείας και θα δημιουργούσε μια έβδομη περιφέρεια της πλειοψηφίας των Μαύρων για την Πολιτειακή Συνέλευση.
Η κίνηση από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επαναφέρει το ζήτημα στο ανώτατο δικαστήριο του Ουισκόνσιν, λέγοντας ότι το κρατικό δικαστήριο είναι «ελεύθερο να λάβει πρόσθετα στοιχεία εάν προτιμά να επανεξετάσει τους χάρτες του Κυβερνήτη αντί να επιλέξει μεταξύ των άλλων υποβολών».
Η απόφαση της Τετάρτης από το Ανώτατο Δικαστήριο ήρθε για τη λεγόμενη «σκιώδη δικογραφία», αφήνοντας την άποψη της πλειοψηφίας ανυπόγραφη και καθιστώντας ασαφές ποιοι δικαστές υποστήριξαν την κίνηση.
Κρίσιμο απόσπασμα
«Θεωρήσαμε ότι εάν η φυλή είναι ο κυρίαρχος παράγοντας που κινεί την τοποθέτηση ψηφοφόρων μέσα ή έξω από μια συγκεκριμένη περιφέρεια, το κράτος φέρει το βάρος να δείξει ότι ο σχεδιασμός αυτής της περιφέρειας αντέχει σε αυστηρό έλεγχο», είπε το δικαστήριο σχετικά με τη συμμόρφωση με την ψηφοφορία. Νόμος για τα δικαιώματα.
Επικεφαλής κριτικών
Οι δικαστές Sonia Sotomayor και Elena Kagan διαφώνησαν, αν και δεν είναι σαφές εάν και άλλοι δικαστές διαφώνησαν με την απόφαση. Στη διαφωνία τους, οι δικαστές χαρακτήρισαν την απόφαση του δικαστηρίου «άνευ προηγουμένου», προσθέτοντας ότι το επιχείρημα ότι το Ανώτατο Δικαστήριο του Ουισκόνσιν δεν συμμορφώθηκε με τον Νόμο για τα Δικαιώματα Ψήφου είναι «στην καλύτερη περίπτωση θολό».
Βασικό υπόβαθρο
Οι νομοθετικοί χάρτες του Κογκρέσου και των πολιτειών σχεδιάζονται εκ νέου σε όλη τη χώρα σύμφωνα με τον πληθυσμό από την Απογραφή του 2020. Οι φιλελεύθεροι επικριτές κατηγόρησαν τους Ρεπουμπλικάνους ότι σχεδιάζουν χάρτες που στοχεύουν στη συσσώρευση πληθυσμών μειονοτικών κυρίως αριστερών περιοχών, προκειμένου να γίνουν οι χάρτες πιο φιλικοί προς το GOP και λιγότερο ανταγωνιστικοί. Ο Έβερς υποστήριξε τόσο πολύ για τους χάρτες που πρότεινε το ελεγχόμενο από το GOP νομοθετικό σώμα του Ουισκόνσιν, τους οποίους είπε ανήλθε σε "gerrymandering 2.0", οπότε υπέβαλε τον δικό του χάρτη στο Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας, το οποίο τον επέλεξε έναντι των προτάσεων του νομοθέτη.
Εκπληκτικό γεγονός
Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έκρινε ότι η πολιτεία έπρεπε να σχεδιάσει εκ νέου τον χάρτη του Κογκρέσου.
Κόντρα
Το Ανώτατο Δικαστήριο ψήφισε 5-4 στις αρχές Φεβρουαρίου για να σταματήσει μια απόφαση κατώτερου δικαστηρίου που θα απαιτούσε από την Αλαμπάμα να ξανασχηματίσει έναν χάρτη του Κογκρέσου για να εκπροσωπεί καλύτερα τους μαύρους ψηφοφόρους. Ο συντηρητικός δικαστής Μπρετ Κάβανο υποστήριξε σε μια σύμφωνη γνώμη ότι δεν θα ήταν σωστό να παρέμβει το δικαστήριο τόσο κοντά σε επερχόμενες εκλογές.
Περισσότερες Πληροφορίες
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Ουισκόνσιν υιοθετεί τους χάρτες αναδιανομής του κυβερνήτη (Associated Press)
Πηγή: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/