Η υποψήφια για το Ανώτατο Δικαστήριο Ketanji Brown Jackson λέει ότι θα αποσυρθεί από την υπόθεση θετικής αγωγής του Χάρβαρντ

Η πάνω σειρά

Η υποψήφια για το Ανώτατο Δικαστήριο, η δικαστής Ketanji Brown Jackson δήλωσε την Τετάρτη ότι θα παραιτηθεί από μια επερχόμενη υπόθεση που αμφισβητεί την πολιτική θετικής δράσης του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ, εάν επιβεβαιωθεί στο δικαστήριο, καθώς τόσο αυτή όσο και ο δικαστής Clarence Thomas έχουν ελεγχθεί για τους δεσμούς τους με την υπόθεση.

Βασικά Στοιχεία

Σε ερώτηση από τον γερουσιαστή Ted Cruz (R-Texas) σχετικά με την υπόθεση, η Jackson είπε ότι «είναι το σχέδιό μου» να αποσυρθεί από την υπόθεση του Χάρβαρντ εάν επιβεβαιωθεί.

Ο Τζάκσον φοίτησε στη Νομική Σχολή του Χάρβαρντ και εξυπηρετεί στο Συμβούλιο Εποπτών του πανεπιστημίου, το οποίο πυροδότησε έλεγχο ότι θα μπορούσε να έχει σύγκρουση συμφερόντων.

Το δικαστήριο θα εκδικάσει δύο υποθέσεις, πιθανότατα την επόμενη θητεία μετά την πιθανή επιβεβαίωση του Τζάκσον, σχετικά πολιτικές θετικής δράσης στο Χάρβαρντ και στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας, τα οποία ισχυρίζονται ότι οι πολιτικές των πανεπιστημίων εισάγουν παράνομες διακρίσεις σε βάρος των Ασιοαμερικανών αιτούντων.

Ο Τόμας αντιμετώπισε επίσης κλήσεις να αποσυρθεί από την υπόθεση, μετά από μια ομάδα του σύζυγος Τζίνι υπηρετεί στο διοικητικό συμβούλιο του Εθνικού Συνδέσμου Μελετητών, υπέβαλε ένα φιλικό έγγραφο με το δικαστήριο που υποστηρίζει τους αμφισβητίες — αλλά δεν έχει ακόμη δεσμευτεί να το κάνει.

Ο ανώτατος δικαστής John Roberts και οι δικαστές Elena Kagan και Neil Gorsuch επίσης παρακολούθησε Νομική Σχολή του Χάρβαρντ.

Τι να προσέχεις

Η Γερουσία θα ψηφίσει σύντομα για την επικύρωση της Τζάκσον μετά την ολοκλήρωση των ακροάσεων της την Πέμπτη, και αναμένεται να λάβει απλή πλειοψηφία ψήφων και να επιβεβαιωθεί στο δικαστήριο. Εάν επιβεβαιωθεί, θα πάρει το εδώλιο όταν ξεκινήσει η επόμενη θητεία του Ανωτάτου Δικαστηρίου το φθινόπωρο, καθώς ο δικαστής Stephen Breyer θα παραμείνει για το υπόλοιπο αυτής της δικαστικής θητείας πριν αποσυρθεί όταν λήξει στα τέλη Ιουνίου ή στις αρχές Ιουλίου. Το δικαστήριο δεν έχει διευκρινίσει ακόμη πότε θα εκδικάσει την υπόθεση της θετικής αγωγής.

Εφαπτομένος

Ο Θωμάς ήταν νοσοκομείο την Παρασκευή για μόλυνση μετά από «συμπτώματα που μοιάζουν με γρίπη» που δεν είναι Covid-19, ανακοίνωσε το δικαστήριο την Κυριακή. Το δικαστήριο ανέφερε στην ανακοίνωσή του ο Thomas αναμένεται να αφεθεί ελεύθερος μέχρι το βράδυ της Τρίτης, αλλά δεν θα έλεγα από την Τετάρτη είτε η δικαιοσύνη είναι ακόμα στο νοσοκομείο είτε όχι. Δεν συμμετείχε σε προφορικές συζητήσεις που πραγματοποιήθηκαν αυτή την εβδομάδα, αλλά θα συνεχίσει να συμμετέχει στην απόφαση για τις υποθέσεις με βάση τα έγγραφα και τα πρακτικά των ακροάσεων.

Βασικό υπόβαθρο

Το Ανώτατο Δικαστήριο βρίσκεται υπό ολοένα και περισσότερο έλεγχο για τις αντιληπτές ηθικές συγκρούσεις των δικαστών. Εκτός από τις ανησυχίες για τη σύζυγο του Τόμας, μια δεξιά ακτιβίστρια που ασχολείται με πολλά κομματικά πολιτικά ζητήματα που το δικαστήριο έχει και θα εξετάσει, Γκορσούχ Επίσης, δέχτηκε κριτική επειδή μίλησε σε μια πρόσφατη εκδήλωση για την Ομοσπονδιακή Κοινωνία μαζί με Ρεπουμπλικάνους όπως ο πρώην αντιπρόεδρος Μάικ Πενς και ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντις. Οι αντιληπτές συγκρούσεις - οι οποίες έρχονται καθώς το συντηρητικό δικαστήριο 6-3 αντιμετωπίζει ήδη φθίνουσα δημόσια εμπιστοσύνη— έχουν οδηγήσει σε αυξανόμενες εκκλήσεις προς το Ανώτατο Δικαστήριο να επιβάλει α κώδικα δεοντολογίας, καθώς οι δικαστές δεν είναι υποχρεωμένοι να ακολουθούν έναν κώδικα δεοντολογίας για τους ομοσπονδιακούς δικαστές στα κατώτερα δικαστήρια. Η Τζάκσον είπε την Τρίτη κατά την ακρόαση επιβεβαίωσης ότι υποστηρίζει το δικαστήριο να επιβάλει έναν τέτοιο κώδικα.

Περισσότερες Πληροφορίες

Ακροάσεις Ketanji Brown Jackson: Η Lindsey Graham λέει στον υποψήφιο για το Ανώτατο Δικαστήριο «Το κάνεις λάθος» (Forbes)

Η καταφατική δράση θα μπορούσε σύντομα να ανατραπεί καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο αναλαμβάνει υποθέσεις Χάρβαρντ και UNC (Forbes)

Πιθανός υποψήφιος SCOTUS, στο Συμβούλιο Εποπτών του Χάρβαρντ, θα μπορούσε να αντιμετωπίσει ερωτήσεις σύγκρουσης συμφερόντων σε περίπτωση καταφατικής δράσης (The Harvard Crimson)

Νομικοί μελετητές πιέζουν για τον Κώδικα Δεοντολογίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου καθώς ο Gorsuch και ο Thomas έρχονται υπό πυρκαγιά (Forbes)